La URE admite, LOTW, eQsL, etc. para diplomas...??

Eso, eso que lo diga.

No es que la URE no admita LOTW, es que la ARRL no lo pone a disposición de URE.

Whisky dick gente sin complejos:lol::lol::lol:

http://www.ea6rf.blogspot.com.es
50/70/144/432/1'2/2'3/10ghz

En la ultima AGS se nos informo de un proyecto en forma de pagina web, para la gestion de los diplomas de URE.
Como punto fuerte, esta la posibilidad de usar las confirmaciones de LOTW en nuestros diplomas.
Tengo noticias de que el proyecto sigue adelante y en breve tendremos noticias, pero de momento aun esta en fase de proyecto, hay que recordar que lo esta desarollando un socio de manera voluntaria, asi que un poco de paciencia.
Existe una posibilidad y es la de aprovechando la visita al congreso, poder presentar un endoso de la siguiente manera...
Te preparas el endoso como lo harias con las qsl de papel, en el congreso y en presencia de un resposable, te conectas a tu cuenta LOTW desde un ordenador habilitado por la organizacion y te bajas tu fichero de confirmaciones.
El responsable de chequear los qso, se quedara con el endoso y el fichero bajado para acreditar los contactos.

Y seguiria siendo gratis para los socios?
me refiero con los costes actuales?

Yo de los diplomas de URE solo sigo el EADX100 y siempre he pagado por los endosos, del resto de diplomas ni idea, pero puedes preguntar aqui cualquier duda que tengas, es lo que yo hago...

diplomas@ure.es

Tener que chequear el EADX100 cuando un usuario ya tiene concedido el DXCC me parece una perdida de tiempo. Pues prácticamente las componen las mismas entidades DX, y habrá sido chequeado DXCC sea por Lotw o por chequeador oficial.

Yo por ejemplo tengo el DXCC y no el EADX100 por pereza de tener que volver a pasar el trabajo.

EA1YN escribió:

Tener que chequear el EADX100 cuando un usuario ya tiene concedido el DXCC me parece una perdida de tiempo. Pues prácticamente las componen las mismas entidades DX, y habrá sido chequeado DXCC sea por Lotw o por chequeador oficial.

Yo por ejemplo tengo el DXCC y no el EADX100 por pereza de tener que volver a pasar el trabajo.

Cuando sea reciprocó , igual es absurdo al revés creo yo, tengo los DX100 y no los DXCC , pero en el fondo me da lo mismo con estos me sobran no me es necesario americanizarme con tener los DXCC, no creo que sea ni mas ni menos que el DX100.

De todos modos estoy muy contento de tener los EADX100 pertenezco a URE (Unión de Radioaficionados Españoles) , soy Español en paro... si pero Español y a mucha honra, no me es necesario tener los Diplomas que otorga la ARRL a sus asociados muchos de ellos USA , por lo tanto pienso y opino que si lo quieres lo pides mandas las targetas a ellos o lo solicitas via LTOW y pagas , pero que tampoco tenemos que ir a ARRL a la sección suplicos ruegos y preguntas a que nos convaliden nada pagandoles a ellos nada.

EA4EVY escribió:

, pero que tampoco tenemos que ir a ARRL a la sección suplicos ruegos y preguntas a que nos convaliden nada pagandoles a ellos nada.

¿En que momento he dicho yo que haya que ir a la ARRL y pedir o pagar nada?.

Mi idea es mucho más simple, que para obtener el EADX100 sirviera con remitir a URE una fotocopia compulsada de tu DXCC.

El tema de la reciprocidad sería ya cuestión de los americanos, aunque no creo que haya muchos radio operadores yanquis interesados en el EADX100. Aquí de lo que se trata es el agilizar la obtención de este diploma a los socios de URE y ahorrar tiempo a los chequeadores. Seguro que os suena la palabra CONVALIDAR.

Tengo el DX CC porque el único trámite fue pagar unos cuantos créditos (37 €) con menos hubiera bastado pero ya tengo 15 entidades pagadas más.

No se cuantas entidades DXCC tengo trabajadas ni confirmadas salvo las de LoTW porque me lo dicen ellos pero con QSLs o eQSL ni idea.
Como no es mi objetivo acumular entidades no voy a dedicar tiempo ni pagar $ por las QSLs. Si a través de LoTW consigo unos cuantos más pediré el endoso.

Si URE y LoTW se convalidasen pediría también el EADX100 pero por otro metodo no lo voy a hacer.

.

EA3TA escribió:

Si URE y LoTW se convalidasen pediría también el EADX100 pero por otro metodo no lo voy a hacer.

.

Ahí le has dado, si esto fuera el facebook te pondría un "I like"

Nuestro diploma EADX100, solamente puede envidiar al DXCC americano en una cosa, en el sistema de confirmación por medio de LoTW. En el resto, me atrevería a decir que es más complicado de conseguir, sobre todo, en el 5Bandas EADX100, y para comparar esta afirmación, ahí estan las normas exigidas por cada uno de ellos.

El DXCC americano,

r) Cinco Band DXCC (5BDXCC): El certificado 5BDXCC está disponible para trabajar y confirmar 100 entidades DXCC actuales (entidades eliminadas no cuentan para este premio) en cada uno de los siguientes cinco grupos: 80, 40, 20, 15 y 10 metros. Los contactos son válidos desde el 15 de noviembre de 1945.

Nuestro EADX100,

1.- Se concederá un diploma a todo radioaficionado o escucha que, habiendo obtenido previamente el EADX100, acredite contactos con un mínimo de 100 entidades activas en al menos cinco bandas de las permitidas en HF, 10, 12, 15, 17, 20, 30, 40, 80 y 160 metros, es decir, tener confirmada la misma entidad en 5 bandas de las anteriormente citadas.

La diferencia entre ambos creo que está muy clara, en el americano con tal de hacer 100 entidades en cada una de las 5 bandas es suficiente. En el nuestro, a parte de hacer las 100 entidades, además tienen que ser en cada una de las 5 bandas la misma entidad. Es una dificultad añadida bastante importante, que marca las diferencias.

Por esto, por que es nuestro, por que me cuesta mucho menos, (excepto el LoTW, que es la ventaja que tiene sobre el nuestro), por que me gusta, por que quiero, y por muchas más cosas, seguiré endosando en el EADX100. Quiero adevertir que también tengo el DXCC, pero llevo sin hacerle endosos como 15 años.

Aunque lo de fuera, generalmente está bien, creo que deberiamos luchar por lo nuestro, con mayor esfuerzo, tenerle más aprecio y no dejarlo de lado como ocurre en algunas ocasiones.

Bueno como iniciador del hilo , no es mi intencion polemizar, yo comenze con el dxcc, pero vi que era mucho mas caro el tema endosos, asi que lo deje, y como muchas veces he escuchado y leido "nuestra bendita aficion no le importa ni a nuestra mujer, en la mayoria de casos" con lo cual me pase al EADX100, que es aun un poco mas dificil sobre todo el 5 bandas que es el que me lleva loco por su dificultad, pero ahi estamos....y encima es nuestro y mas barato, y me da igual que al resto del mundo le guste mas el dxcc. Todos teneis un tanto de razon y lo ideal seria que uno convalidara al otro y viceversa pero ellos son muy suyos y nosotros muy nuestros asi que es lo que hay. Yo espero ese nuevo sistema que se esta trabajando , y mientras usare la tradicional qsl, con la URE.

Borrado

La diferencia entre el DXCC y el EADX100 en su version de 5 bandas, es lo que hace atractivo a nuestro diploma.
Para el 5BDXCC solo tienes que tener 100 (o mas) entidades confirmadas obligatoriamente en 10,15,20,40 y 80 y te vale cualquier entidad en cualquiera de las bandas citadas, pero para el 5BEADX100 puedes usar cualquier banda entre 10 y 160 pero es obligado tener la misma entidad confirmada en 5 bandas, asi que si tienes Francia confirmado en 4 bandas, no te vale para el diploma.

Lo mismo..

EA5BRE Luis, te prometo que tenía pensado en pasarme este fin de semana para activar Palmira&Jarvis pero me ha surjido un inconveniente y es que se me a estropeado el dipolo para 40metros y tengo que hacerme un doble bazooka para esa banda por lo que si no te es muy preciso apartaría para mas a delante este evento.
Esperando no haber provocado muchas carcajadas...

Out..

Otra diferencia del DXCC y el EADX100 es que el primero no reconoce algunas entidades del WAE y nuestro diploma si.
Creo que son estas.
ONU VIC VIENA
SHETLAND
SICILIA
BEAR
KOSOVO (Reconocida por el WAE el 17/02/2008) Esta no es válida para EADX100???
Igual me equivoco.
Saludos