La estupidez no tiene fronteras

EA7BJ escribió:

Yo no pongo motes, y por tanto, no te estoy dando la razon.
Este hilo habla de la estupidez, asi reza en su titulo, y a Albert Einstein se le atribuye la frase. A ese Einstein es al que le doy la razon.

En ese caso te pido disculpas por haberme equivocado al pensar que estabas de acuerdo conmigo.

Lo que está claro, ahora que explicas el sentido de tu frase, es que no lo estás en absoluto, y dado que no lo estás pero me contestas con dicha frase, relativamente y en cierta medida sí pensabas en mí cuando lo escribiste tras mi último post en el que decía precisamente que hay quién puede sentirse aludido y ofendido. Tambíen dijo Einstein que "todo es relativo", ya ves...

Pero gracias.
Me parece el ejemplo perfecto para ilustrar el tema de "los policías" (que es de lo que habla el hilo pese al título tan al estilo de "tele5");

Mi último post (al que tú contestaste), lo hice empezando con: "Imaginaos que estamos en una frecuencia de radio debatiendo sobre esto...", bueno pues resulta que tras mis palabras, apareces tú en esa "frecuencia" imaginaria para contestarme citando (sin citar) a Einstein, a ver si "pico"...

Podríamos decir que yo ("en esta rueda fictícia"), soy el "policía tocapelotas" que dice Enio, y ahora vas tú y dejas caer una cita de Einstein hablando sobre la infinita estupidez humana. Bien.

¿Hace falta que lo explique?

Si yo fuese una persona del mismo tipo que la que hace tal inciso en el QSO, ya tendríamos liada "la gresca", pero como no lo soy, se acabó el problema.

Los dos quedamos retratados ante cualquiera que nos "escucha" (en este caso, que nos lee).

Así que me alegro de tu "finta" agitando el trapo al que he entrado, me sirve perfectamente como ejemplo para afirmar que quién corrige no es el problema, es el que sale después "con una fresca" del calado de la que tú has dejado.

Por otro lado, el fondo es lo que se puede debatir y de hecho es lo que yo hago desde el principio, pero las formas de este hilo por parte de algunos, están muy lejos de ser las más indicadas.

Resulta preocupante que alguien que dice haber leído el hilo desde el principio, pueda estar de acuerdo con afirmaciones como las que se pueden leer en él acerca de seguir rastros, la manera de utilizar el insulto, y aderezado con auténticas salvajadas como la de quedarse con las ganas de tener un bate de béisbol para abrir la cabeza de un chaval (no solo Einstein exageraba por lo visto).

Definitivamente, no son las mejores para ilustrar un debate de ideas, yo ahora no dejo de imaginarme las ideas de ese pobre chaval (por muy maleducado que sea), desparramadas por el suelo mientras alguien sujeta un bate (por muy ofendido que esté).

Además, por si no fuera poco, no dejáis de darle vueltas a suntos que no son los que nos ocupan.

Por favor, vamos a olvidarnos de lo anterior y de ahora en adelante el que tenga algo que aportar a favor o en contra de las malas prácticas y si debemos o no corregirlas, que lo haga, pero que se abstenga de recurrir a la cita graciosa, y el compadreo innecesario que nada acredita, más que una amistad (no sé qué puede probar el hecho de que salga un amigo mío a la palestra a decir que somos amigos y darme la razón).

La naturaleza del debate es enfrentar ideas contrarias con la finalidad de llegar a algún punto que nos una de una forma constructiva, lo demás es una fiesta entre amigos.

73.