La desidia de las administraciones

Con la iglesia hemos topado...

Y sus sueldos salen de nuestros impuestos. Años llevo peleando con el QRM de la COPE, reclamaciones/súplicas a los grupos parlamentarios, al Ayuntamiento de Málaga, a Teleco, a la misma COPE, nada de nada. Dónde están nuestros derechos, qué hacen esos organismos, si no cumplen con su cometido/obligación, que desaparezcan, ya está bien. José Luis

Pues el derecho de pataleo.

Y eso es lo que estamos haciendo en este foro, si conseguimos que esto tenga mas visibilidad, pues mejor nos irá.

Segun veo, somos socios o algo similar en AENOR, pues ahi se podria apretar, digo yo.

La ure representa a todos los radioaficionados, pero que caigan bien 

Siempre con lo mismo , cualquier cosa es buena para atacar a ure , el que no esté agusto o crea que le están robando que se salga , agusto pagaría algún euro más por no leer tanta tontería .

Pedro , suerte con el tema tío que falta te hace , un abrazo y cualquier cosa aquí estamos .

Pues ya es triste que la mayoría de las intervenciones en este hilo confirmen esa resignación de las administraciones que sufrimos.

Hay una vocalía de interferencias que se reforzó con un grupo de trabajo. He hecho la consulta a URE acerca de si no sería el momento de que URE a través de esta vocalía intentara hacer ver este desprecio por parte de las administraciones e intentar que, cuando menos, no se nos tome el pelo. Por ahora sólo he recibido que lo pasaran al nuevo gabinete jurídico con el que trabaja URE. Tampoco he encontrado una forma de contactar con la vocalía directamente, no digo que no exista pero no lo encuentro por ningún lado.

No se persiguió suficiente el tema de las ordenanzas municipales y ahora ya tenemos que es muy complicado montar nuestras antenas; y el afortunado que las puede montar, al conectar la antena no empieza a escuchar más que ruido. Ya tenemos la iluminación que nos está machacando, pero la RVE va a ser la que termine de dar la puntilla. Sigamos así y en muy poquito tiempo ni FT8 se podrá hacer.

Ángel, por ahora no hay problema en seguir haciendo radio, pero si es cierto que en algunos momentos cuando el sol aprieta hay que utilizar todas las armas de los receptores.

73 DX de Pedro, EA4KD

Añado que hace tiempo envié un mail a la vocalía, o como se llame, de interferencias y ni siquiera contestaron. En mi grupo de WhatsApp de radio hice un llamamiento a ver si nos uníamos y hacíamos algo, y na de na, sólo palabras. A mis años ya estoy pasando de to, voy a tomar la postura de los tres monos. José Luis

Lamentable.

Cuando empezaba en mis tiempos de técnico, otro técnico que me sacaba muchos años de experiencia me dijo "mira joven, resulta que el papel es muy sufrido..." Y eso es lo que pasa, yo no veo funcionarios montando antenas, o inversores, o peleándose con instalaciones (reitero, de las de verdad, no las de los papeles) mal realizadas o, en este caso, certificadas...

O sea, con ver el papelito firmado que cumple con bla bla bla bla, es suficiente... Una vez abrí un torno porque saltaban chispas de la botonera, y el aislante eran unos trocitos de cartulina pegados con fixo... máquina que disponía de su certificado CE y en armonía con la 73/23, 89/336 y etc etc, etc, etc...todo ello firmado por el importador (que por cierto venía con un coche de muchos euros...), claro, si el no sabía ni lo que firmaba...ni, visto lo visto, le hacía falta...

Lo malo de esto es que si le complicaran la vida a los fabricantes/importadores que no cumplen las normas que ellos mismos ponen, a lo mejor en un tiempo prudencial todos podíamos convivir en paz, que esa es la idea... pero claro, al que escribe una ley en un papel, y volvemos al principio, le sobra con otro papel para creerse que se cumple... veríamos si contactaban al que firma la declaración de conforme a normativa y le empezaran a pedir explicaciones de como hace su trabajo (si es que lo hace), veríais que susto se iba a llevar alguno... pero claro, radioaficionados somos cuatro, que más da...

Lo bueno de esto es que al menos hay alguien que aún patalea, porque es que ya andamos acostumbrados a tanto, que ya total por una más...

Siento el discursito, pero necesitaba decirlo. Espero Pedro que, aunque lleve tiempo, las denuncias como la tuya no caigan al final en saco roto, y como he dicho, ayuden a que a la larga todos podamos convivir, el vecino con su leds, la vecina con sus inversores, y yo con mi radio...en fin...

Saludos de EA5DIC Juan

Gracias por tus comentarios Juan.

Mi primer contacto con la realidad de la administración fue hace ya más de 40 años. En verano, para sacarme unas pesetas, me encargaba en la empresa de mi padre a llevar todas las legalizaciones a industria. Uno de los días coincidió que fui a la hora del desayuno; una cola enorme, y el gran profesional de la ventanilla que cerró para irse a desayunar y allí nos quedamos en la cola sin que nadie le sustituyera. Claro, la gente en una gran mayoría no se sorprendió, pero a mi aquello me resulto alucinante.

Luego, profesionalmente, he tenido muchísimo contacto con industria de diversas comunidades autónomas y ayuntamientos. Y hay para escribir un libro. Desde 2003 en la CAM está externalizada la tramitación en BT y todo funciona más o menos bien hasta que tiene que intervenir la administración; aplicación caída durante más de una semana, CIF o NIF que no los reconoce la aplicación, etc. Y siempre lo mismo, es que la aplicación.... Pero yo pregunto, si falla la aplicación, para que leches está el humano?. Si no son capaces, pues está claro que sobran muchísimos. Ejemplo que tengo actualmente; legalización de un cambio de uso de un edificio de oficinas a hotel, la nueva aplicación (que debería haber empezado a funcionar a primeros de mayo), es de uso obligatorio desde el pasado día 2 de julio, pero chico que no contempla un cambio de uso, que no se puede legalizar, que le diga a los propietarios (un fondo alemán) que no pueden tener la documentación y por lo tanto abrir y que no saben cuando lo solucionarán. Vamos, con un par.

El problema de la administración es que nunca ha querido ser un ejemplo de eficiencia, pero desde hace unos años ya han conseguido que se les medio permita eludir responsabilidades con las famosas DR. Pero, es que ahora que debido a estas DR que les permite vivir aún  más alejados de la realidad, tampoco quieren ejercer su función de inspección de instalaciones cuando hay denuncias. Vuelvo a hacerme la pregunta de, para qué les pagamos?.

Lo único que medio-funciona son las redes. El martes utilicé twitter para preguntar a mi alcalde si los servicios técnicos estaban operativos ya que después de dos meses de la denuncia no había recibido respuesta ni por la sede digital ni llamando reiteradas veces por teléfono. Hoy ya me ha informado personalmente que se girará visita de inspección en breve a esa instalación. Qué triste, no?.

Y en cuanto al pataleo, te aseguro que soy peleón. Ya tuve que conseguir la LPO de mi vivienda mediante contencioso administrativo contra el ayuntamiento porque me intentaron chantajear obligando a desmontar las antenas para que me la concedieran. Se ganó el contencioso para la LPO.

Ah José Luis, yo tampoco he recibido respuesta de URE aún. Debe ser que estos problemas con interferencias y con la administración son puntuales y no merece la pena utilizar los recursos en ellos.

73 DX de Pedro, EA4KD

En otros sitios parece que les preocupa el tema.

FCC Hiring for High Frequency Direction Finding Center

Por aquí seguimos sin noticias ni del despacho de abogados de URE, ni de la vocalía de interferencias de URE.

73 DX de Pedro, EA4KD