La crisis y URE

Mientras no la suban.............todo O.K

Y los empleados ,se les baja el sueldo? Ya se que un tema "TABOU"

EA3DWO escribió:

Muy buenas, ahora que estamos en plena crisis y con los recortes tan bestiales en sueldos y demas quisiera hacer una pregunta-reflexion ¿piensa URE bajar la cuota anual?, lo digo por los jubilados, parados etc etc, digo yo que seria un buen detalle ¿no?, en fin ahi queda eso, si alguien tiene la respuesta pues muy bien. 73s 51s a todas y todos salud.

:laugh: con esto queda todo dicho.

73. EA1AV Agustin

EA3KP escribió:

Y los empleados ,se les baja el sueldo? Ya se que un tema "TABOU"

Pienso que en esta asociación se aplica el "TABOU" en demasiadas cosas y sin embargo en otras se hace la vista gorda o simplemente se pasa del tema.

Hola,

URE es una asociación sin beneficio, nosotros nos lo guisamos y nosotros nos lo comemos.
Bajar al cuota... habrá que bajar los gastos.
¿Que servicio planteáis recortar o borrar?
¿La revista?
¿El buró?
¿Asambleas?

Coger las últimas cuentas de la asociación y plantear que recortáis.

73, Máximo - EA1DDO

Hacer coincidir la asamblea general de socios con el congreso anual evitaría un gran gasto, pues se aprovecharían los mismos salones de las distintas ponencias así como los distintos gastos de los miembros electos,
A más pienso yo que el número de asistentes sería algo mayor, dándole así un poco más de categoría a la AG, pues últimamente acude muy poca gente
Otra ventaja seria, como ya en su día dijo un ex directivo una AG itinerante donde le daría la posibilidad a los residentes en esa provincia y las limítrofes acudir sin un excesivo gasto
Espero que entiendan mi post como lo que es, una opinión o sugerencia

Es una asociacion sin animo de lucro, los gastos se reparten entre todos los asociados y en igual proporcion; nos automantenemos con nuestras cuotas, las de todos. Si bajan los socios tendremos que pagar mas. No somos una ONG que tengamos aportacion del estado via impuestos.

Buenas, yo la revista con tenerla en PDF ya me conformo, supongo que hay mas gente como yo, o no?? y la impresión y la distribución de la revista supongo que subirá un piquito.

Salud.

Ya hice yo esa sujerencia a la directiva y me dijeron que si no queria la revista lo comunicase pero el precio de la cuota de socio no bajaría.
Asi que lo dicho mas arriba mamacita que me queda como estoy porque si la suben...

Buenas noches,

Miguel (EA2AAJ) escribió:
"Es una asociacion sin animo de lucro, los gastos se reparten entre todos los asociados y en igual proporcion; nos automantenemos con nuestras cuotas, las de todos. Si bajan los socios tendremos que pagar mas. No somos una ONG que tengamos aportacion del estado via impuestos."

El razonamiento de Miguel es lógico, pero bajo mi punto de vista considero que no es aplicable en la actualidad. En tiempos pasados cuando URE contaba con el doble de socios (incluso más) que los actuales, una merma de los mismos era soportable, pero en la actualidad y manteniendo los mismos servicios, pienso que de seguir a la baja (en número de asociados), a corto/medio plazo la situación será insostenible.

Conviene no olvidar que existen una serie de partidas de gastos que no son lineales en función del número de socios, sino todo lo contrario. Es decir: logarítmicas. Me explico:

Los costes laborales, los derivados de la revistas y el tráfico de QSL, no son la mitad en función de si el número de socios es de 20.000 ó 10.000. Ojalá fuese así. Prácticamente, esto también es aplicable al resto de partidas; desde los impuestos hasta los gastos de la JD pasando por los ocasionados por las AG.

¿Se imagina alguien una URE con solo 2.000 socios y con la estructura actual? De ser viable, ¿Cual sería la cuota?

Por eso estimado Miguel (en mi modesta opinión), al margen de una hipotética y moderada subida de la cuota, la opción pasa por otro tipo de medidas. Y en ese sentido, recordar de nuevo que entre los costes laborales, la revista y el buró, JD, y alguna que otra partida con más de cuatro ceros, suponen 2/3 del presupuesto total.

Dicho queda.

Saludos cordiales.

José Luis, EA4EWT

Buenos, ahora que han quitado la paga de Navidad a los que al menos como yo, soy empleado público. Vamos a ver como canta el gallo.

Saludos

Pregunto, ¿cuántos de nosotros conservamos la revista -la recibida por el correo ordinadio- y qué uso de ella hacemos?.
¿Cuantos la leen y la tiran?.
¿Cuantos ni la leen y la tiran?.
Mejor recibirla en soporte electrónico, sacar copia del artículo que te interese y listo.
Ventajas:
-Evitar el deterioro del medio, algún árbol se librará.
-Menos basura que reciclar.
-Menos archivadores en casa, que al fin irá al contenedor (o no) de papel.
-Disminución en la tirada de la revista.
-Consiguiente disminución del gasto.
Como nosotros nos lo guisamos y nos lo comemos, habrá que hacer uso de la imaginación para subsistir, digo yo.
Pero creo que estoy predicando en el desierto.Saludos
José Luis

Hola,

Toda propuesta tiene que ser votada. Si la mayoría lo aprueba... adelante.

No se donde leí el otro día que es en torno a los 9.000 socios la cantidad más baja para mantener el chiringuito tal como está.

Es algo parecido a lo de la economía del estado. Estamos acostumbrados a una sería de servicios, pero todo eso cuesta dinero. Cuando había dinero todo parecía normal, ahora que no lo hay, ni en URE ni en el estado, hay que hacer recortes aunque no estemos acostumbrados.

Uno tiene que adaptarse a los ingresos. Lo que pasa es que crecer y mejorar es fácil, pero recortar y encoger...cuesta un riñón.

Si los socios de URE siguen disminuyendo, no quedará más remedio que quedarse sin cosas que estábamos acostumbrados a ellas. No hay más, es matemática.

73, Mäximo - EA1DDO

EB3EFU escribió:

Buenas, yo la revista con tenerla en PDF ya me conformo, supongo que hay mas gente como yo, o no?? y la impresión y la distribución de la revista supongo que subirá un piquito.

Salud.

Exacto. Creo que con el último cambio de formato y editora se ahorró un 30% del coste de la revista. Aún así,
¿Por qué no poner la revista como un extra para el que la prefiera en formato papel? Es un gasto absurdo, al menos para mí.
Si hoy en día todos los productos se comercializan por opciones o packs, si puedes elegir tu seguro de coche con o sin lunas y si estamos económicamente tocados.....¿por qué oblígar a pagar por un formato papel cuando lo hay PDF?
Un saludo. 73's-

Es algo a estudiar, que los que quieren PDF paguen sólo la parte correspondiente de maquetación y los que quieren en papel, la diferencia. Eso sí, el precio por revista en papel subiría debido a que no son los mismos costes los de tirar 500 revistas que 5000 y tampoco se va a subir la cuota a los de papel, que es algo que ya tienen por la cuota actual.

Vamos a ver,
Sí se trata de ahorrar costes y se decide dejar la revista en formato pdf, es para todos, ya que a menor tirada de ejemplares mayor es el coste unitario. No se trata de bajar. La cuota a aquellos q elijan el formato digital , se trata de ahorrar, vamos digo to.
P.d. siento las abreviaturas pero escribo con el móvil

No se puede pretender una URE a la carta, pues si esto se diese es mi opinión que sería el principio del fin de URE, lo que soporta el conglomerado de servicios es la unión de ellos y los socios
Ejemplo en mi caso si se diese a elegir un paquete de subscrición, no deseo revista, ni seguro y ni buro, cual sería mi cota, se imaginan unos cuantos socios con mis mismas necesidades
Seria más caro el remedio que la enfermedad, así que lo que se tenga que recortar ha de ser para todos los socios por igual

Exacto.
Yo lo veo así también, o todos PDF o todos papel.

Yo ya hace un tiempo que no la recibo en papel, solo PDF, pero no puedo pretender pagar menos.

Si la mayoría elige PDF, se deja de imprimir la revista y supongo que sería un ahorro bueno.
También si las cosas siguen empeorando, quizás no haya nada que votar...

73, Máximo - EA1DDO

Me sumo a lo que dice Rafa, no quiero ni seguro ni trafico de QSL, pero si quiero la revista en papel.

Lo de diferenciar cuotas es una posibilidad, pero estoy convencido de que si se hace en base a un estudio serio se vería su incompatibilidad con el futuro de la URE.

Y para plantear en serio el recorte de los gastos o la cuota a la carta, habría que empezar por una cuantificación exacta de todos los gastos por servicio, la revista (edición y distribución), el buró, los congresos, las asambleas, las juntas directivas, la informática, la asistencia telefónica, el foro, el seguro, los diplomas y concursos, las vocalías, la representación institucional, la asesoría jurídica, otros, y una valoración de esos costes frente a la aportación de cada servicio correspondiente.