Indicativo vs Qrz

¿Y si no tienes acceso al cluster? ¿O no te apetece usar esa herramienta del diablo?

Habría sido mucho mejor haber "llamado" a dicha estación diciéndole: "Como no te identificas adecuadamente, no voy a hacer el contacto contigo. Ha transmitido EA3HAH".

Si no es un inútil, se dará cuenta de que está perdiendo contactos por su mala forma de operar y quizá rectifique.

Un saludo,

jon, ea2sn

Eso me pasa constantemente. Llego a una frecuencia y solo escucho “QRZ?” y los demás diciendo su indicativo. Normalmente le pregunto o me espero a que lo diga de nuevo.

Es bastante molesto pero no puedo hacer nada más.

Si alguien sabe como solucionarlo que lo diga 🙂 

Pues Jon tienes razón.

He puesto este ejemplo para ver si algunos de dan cuenta de que esto de decir solo, o casi siempre,  Qrz? es una mala praxis, no una práctica recomendable ni aceptable.

 Y que coste que a todos se nos puede escapar un qrz?,  pero sustituirlo por tu indicativo no es de recibo.

Nándor pues no sé cómo se puede arreglar, quizás diciéndole al activador: " ¿Cuál es tu indicativo, por favor?" 

Voy por el lado positivo:

El otro día, un operador estaba dando su indicativo en cada cambio, la referencia que activaba cada pocos. En resumen ... haciéndolo bien.

Cuando vi el cluster, un compañero había puesto "buen operador" y me alegró ver el reconocimiento a las cosas bien hechas.

Muy mala solución tiene esto. Estos malos operadores no leen este foro y si lo leen se la suda.

Ya lo comentamos Jon y yo en el post del DME y ladraron los perros.

El cuerrezeta es un virus contagioso.

El complete también.

el preguntar, sí, preguntar 5-9 ya lo que faltaba.

Mayormente, como dijo uno, los 40m son como los 27 de los radioaficionados.

Encima les jode que se lo digan, les jode que les pongan el png de “CQ no es QRZ” y tal. Y mientras esto ocurra nada se soluciona

.…. ¿Cuerrezeta?

- Oye, que no te llama nadie.

- Ya, pero yo sigo así y tú te callas.

Y son tan obtusos que no entienden la indirecta ni nada.

Yo, personalmente, no contacto con ninguno que opere así y, como dije hace tiempo, quito del Winurecon - en concurso- (que ni es un log ni es sagrado como algún pavo dice) esos indicativos y se joden sin mi DME que es raro-raro. Y no los envío al log de URE.

Y hay operadores que lo hacen fenomenal, muy muy poquitos. Yo los he oído. Los hay, si señor.

¡Qué lastima!

Más paciencia que Job hay que tener, lleváis razón. Pero tienes que tragar, si es un país que no tienes, esperar lo que sea hasta que diga su QCX. Peor en CW, en una DXPED se pueden pasar hasta cinco minutos sin decirlo. Eso pone nervioso al personal que salen preguntando con el típico CS? . José Luis

Pues, aparte del QRZ, muchas veces oigo conversaciones profusamente intercaladas por los POR AHÍ y POR AQUÍ, por no hablar de los horribles BREICO, BREICO !

Con lo bonito que era decir al final de la llamada, CAMBIO

En fin…

Entre todos tenemos que enseñar al que ha aprendido mal y sin desfallecer; y si a alguien le parece mal que corrijamos, es su problema. El nuestro es mantener sanas las bandas.

Y repito que en un momento todos podemos hacerlo mal, pero hacerlo por sistema es tener mala baba, desconocimiento de las normas comunes,  o que no ha aprendido la forma correcta

Hola Carlos. Es predicar en el desierto.

Y se cabrearán contigo por muy educadamente que lo digas.

Hace unas semanas en una actividad que se publicó por aquí, en este foro, escuché un ratito y no solo decía el cuerrezeta si no preguntaba el 59 y dejé puesto el logotipo de “CQ no es QRZ” y el afectado se sintió ofendido preguntando que no entendía por qué se ponía eso ahí. Y no fue malintencionadamente, dios me libre.

Hay mucha gente que no lee este foro y, de los que lo leen, o sólo leen una parte, si dan con esto, pasan olímpicamente.

Y me consta que algunos lo hacen “porque se dice, porque lo dice todo el mundo”. Recién lo comenté a un extraordinario colega con el que mantengo una magnífica relación y se lo observé en una charla, creyendo él que “es que se hacía así “, magnífica persona que entendió mi explicación.

Pero sal, sal tú a un pile-up de esos de “activación”, de “virgensanta” o de “puntos de una cesta de navidad” y diles, diles que “Por favor, no uses cuerrezeta que no es correcto y no preguntes cinconueve que eso te lo dice el corresponsal “ y ya verás, mi amigo, lo que te dicen y a donde te mandan con el pensamiento. Ja ja.

Carlos, un abrazo.

La gente cree que como todo el mundo lo hace lo debe hacer y no sirve de nada,

De verdad que sois muy pesados con el tema de los cojo...es. Todos los dias la misma cantinela con el dichoso qrz ... yo no he leido ni he visto ningun libro-manual-ley-decreto real ni mandamiento en la biblia que diga como tienes que operar ni hacer. Te aconsejan, te recomiendan pero nadie te obliga ... SOLO JODERIA QUE EN UN HOBBIE te obliguen a actuar de una manera así o asados.

Parece que hay muchos puristas, y por lo que entiendo EA1CN que no tengo el gusto debes tener unas superantenas de escándalo para saber si a un activador le están llamando o no porque decirle que nadie le está llamando ... igual tu no escuchas nada y el está escuchando a algún compañero.

Que hay de malo en decir QRZ???? por lo que tengo entendido y os llenais la boca (bueno los dedos escribiendo) QRZ significa QUIEN ME LLAMA? ... si yo escucho a alguien que me está LLAMANDO y lo escucho flojo diré QUIEN ME LLAMA???? (por si no sabiais en radio se dice QRZ)  para que sepa que aunque sea flojo estoy intentado escucharle y le digo QRZ ... es más rápido y es más probable que en malas condiciones el compañero escuche un QRZ que decirle ... mira por favor, soy EA1IQM y parece que te escucho pero muy bajito, serías tan amable de repetirme tu indicativo por si a los demás compañeros puristas le parece mal que diga en 3 letras QUIEN ME LLAMA?.

Pues eso, que es una pesadilla todos los días leer lo mismo en el foro, si no os gusta, cuando algún operador de los que nos dejamos nuestro tiempo, dinero, a nuestras familias durante unas horas, nos desplazamos kilometros y porque no, exponemos nuestra vida en un desplazamiento para que la gente desde su casa sentada con su mantita y los cojines calentitos puedan ir completando cómodamente sus diplomas, os haceis un listado y cuando veais que ese compañero está en una actividad lo ignorais y punto.

Yo seguiré diciendo QRZ cuando escuche a algún compañero que quiera contactar en mis actividades, seguiré dejándome mi dinero-tiempo-ocio para que todos podamos seguir disfrutando de esta gran aficción y al que no le guste que vea Telecinco ... yo a los 600-700 que contactamos en cada actividad os seguiré dando las gracias y el 73 con abrazos, besitos y os seguiré preguntando QRZ??

Aquí podeis descagar un documento muy interesante, especialmente la página 18, ... no sé, para un día de lluvia por ejemplo.

https://www.ure.es/download/etica-y-procedimientos-operativos-para-el-radioaficionado/

Saludos,

@EA1IQM la Biblia sirve para adorar a Dios.

Para nosotros nuestra biblia es el Reglamento de Telecomunicaciones en vigor y en el se nos OBLIGA que el indicativo de ha de decir al principio y al final del contacto y si la transmisión dura más de 10 minutos se ha de repetir. 

¿Que muchas veces no lo hacemos? Si.

Pero es que cuesta lo mismo decir QRZ? Que EA3HAH, y lo segundo es lo Reglamentariamente correcto, lo primero (qrz?)  se entendería si al dar tu indicativo y alguien te contesta y no le copias bien, pues entonces usas la muletilla.

Y no por eso desmerecemos tu tiempo y esfuerzo en actividades, mi el que hacen otros. Pero ya que se hacer, ¿ Tanto cuesta hacerlo como está reglamentado?

Saludos y buena radio 

Gracias, Enric.
¿Ves, Carlos? Te lo dije. 😂😂😂😂😂

Y tú (?). Sigue así. 

EA1IQM aconseja....

y al que no le guste que vea Telecinco 😪 😪 

!!! Eso si que es un castigo ¡¡¡

Este post y otros se podría llamar "SALVADORES DE LA RADIOAFICIÓN EN ESPAÑA", quedaría de lujo. 

Por cierto Diego, EA1CN, gracias por tu DME tan valioso que me diste el año pasado, que parece que vendes Oro, de 8131 DME´s que hay en España. 

Sobre lo de tener a alguien apuntado en el Log y luego borrarlo, mejor me voy a ahorrar el comentario.

Saludos y buena radio.

73.

Puestos a ser más exactos en lo que queremos expresar después del CQ, en lugar del QRZ quizá sería mejor decir QAP

Sobre lo de tener a alguien apuntado en el Log y luego borrarlo, mejor me voy a ahorrar el comentario.

Un cordial saludo, José Manuel. Hombre, somos 15 en el pueblo y de nosotros no hablan de la España vaciada. Que tampoco lo es.

Un cordial saludo y no, no lo borro del LOG, en absoluto, no lo anoto en el Winurecon, que no es un Log y ya está. ¿Lo tienes, no? pues eso me alegra un montón, ya ves tú.

Mi Log no es sagrado, pero casi, le echo de vez en cuando agua bendita traida de Lourdes en una botella de 1€/cada.

----------------------------------

EA4SE, Álvaro, que te veo que te gusta no te gusta....HI HI, ayer me dieron recuerdos para tí, un grupo de colegas a mi lado en el coche que se volvían a tu ciudad. Luego resultó que conocían a otro importante amigo que tengo en C.R. Recibe un cordial saludo, también.

Buenas tardes.

Un cordial saludo y no, no lo borro del LOG, en absoluto, no lo anoto en el Winurecon, que no es un Log y ya está. 

Nunca te acostarás sin aprender una cosa más. Lo que genera los contactos apuntados en un programa de concursos no es un log. ¿Que es entonces sumo sacerdote?.  Donde no hay mata, no hay patata.

Saludos.

EA4S.

Nadie es salvador de nada. Simplemente he expresado el abuso del una abreviatura que teniendo su aplicación se usa como sustituto de algo más importante.

Pero nada, aquí acabo de escribir, " pues no hay más ciego que el que no quiere ver".