Hartos del "¿QRZ?"

Este fin de semana pasado ha sido el CQ WW de RTTY.

Muuuuuchos "runners" terminaban su QSO con "corresponsal TU runner QRZ?" siendo corresponsal y runner los indicativos del que hacía caza y captura y del que llamaba.

El hecho es que, ¡¡¡¡Oh, Anatema!!!!, hasta el propio N1MM en su documentación para preparar los macros de concursos comete tamaño sacrilegio:

F1 CQ,{TX} CQ TEST * * CQ {RX}
F2 EXCH,599 {EXCH} ! {RX}
F3 TU,{TX}{ENTERLF} ! TU * QRZ? {RX}
F4 {MYCALL},{TX} * {RX}
F5 His Call{TX}{ENTERLF}!
F6 QSO B4, {TX} QSO B4 * CQ {RX}
F7 Rpt Exch,{TX} {EXCH} {EXCH} {EXCH} {RX}
F8,{TX} AGN AGN * {RX}

¡Cielos! ¡Horror! ¡Que lo excomulguen! ¡A la hoguera!

¿Que "no es del todo correcto"? Vale. ¿Que se podría evitar? También. Pero si no hiciéramos QSOs con quienes llaman con procedimientos "no del todo correctos" podríamos contar con los dedos de las manos los QSO que haríamos por hora. Y a mí, hacer QSOs a cascoporro me da vidilla, con corrección (mejor) o sin ella.

jon, ea2sn

Publicado por: @ea7ivp

No sé qué hay de malo llamar preguntando "QRZ".

Hay de malo que si haces eso, no te identificas, por no decir que es una falta de consideración hacia el resto de usuarios de las bandas y que es algo que el Reglamento dice claramente cuando y cómo has de hacer.

Nadie va a ir detrás de nadie con un látigo, pero si alguien no se identifica y solo dice "QRZ", demuestra esa falta de respeto y de aptitud.

Si además le sumamos otras "perlas"  como el mal uso de los códigos como "QRA Fulanito" o "EB4 "FABRICANDO BASTANTE SOPA", entonces el colega, lo borda.

73.

Joder con el dichoso reglamento, jajajajajaja.

Saludos. 

Publicado por: @ec1dj

Publicado por: @ea7ivp

No sé qué hay de malo llamar preguntando "QRZ".

Hay de malo que si haces eso, no te identificas, por no decir que es una falta de consideración hacia el resto de usuarios de las bandas y que es algo que el Reglamento dice claramente cuando y cómo has de hacer.

Nadie va a ir detrás de nadie con un látigo, pero si alguien no se identifica y solo dice "QRZ", demuestra esa falta de respeto y de aptitud.

Si además le sumamos otras "perlas"  como el mal uso de los códigos como "QRA Fulanito" o "EB4 "FABRICANDO BASTANTE SOPA", entonces el colega, lo borda.

73.

En ese aspecto, coincido totalmente...algo que he sufrido bastante cuando he salido en portable, y darte cuenta que tras muchísimo tiempo a la escucha, te das cuenta que has estado perdiendo el tiempo intentando conseguir el indicativo de esa estación que, o ya tenías hecha, o estaba en una actividad que no era de tu propio interés.

Siempre hay quien dirá que "para eso está el cluster", pero a veces, por circunstancias, el tener que echar mano de un clúster es una dificultad añadida, y no debiera ser algo esencial y mucho menos obligatorio, sino una herramienta más para quien guste o pueda emplearla.

En cuanto a otros aspectos relacionados con el empleo del "QRZ?", en mi anterior comentario ya dí mi opinión.

gracias, 73!

No estoy harto del QRZ, a mi lo que me molesta y ademas no es lógico es que un activador de dme, ermita, vértice o lo que sea no diga casi nunca su indicativo. Que piense: "que lo mire en el cluster". Pero eso no debería ser la norma. Lo normal es que en cada cambio dijera su indicativo, y a su criterio si desea añadir mas info. 

Respecto a si alguien es buen o mal operador pues depende de muchos factores. Su experiencia, su equipo, sus antenas, su situación geográfica. Porque cuantas veces nos ha pasado que oímos perfectamente a un activador y por mas que llamemos el no nos recibe; por ruido, por propagación o por lo que sea...¿eso es un mal operador? NO; simplemente no nos oye.

Controlar el "amontonamiento", decir su indicativo, dar info de lo que activa (si quiere), ser amable (dentro de lo posible), no ponerse nervioso (si no es la primera vez claro)....y alguna cosa mas que me dejo en el tintero creo que hacen un buen operador

Hola Jon, en el N1MM, en CW el macro para runner, bueno el que yo uso las veces que estoy de runner que es generalmente en el último cuatro del concurso, es **TU MyCall** no es necesario preguntar quien me llama y cuesta el mismo tiempo. Como muy bien comentas no es cuestión de hacer ascos a nadie si lo que pretendes es hacer QSOs pues en caso contrario, se aplica la regla del 2x2. 

En cualquier caso, pienso que si queremos terminar con estos operadores que se tiran muchos cambios sin decir su indicativo lo único válido es no contestarles, si su actitud fiera muy molesta, al final no tendrían que decir ¿QRZ? pues no les llamaría nadie. Lo cierto es que si operan así es porque les llaman muchos colegas lo cual crea una contradicción, ¿nos quejamos en el foro y no les llamamos?, parece que esa no la tendencia general. 

Enio:

en los concursos de CQ se puede leer en las bases:

A. Conducta antideportiva: Ejemplos de conducta antideportiva son los siguientes, aunque no los únicos:
1....
6. Las estaciones running que no se identifiquen cada tres contactos realizados.

Por lo que el problema de las estaciones que no se identifican se va a acabar pronto.

Los responsables del concurso son muy receptivos cuando se les hace un comentario y reparten zascas cuando es necesario. (En mi caso, en el WPX de fonía, un IR4 al que se le entendía IR2...) Para ello es muy interesante grabar el concurso (que los megas son baratos).

jon, ea2sn

Cuando observamos una mala práctica se nos pueden plantear algunas cuestiones éticas. ¿En qué perjudica al colectivo? Cuando pregunto esto no hablo de prestigio, de ofensa o de desconsideración porque éstas son cuestiones muy subjetivas. Lo que quiero decir es ¿en qué medida esa mala práctica impide disfrutar de la actividad a otros colegas? esta es ya una pregunta más objetiva y la gravedad de la falta estará en función de la respuesta. Para este servidor, una intrusión que ocupe frecuencias de trabajo es algo denunciable, un DQRM es algo denunciable, una operación indebida (llamar cuando o donde no se debe) es una infracción grave para el colectivo. 

Otras cuestiones serán infracciones o malas prácticas más o menos leves aunque sigan siendo infracciones. ¿en qué limita mis derechos que alguien repita como un loro QRZ, no utilice correctamente el código Q o un código de deletreo? absolutamente en nada. Que nadie salga diciendo que defiende ningún ningún prestigio, por lo menos no tiene permiso para defender el mío, me basta, igual que la mayoría de los colegas que conozco, con la mejor forma posible de hacer radio.

Gracias Jon, me alegro, la verdad es que es algo frustrante estar escuchando cinco o seis cambios de una estación haciendo running para que luego el chivato de N1MM te diga que es dupe. Generalmente me ocurre pocas veces siempre al final del concurso porque antes ya he aplicado el 2x2 🤣 

Me alegro porque esa regla me parece justa, el cualquier caso, se podría sugerir al los editores del DME que la añadan a las reglas y, por ejemplo, anulen una actividad si el activador no pasa su indicativo cada tres cambios. Los participantes molestos con esta práctica podrían proponerlo a los organizadores, esto sería más efectivo.

No estoy harto del QRZ

No es - para mi escaso y poco compartido entender - una cuestión de estar harto o que moleste, sino de propiedad y concreción. Personalmente no me molesta, ni eso ni que digan francia guatemala nicaragua en lugar de la convención internacional... que todo el mundo se salta - anglosajones incluídos - cuando por lo que sea el corresponsal no te entiende.

Lo que quiero decir es que terminar un CQ con QRZ es simplemente contradictorio en sus propios términos. Dar el QSL y preguntarle al corresponsal por algo que no ha entendido no tiene sentido. QRA Luis se entiende pero generalmente no es lo esperable, porque estas cosas tienen un significado concreto y no son muletillas, pero tampoco se va a acabar el mundo, aunque habría que cuidarlo algo más. 

Publicado por: @ea5dgk

Joder con el dichoso reglamento, jajajajajaja.

Saludos. 

Bueno, es que nuestra actividad está reglada.

73.

Hablando de reglamentos:

Voy a poner un símil que creo que se entenderá.

Fútbol.

Como actividad esta se puede realizar de dos maneras:

1. Libre: Se pueden colocar dos piedras a modo de portería y echar un "partido" con los colegas y que pague las cervezas el que pierda, o jugar a ver quién da más toques a un balón de plástico o consigue meter en la papelera un tetrabrik de una sola patada.

2. De forma regulada; utilizando un balón de peso y dimensiones apropiadas para la categoría elegida (fútbol sala, por ejemplo), y aplicando las normas que dicta el reglamento para cada modalidad (tiempo de juego, límites de la cancha, fueras de juego, categoría de las faltas, ejecución de penaltis etc).

Las dos formas son buenas para quién las practica, le ofrecen satisfacciones y diversión, pero mientras la primera se limita a pasar el rato sin ninguna complicación ni preocupación por nada en absoluto (incluidas las posibles molestias ocasionadas al resto de usuarios de  las zonas públicas), la segunda (además de pasar el rato también), resulta más completa, respetuosa y enriquecedora para el individuo.

Evidentemente hay quién se conforma con una pachanga entre amigos donde no importa tocar el balón con la mano, no hay líneas de fuera ni ninguna otra norma, se juega con cualquier cosa parecida a un balón que se pueda patear, y hay también quién busca precisamente algo más completo que requiere de normas y reglamentos para participar en una actividad total. Muchos de estos últimos no son estrellas del fútbol, son personas de a pie que se comprometen con su club y el reglamento que les regula para practicar deporte.

La Radioafición es justo eso... busca la autoinstrucción, la intercomunicación y las investigaciones técnicas por personas debidamente autorizadas que se interesan en la radiotécnica, con carácter exclusivamente personal y sin fines de lucro y que han tenido que pasar una prueba de aptitud (la actitud ya vemos que es otra cosa)... y sí, está regulada internacionalmente.

Una vez un amigo, hablando sobre el problema que tiene la Radioafición en España, me dijo;

"En los bailes de salón, se requiere cierta etiqueta. Nadie obliga a nadie a acudir a un baile de salón, pero si lo hace, debería saber que se requiere esa etiqueta. Hay otros lugares para bailar, como las verbenas, en los que no importa como vaya uno vestido ni el mal gusto que tenga ni siquiera si tiene o no sentido del ridículo.

Al que le gusten más las verbenas que los bailes de salón, debería limitarse a ir de fiesta a las verbenas y dejar los bailes de salón para los que gustamos de ellos."

73

Gran ejemplo que pones, la mayoría de los grandes jugadores de la historia han salido de jugar en los barrios pobres con 2 piedras y un balón medio pinchado, ale, busca otro ejemplo que ese no vale, y repito, harto de reglamentos, si quieres te lo explico mas detenidamente.

Saludos.

PD: y edito, seguramente tú serás el único que cumple con el código de circulación a rajatabla, seguro.

que manera de malgastar tiempo con una pared

Publicado por: @ea5dgk

La mayoría de los grandes jugadores de la historia han salido de jugar en los barrios pobres con 2 piedras y un balón medio pinchado.

Estimado... Me parece que te saltaste este párrafo:

Evidentemente hay quién se conforma con una pachanga entre amigos donde no importa tocar el balón con la mano, no hay líneas de fuera ni ninguna otra norma, se juega con cualquier cosa parecida a un balón que se pueda patear, y hay también quién busca precisamente algo más completo que requiere de normas y reglamentos para participar en una actividad total. Muchos de estos últimos no son estrellas del fútbol, son personas de a pie que se comprometen con su club y el reglamento que les regula para practicar deporte.

Permite que te lo explique más detenidamente...

Esas estrellas de las que hablamos los dos, cuando comenzaron a jugar en serio (empezando por las categorías inferiores, por supuesto), dejaron de jugar con un balón pinchado para hacerlo con uno "de reglamento", a vestir conforme a una regla (como las botas con tacos en el caso del fútbol que se practica en campos de hierba), y a jugar de acuerdo a las normas básicas que rigen el juego como la de que el balón no se puede tocar con la mano.

Otros sin embargo siguieron dando patadas a una lata, esa es la diferencia. 

Por lo demás, estoy seguro que entenderás que existe un abismo entre no entregar el indicativo una o dos veces, un error del que nadie está a salvo (un poco como la mano que puede cometer un jugador), y no identificarse ni una sola vez durante largos minutos... (estos son los que dan patadas a la lata del "QRZ").

Espero que ahora entiendas lo que quise decir y te pido disculpas por no haber sabido explicarme mejor.

73.

Miguel Ángel, no me he saltado ningún párrafo, lo que tienen es derecho a jugar todos, unos y otros, los primeros está claro que sin molestar a los demás, aquí, en África, en Oceanía y en todo el mundo y los segundos...... aunque estén o hayan pasado por categorías inferiores muchos se quedan por el camino, y otros que sí llegan, son mas malos que el gas, pero todos tienen derecho a jugar, en la radio sucede lo mismo, hay malos y buenos pero yo no soy un juez para juzgar quien lo hace bien y quien lo hace mal, cada cual lo hace como buenamente puede y tampoco soy nadie para llamarle la atención o darle un consejo, porque igual cree que soy peor que él o porque literalmente y perdón por la expresión, me puede mandar a tomar por culo, así que me limito a charlas con la gente, a aportar mis ideas sobre mis cacharreos con las antenas, a hacer mis concursos y a disfrutar de la radio, ya sea en 27, en HF, y en V/UHF que es de lo que dispongo, y ya está, que la vida son 2 días y como acabo de pasar un cancer y curarme no le doy mas vueltas.

Y no tienes porqué disculparte, te entendí perfectamente.

Saludos.