Formas y maneras de operar en radio

pues yo lo uso en contest de v-uhf con contactos dificiles.felices fiestas

En EME se utiliza el RO y el RRR, no creo que se pueda tomar como codificación ya que Roger es la letra R, o eso creo.

73 y felices fiestas

No he visto el vídeo al que haces referencia, no obstante yo suelo utilizar Roger cómo confirmación, en v-uhf que son las bandas que utilizo normalmente las señales suelen ser bastante débiles, si un corresponsal me pregunta si copio bien mi locator “in62ci?” Suelo confirmárselo con Roger Roger Roger, no sé si en hf sería correcto.

73 y felices fiestas

Hola,

Extraído de un manual de radiocomunicaciones de la United States Navy (USN):

"Roger": A quick way to say that you understand what the other person is saying. "Roger" stems from the days of Morse code communications when the letter "R" was used to indicate "received" or "message understood." As radio communications became more popular and the technology evolved, the U.S. military adopted the term "Roger" for the same reason. 

Traducción:

"Roger": una forma rápida de decir que entiendes lo que dice la otra persona. "Roger" proviene de los días de las comunicaciones en código Morse cuando la letra "R" se usaba para indicar "recibido" o "mensaje entendido". A medida que las comunicaciones por radio se hicieron más populares y la tecnología evolucionó, el ejército estadounidense adoptó el término "Roger" por la misma razón. 

El uso de “Roger” está muy extendido y aceptado en las radiocomunicaciones, incluidas las de radioaficionado, para indicar inequívocamente, mejor que utilizando la expresión OK, que el mensaje ha sido recibido correctamente.  

Yo, también en CW, respondo inicialmente con una R cuando he entendido sin problema el mensaje del corresponsal.

Un saludo, buena radio y ¡Felices Fiestas!

Felices fiestas

Ah,

Pues bueno......

Llevo desde el 82 en radio y jamas (ni en vhf) había escuchado el uso del roger, y más teniendo en cuenta que en el curso para sacar licencia SOLO piden el icao y el codigo Q...

Pero bueno, vale...

Prefiero Roger al Erre ke si 😆 

Yo recuerdo hace bastante tiempo hacer contactos en 144 ms ssb y al control, por ejemplo 26 responder Roger 26 Roger 26. Probablemente  serán formas distintas de hacer radio, aunque yo si que he usado bastante el Roger y lo he visto usar, hasta en EME ssb.
73

Publicado por: EB3DYO

↑

pues yo lo uso en contest de v-uhf con contactos dificiles.felices fiestas

Uno mas que se suma en VHF, a qsos donde uno llega justito y el otro pide la confirmación con un ROGER ROGER ROGER.

Y qso a la "buchaca"

Como dicen también mas arriba otra cosa es el "R que si".

Publicado por: EA3IO

↑

Hola,

Pongo este post para saber si alguien conoce a EA4GSH, que publica vídeos y directos en TikTok, YouTube ETC, haciendo "gala" de una forma de operar en las bandas de HF absolutamente CBística. Y con una manía obcecada del uso del término ROGER, para transmitir los recibidos. Y, además, su insistencia de que se puede usar el ROGER en bandas de aficionado.

Decir que además pertenece a un club de DX cebeístico llamado "MIKE DELTA VICTOR".

Alguien le conoce?

Alguien más usa el ROGER en HF?

Es defendible su uso?, es correcto?

El reglamento de aficionado dice que no se pueden codificar las comunicaciones de aficionado. ¿Puede, entonces, tomarse el término ROGER, como una forma de codificación?. El Reglamento no es muy claro en este punto.

Sabemos que ROGER, además de muy usado en CB, proviene de los pilotos de la US NAVY, para las comunicaciones de combate. Usan ROGER como afirmativo. Pero, ¿es correcto en HF?, y más allá; ¿es "deseable"?

Simplemente me parece que hacer DX internacionales usando ROGER, en lugar de QSL, no da muy buena imagen...pero bueno es una opinión, claro!!!......

 

EA3IO, para este año esté usted atento al contest wae ssb, suele ser un fin de semana en septiembre, en este concurso se realizan intercambios de qtc,  podrá comprobar que tanto estaciones europeas, como del resto del mundo contestan a cada intercambio de qtc  con ROGER.   Esto lleva haciéndose así hace años por radioaficionados de todo el mundo, siento que no lo haya escuchado nunca, es bastante técnico y muy bonito.

le adjunto un enlace donde se escucha el intercambio de qtc,  para ahorrarle tiempo, puede ponerlo en el minuto 1:51, a partir de ese minuto se produce un qso con intercambio de qtc y el correspondiente roger a cada qtc

También, por si es necesario, pongo un enlace que acabo de buscar donde EB2RA explica claramente en que consiste el intercambio de qtc:

https://www.eacontestclub.com/wae-contest-el-concurso-de-los-qtcs/

Y los organizadores no son ni americanos ni españoles, le paso enlace a la pagina de DARC,  la asociación de radioaficionados de Alemania, que es la que organiza el concurso:

https://www.darc.de/der-club/referate/conteste/wae-dx-contest/en/

Creo que a la vista de lo aquí expuesto, puede justificarse correctamente el uso del "Roger" en dx internacionales

Reciba usted un atento saludo

Arsenio

Desde mi punto de vista,  mucho más sonoro y entendible en comunicaciones al límite un ROGER que un QSL. Yo lo uso con cierta frecuencia y en concursos,  mucho.

En fin.

Pues de acuerdo, si tiene un uso tan extendido, se deberá aceptar........

Eso es lo que yo creo Manuel, el tema es el uso que se le dé más que el Roger en sí, yo ya comenté que lo uso a veces sobre todo en comunicaciones débiles como modo de confirmarle al corresponsal que ha escuchado correctamente todos mis datos.

73 y un saludo desde Orense

Pos ya está.

Esto si, decirles a TODOS los "correveidiles", como decía José Mª García, que han corrido a explicarle al EA4GSH que he puesto un post "difamando" y diciendo cosas...

Que por lo menos digais la verdad. 

Es lo menos.

Yo lo uso desde el año 1981 que tuve el primer indicativo, en HF, VHF, UHF, SHF y satélites.

Manuel 3IO, no te sorprenda que se usen palabros como ROGER, está muy extendido y no se puede parar, y ¿para que?, en HF y sobre todo en ruedas entre españoles en 40 metros, se decía OKAPA u OKAPAN con significvado de recibido/conforme. Ya se sabe, el pueblo se inventa una palabreja y la RAE la limpia, brilla y le da esplendor a lo que el pueblo usa. Quien sabe si algún día se acepta ROGER con significado de conforme. Sean medianamente felices, sin pasarse eh? que algunos lo quieren todo. José Luis