duda amplificador lineal

Ay la que has liado, prepárate a leer tonterías.

Rendimiento: Mejor en los de estado sólido.
Robustez: Mejor en los de válvulas, aunque depende del diseño de las protecciones.
Precio: Más barato el de válvulas a igual potencia y robustez (y acoplador de antena incluido).

Nota: Tontería = Todo lo que difiera de lo que yo diga. :laugh:

Gracias por responder , lo que no tengo claro es lo del precio tenia entendido
que heran mas caros los de válvulas

73 Emeterio ea4erc

Bueno, yo... para no decir tonterías , solo añadiré:

Si no tienes clara la diferencia NO COMPRES NINGUN AMPLIFICADOR.

Uno debe comprar lo que uno quiere... después de tener claro el qué... y el por qué, y aún así seguro que no se acierta del todo (= experiencia).

73's

Por supuesto, A VALVULAS!!!!. por qué? por que sí, jajajajjaja
Yo soy un romantico de las valvulas, asi que no te sirvo de referencia. A valvulas tienes el inconveniente de la alta tension, que la valvula tiene unas horas de vida, que genera calor.
A mi me gustan las valvulas y me gusta la autoconstruccion. Ando en un proyecto de armar uno con unos tetrodos pocos convencionales de VHF, los 829.
No sé, no tengo tanta experiencia en la radio para evaluar los unos o los otros. Lo que si tengo claro, es que lo quiero a valvulas, por mi pasion valvulera.
73, Fran

Hola,

Yo tampoco quiero decir tonterías, así que no voy a diferir...

Tan solo añadir;

Escribió:

Uno debe comprar lo que uno quiere

Por deber, deber... yo diría; Uno debe comprar lo que necesita.
Aunque normalmente, y más en nuestra afición, no se compra lo que se necesita, si no lo que se quiere.
Y para puntualizar aún más, se compra lo que se puede.

Hace poco un colega que preguntó lo mismo, por correo privado. ¿Un amplificador de transistores o uno de válvulas?

Y más o menos le dije lo mismo que Ángel.
Añadí lo típico de que si eres más de Dx, el de válvulas no desentona. Para concursos los automáticos son más rápidos (hay automáticos de válvulas también).

También añadí que los de válvulas hay que cargarlos y que los de transistores suelen ser más amigables con los programas de control, etc.

Es un poco cosa de gustos, además de lo que ya dijo Ángel al principio.

Sería como si prefieres gasolina o diesel... depende del uso y gustos.

73, Máximo - EA1DDO

EA1DDO escribió:

Por deber, deber... yo diría; Uno debe comprar lo que necesita.
Aunque normalmente, y más en nuestra afición, no se compra lo que se necesita, si no lo que se quiere.
Y para puntualizar aún más, se compra lo que se puede.

¡ Mecachisss...! Pues sí, estoy más de acuerdo con esta afirmación que con la mia... mira que al final siempre escribo alguna "tontería"... :laugh:

Bueno, ahora que he empezado a decirlas ya puedo seguir:

Por supuesto Transistores... Tienen muchas más ventajas. Pero uno bueno vale una pasta.
- Pesan menos
- Son más eficientes, consumen menos.
- Son igual de robustos (si usan tecnología actual... no obsoleta).
- Tienen las mismas o más protecciones.
- No tienen tiempo de espera.
- Son silenciosos
- Dan menos calor y gastan menos en Stand-bye
- Vida ilimitada.
- No usan altas tensiones.
- Son más pequeños.

En fin... y sin embargo me gustan "los valvuleros" igual que los equipos antiguos... una cosa no quita otra.

¿Lo he dejado claro...?

gracias a todos por las aclaraciones pero sigo don la duda, mi pregunta es porque nunca he usado amplificador pero ahora en el qth campero necesito un poco de potencia unos 300W.

73 Emeterio ea4erc

Hola Emeterio,

Mira, por lo que cuentas, al no haber usado nunca un amplificador, a lo mejor te convendría hacerte con uno que no comporte un desembolso de dinero muy grande, un "entry level" y con el tiempo, cogiendo un poco más de experiencia, tendrás unas ideas más claras.

Te recomendaría un "mulito" con un par de 572B, lámparas que dan más de lo que pides, pero son bastante económicas.
Un Heathkit SB200 o un Yaesu FL2100, serían ideales. Como te decía, dan casi el doble de lo que pretendes.. pero te servirá lo mismo. Los precios de estos amplificadores son bastante interesantes, una sola consideración, al margen de que las lámparas estén buenas, es que los condensadores electrolíticos de la fuente de alimentación hayan sido sustituidos... son el talón de Aquiles de estos aparatos.

Precio? no más de 400 - 450 € funcionando perfectamente, con los condesadores sustituídos y estéticamente en orden.

Luego, si tienes buenas antenas o no tan buenas, eso es otro cantar, habrán otras respuestas para esa pregunta.

Buena elección!

Hola Emeterio,

Supongo que lo querrás para HF, pero piensa en que es lo que necesitas, te ayudara a poner la cruceta en la diana.

Al decir eso de 300 w..... no se si te merecerá la pena cualquier inversión sea cual sea, pero así a bote pronto comentarte que de 100 w a 200 w marcaras 1 señal mas smiter, ponte que de un S8 a un S9, pero para ganar otro dB debes de volver a doblar potencia, osea 400 w y subirás de 9 a 9+1 que no es lo mismo que 9+10, así que creo que de salir con 100 a salir con 300 w en HF va ser casi casi lo mismo.

Si estamos hablando de VHF o superiores donde no tienes Ruido en la banda, pasar de un 1 a un 4 de smiter es un mundo, en HF..........

Saludos.

Bueno, bueno, puntualicemos esta información para empezar con bases bien sentadas.

Escribió:

Al decir eso de 300 w..... no se si te merecerá la pena cualquier inversión sea cual sea, pero así a bote pronto comentarte que de 100 w a 200 w [strike]marcaras 1 señal mas smiter[/strike] son 3 dB o 1/2 señal de un smeter bien calibrado, ponte que de un S8 a un S9, [strike]pero para ganar otro dB debes de volver a doblar potencia, osea 400 w[/strike] para ganar otros 3 dB debes volver a doblar la potencia, y subirás [strike]de 9 a 9+1[/strike] que no es lo mismo que 9+10, así que creo que de salir con 100 a salir con 300 w en HF va ser casi casi lo mismo.

De 100W a 400W es una señal en el smeter, de S7 a S8 por ejemplo.

Para subir 10 dB hay que multiplicar la potencia por 10, por ejemplo, S9 con 100W sería S9+10 con 1000W.

De todas formas, una unidad S es importante cuando se recibe a nivel de ruido.

Tratándose del campo, es mucho más efectivo y gratificante gastar el esfuerzo en mejorar antenas que potencia, algo muy difícil en ciudad.

Hola,

Gracias Angel por corregirme, me lo apunto a ver si no se me olvidan las cuentas.

Creo que lo importante es el concepto y que como decimos, una unidad S es importante cuando se recibe a nivel de ruido, pegarte en 40 m con smiter siempre por encima de 9 db... es otro cantar.

Saludos

Hola,

Escribió:

De 100W a 400W es una señal en el smeter, de S7 a S8 por ejemplo.

Había un hilo por este foro, de hace un tiempo, sobre este tema.
No recuerdo bien pero creo que doblar la potencia en los equipos de transmisión, no significan directamente que se refleje esas diferencias de db en el smeter.
Creo que todo lo que hay entre el transmisión y el receptor; antenas, ionosfera, etc. afectan o modulan esas potencias y no siempre 3db más en el transmisor equivalen a 3db más en el receptor al otro extremo.

Hablo de memoria. Como siempre puedo equivocarme.

73, Máximo - EA1DDO

Máximo, precisamente para eso se inventaron los dB, para que 3 dB más siempre sean 3 dB más, por muchos que le sumes y restes en el camino.

Lo que sí es cierto es que rara vez el smeter esta bien calibrado.

bueno pues el compañero que contesto en 2º lugar en este post decia que se liaria y se ha liado la cosa.
no se si decir mi experiencia o me vais a tachar como loco o no saber que digo.

bueno el caso que entre 100w y 300 o 400 si hay diferencia.

en mi caso si, comprobado siempre con el mismo compañero.
con 100 w 9, con 300 aprox 9+10 (digo 9+10, no 9+1)
con 100w 7(falta de propa) con 300 8 u 8,5

y asi sucesivamente, es decir llega un momento que da igual que metas 300, 280, que 350, llegado a cierto valor hace falta muchisima potencia. en mis condiciones si quisiera llegar a 9+20 seguro que tendria que utilizar 600 w para sacar otros 10 db al anterior 9+10 en las mismas condiciones de prueba y a tiempo real. (todo esto es aproximacion) pero si son 10 db.

Se liara se liara y se liara mas gorda todavía.

Si te vas a dedicar a competir en el gran DX bien, si es para pisotear la activación del fin de semana y ser el primero de la clase pues vale, pero para andar por casa o por el mundo para hacer un QSO normalico pues como que no, lo ultimo que entrara en mi cuarto de radio será un lineal, salvo para colección, raramente salgo con mas de 60 o 70 W y con antena aceptable y algo mas de esfuerzo que otros boy consiguiendo lo que los demás.

Por cierto mucha veces salgo con 1 W incluso con 0,5 W y me escuchan.

73. EA1AV Agustin

Editado por que le sobran las respuestas.

hola otra vez os estais liando mi pregunta es la comparacion entre transistores y valvulas lo demas no me importa

gracias

73 emeterio ea4erc

Puede ser que a los demás no nos importe lo que a ti te importa.

Hola,

Emeterio, lo que pasa es que esto es un foro. Ya se te ha respondido a tu pregunta como mejor hemos sabido.
Si tienes alguna duda concreta se te intentará responder dentro de nuestras posibilidades.
Pero ya se sabe, uno empieza hablando de una cosa y acaba hablando de otra. Así son los foros.

Si deseas un servicio más profesional, que solo se responda a lo que tu quieres, con más datos, tablas comparativas, etc. seguro que hay aquí algún técnico o ingeniero que te prepara un documento de 30 o 40 hojas con todos esos datos, y te lo deja a buen precio.

73, Máximo - EA1DDO