Mirando en paginas web, me encontre con este diseño de dipolo para 80m y decidi hacerlo. Es sencillo de hacer y el resultado de momento a mi me esta satisfaciendo.Por aqui os dejo el enlace por si quereis hecharle un vistazo, saludos EA5AVW José Antonio
http://cx3ss.blogspot.com.es/2009/08/dipolo-eficiente-para-espacios.html
No se si esa antena funcionará en condiciones, pero afirmaciones como esta ya indican que ese artículo no es serio.
Escribió:Que pasaria, si utilizàramos un conductor con mayor resistencia, o sea, un factor de velocidad mas bajo que el cable o alambre comunmente usado?
Escribió:Teniendo en cuenta este factor tan importante, solo tenemos que buscar un conductor, que ofrece una mayor resistencia al flujo de la RF, uno con un factor K lo mas bajo posible
Mezcla la resistencia con el factor de velocidad, cuando este depende del dieléctrico utilizado.
Escribió:Parecera raro, pero para este uso el cable coaxial puede ser el de menor calidad (el que usan para TV), ya que este tendra un factor K mas bajo y por tanto acortará aún mas las medidas
El cable usado para TV suele ser de mayor calidad que el usado para HF, ya que al tener que trabajar en frecuencias superiores las perdidas son mayores. Además, el factor K también es mayor por el dieléctrico utilizado (foam).
Si quieres buenas respuestas haz buenas preguntas
73 de Angel, EA2ET.
Hola,
Entiendo que lo que el colega quiere decir es que cuanto menor sea el factor de velocidad del hilo radiante, más corta físicamente será la antena.
73, Máximo - EA1DDO
Máximo Martín - EA1DDO / HK1H / M0HAO
EA1DDO@HoTMaiL.com
http://www.EA1DDO.es
QDURE - https://qsl.ure.es
Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.
Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.
TIENDA ONLINE URE
Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...
WEBCLUSTER EA4URE
Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE