¿Cual es la forma correcta? Hi hi

Entonces, ¿Esta gente que pinta aquí, presumiendo de radioaficionado, si luego se pasa el reglamento por el forro de sus caprichos?

Es intolerable que halla gente con esta aptitud, y que no tolere que se le diga que exiwte un reglamento que estamos todos obligados a cumplir, nos guste o no nos guste.

EA7IVP escribió:

Por otro lado, y ahora que caigo, en verano hice la estación 6W/M1KTA. Éste, en su base de datos, dice expresamente que sólo contestará la qsl que se le envíe como M1KTA/6W.¿alguien sabe la forma correcta según la legislación inglesa? ¿valdría para diplomas internacionales?

En distintivo correcto es M1KTA/6W y es segun la legislacion de Senegal que es desde donde transmitia, la legislacion inglesa no tiene nada que ver.

Si han dado la operacion por valida porque no iba a valer para los diplomas internacionales¿? siempre y cuando confirme con el distintivo con el que le han autorizado que es M1KTA/6W.

EA4WT escribió:

Llevas razón, pero es así, porque por esa misma razón, ¿que le importa al corresponsal saber si estas en /P, en /1 en /MM?...también podrías llamarle normal y luego decirle que estas en un barco...y si nos vamos al reglamento ¿porque en un barco es /MM y andando no es nada?

Si Josetxu, andando tambien es algo, ejemplos

G7OEM/PM pedestrian mobile
W0RW/PM Paul pedestrian mobile
G6UOI/PM Pedestrian mobile
GW6UOI/PM Pedestrian mobile
M0OYG/PM pedestrian mobile
etc etc

Si es que hay para todo... yo voy a empezar a salir como EA1SB/S (sitting o sentado) que es como casi siempre hago radio y me vale tanto para los DX como para los vertices y esas cosas, lo de EA1SB/S/P5/QRO etc lo dejo para el cluster

:laugh:

Dice la RESOLUCIÓN de 20 de septiembre de 2006, de la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información, por la que se dictan Instrucciones para el desarrollo y aplicación del Reglamento de uso del dominio público radioeléctrico por aficionados.

En el punto: 14. Criterios para la asignación de los distintivos de llamada.

Un radioaficionado que utilice temporalmente una estación fija, móvil o portable en un distrito distinto al que corresponde su distintivo de llamada se identificará añadiendo a su distintivo, la cifra del nuevo distrito.

Por lo cual tu indicativo sólo puede ser EA2HA/1. No cabe ninguna otra interpretación.

EA2HA escribió:

Supuesto
El sábado voy a Cantabria (distrito 1) y voy a emitir desde el móvil en un vértice.
Como es obligatorio decir el distrito y si estás en móvil o portable.
Llamaré en fonía así:
CQ CQ EA2HA móvil en distrito uno desde la referencia VGS-000
El domingo haré otro vértice, esta vez en portable y llamaré en fonía así:
CQ CQ EA2HA portable en distrito uno desde la referencia VGS-001
¿Como se ponen esos dos spot sabiendo que es obligatorio en EA decir si estás en móvil o portable y en que distrito te encuentras?

Si hay dudas el reglamento dice como se forman los indicativos y la aplicación del reglamento el resto, pero dice "añadir" y no "substituir"

Amigo EA2HA, permíteme resolverte tu duda aunque no soy maestro de nadie porque me considero un mero aprendiz.

En la primera actividad, si estás transmitiendo mientras circulas con tu vehículo deberías anunciarte solo como EA2HA/M aunque estés circulando por el distrito 1, pero quiero suponer que cuando estés activando el vértice tu vehículo estará aparcado o estacionado y supongo también que utilizarás una antena instalada en el propio vehículo por lo que sigues siendo /M.

Ahora bien, si el equipo de HF está instalado en el coche pero utilizas alguna antena instalada en el exterior del vehículo (tipo dipolo o tipo "caña de pescar") tu estación deja de ser una estación móvil asi que en el vértice deberías anunciarte como EA2HA/1 ya que el /1 implica que has "desplazado" o "portado" tu estación con caracter temporal a un distrito diferente al tuyo.

En la segunda actividad deberías anunciarte como EA2HA/1 por las mismas razones anteriores.

EA1EN escribió:

Transcripción del chat de DXfun al respecto del tema de los indicativos en portable:

EA1EN (16:42):Cada dia se ven anuncios mas raros EA3GPF/M/EA7 de donde sacaran esto???
EA7IZZ (16:44):por que tu sabes ponerlo mejor
EA1EN (16:44):solo faltaba que fuese QRP y entonces le habrian puesto EA3GFP/M/EA7/QRP
EA7IZZ (16:44):o como lo pondrias
EA5HRI (16:44):jijijijijiiiiiiiiiiiii
EA5HRI (16:44):eso es rizar el rizo
EA7IZZ (16:45):hombre para gusto colores
EA1EN (16:45):Rafa, como dice el reglamento EA3GFP/7
EA7IZZ (16:46):el reglamento puede poner como quiere pero ese hombre esta en el distrito 7 o sea ea7 y encima en movil
EA1EN (16:46):todo lo demas es redundar y poner cosas que no son
EB2GPF (16:47):no sicomo decia mi abuelo contra mas estamos mas la jodemos
EA7IZZ (16:47):es como la gente ec2amn/ea7
EA5HRI (16:47):redundar....que bonito.
EA7IZZ (16:47):no hombre no ec2amn/ec7
EA7IZZ (16:47):bueno ponlo como quiera voy a hecar un paseito un saludo a todos
EA1EN (16:48):Hombre lo de que el reglamento dira lo que quiera, entonces para que lo tenemos??
EA1EN (16:49):para que vamos a tener munos limites de bandas marcados por el reglamento, que diga lo que quiera
EA7IZZ (16:49):como querais ponerlo como querais para poner pegar siempre hay tiempo,un saludo no te enfades ,chao
EA1EN (16:49):es mas para que queremos un reglemento si cada uno mejor lo hace como le gusta
EA5HRI (16:50):viva la anrkia
EA1EN (16:50):no, si los que os enfadais por que se os corrige sois vosotros,
EA5HRI (16:50):y los sex pistns

Sin comentarios. Dice el refrán que no hay peor ciego que el que no quiere ver, pues esto es más o menos lo mismo.

Yo puedo llegar a entender que si uno no sabe tiene que equivocarse, pero que te estén intentando enseñar y des ese tipo de respuesta no entra en mis razonamientos.

Ya lo decía el gran Antonio Machado: Todo lo que se ignora, se desprecia.

73's

Parece que tenemos que volver a la escuela, no somos capaces de interpretar lo que pone en el reglamento.

:laugh:

Hola,

Escribió:

En el punto: 14. Criterios para la asignación de los distintivos de llamada.

Un radioaficionado que utilice temporalmente una estación fija, móvil o portable en un distrito distinto al que corresponde su distintivo de llamada se identificará añadiendo a su distintivo, la cifra del nuevo distrito.

Más claro el agua.

73, Máximo - EA1DDO

EA1DDO escribió:

Hola,

Escribió:

En el punto: 14. Criterios para la asignación de los distintivos de llamada.

Un radioaficionado que utilice temporalmente una estación fija, móvil o portable en un distrito distinto al que corresponde su distintivo de llamada se identificará añadiendo a su distintivo, la cifra del nuevo distrito.

Más claro el agua.

73, Máximo - EA1DDO

Efectivamente, esta muy claro, cuando estamos en NUESTRO PROPIO DISTRITO, nos identificamos como /M /P etc, cuando vamos a otro distrito, ya no importa como estemos, si movil, portable o como, estamos en otro distrito y esto ya da por supuesto que estas transportado, entonces lo deja bien claro LA CIFRA, y la CIFRA no es EA5, EA3 es 5 ó 3, que luego nosotros le demos a los corresponsales la información de si estamos en movil, o portable, o QRP, o sentados no tiene que salir en el indicativo, es solo a titulo informativo.

:laugh:

Dice EA2HA:
Ahora una cosa que me di cuenta hace tiempo.
"una estación fija, móvil o portable en un distrito distinto al que corresponde su distintivo de llamada"
Desde cuando una una estación fija puede cambiar de distrito sin ser automáticamente portable o móvil, eso es una buena metedura de pata por parte de los legisladores.

Tengo entendido, que hay algún radioaficionado que tiene otra estación fija. Imaginate que la tiene en otro distrito, bien, según tú, ¿como debería dar su indicativo?, parece ser que las dos son fijas, pues la segunda tiene una situación fija y permanente.

Sigo pensando que hay que seguir el criterio que marca el Art. 14 de las instrucciones de aplicación del Reglamente, y creo que el título es muy explícito.

Instrucciones de aplicación del Reglamento.

Un radioaficionado que utilice temporalmente una
estación fija, móvil o portable en un distrito distinto al que
corresponde su distintivo de llamada se identificará añadiendo
a su distintivo, la cifra del nuevo distrito

Lo que no dice es donde :laugh: :laugh: :laugh: , con lo cual podrias salir como EA25XXX

Y ya en serio, lo que no es normal, es que si el numero es parte del prefijo, cuando te desplazas tengas que añadirlo al sufijo, por poner un ejemplo EA2XXX/8 no informa igual de bien sobre tu verdadera posición que EA8/EA2XXX...tal vez no a los EA, pero al resto del mundo le creara dudas.

:laugh:

EA2HA escribió:

RESOLUCIÓN de 20 de septiembre de 2006 ¡¡OJO!! está Resolución es de inferior rango a la ORDEN citada al principio que nos decía como se formaba nuestro distintivo de llamada.

Si, pero el título dice: "por la que se dictan Instrucciones para el desarrollo y aplicación del Reglamento"
Por lo cual hay que hacer caso de las instrucciones para la buena aplicación del reglamento. En este caso manda mas la Resolución que la Orden.

EA2HA escribió:

La RESOLUCIÓN dice que:
"Un radioaficionado que utilice temporalmente una estación fija, móvil o portable en un distrito distinto al que corresponde su distintivo de llamada se identificará AÑADIENDO a su distintivo, la cifra del nuevo distrito."

Esto resaltado en rojo es más interesante que lo de "AÑADIENDO", su distintivo es EA2HA y no EA2HA/P ni EA2HA/M, por lo cual hay que añadirle a su distintivo el número del distrito en el que esta, o sea, en el caso antes citado EA2HA/1.

EA2HA escribió:

Hasta ahora todo bien, por lo menos eso creo y en
Telegrafía: EA2XXX/P5
Telegrafía: EA2XXX/M5

Por cierto no intentéis sacarme de lo que digo porque tengo respuesta de Teleco Central por escrito y estoy escribiendo sobre lo que me dijeron, así que no es mi opinión, es lo que dice Teleco.
Yo quiero ser en EA ¡¡¡EA2HA!!! sin ningún añadido, esté en Lugo o en Sevilla, en portable o bicicleta.
Saludos a todos y disculpas por el rollo.

Si la tienes muestrala por aquí, nos gustaría saber quien fue el "iluminado" que fue capaz de decir la barbaridad de que "EA2XXX/P5" era lo correcto.
Un saludo.

Humberto, te lo dije en su día y te lo repito ahora, no es nada extraño que te contesten de forma incorrecta, sobre todo si no se ha hecho la pregunta en condiciones, y puede ser un buen funcionario al que simplemente un radioaficionado le va a tocar las narices con una chorrada en una época de acumulación de trabajo mucho más relevante.

Y es exactamente lo que creo que pasó, igual que creo que no es conveniente marear la perdiz con la administración con chorradas, para tener más posibilidades de ser bien atendidos cuando de verdad sean asuntos serios.

Esa respuesta que te dieron es la lógica si no se repasa el texto de las instrucciones de aplicación.

EA2HA, con tu respuesta, no me has aclarado nada. El ejemplo que pones no sirve por que parece que el colega se ponía el reglamento por montera.

Estoy con EA1AAA en toda su exposición, creo que tiene toda la razón.

Analizando todos los comentarios, saco en conclusión, que algún colega interpreta el reglamento como mejor le parece y hace lo que le viene en gana y por tanto lo que deberiamos procurar es tratar de unificar criterios y en lo posible intervenir (aunque ya pasó el plazo) para que esto se pueda modificar en el nuevo reglamento.

Ya se pidio una forma mas sencilla y facil, que se concedio con el actual REA y aun y todo, nos empeñamos en hacer las cosas dificiles.

Antes ponia, mas o menos, que se añadiria el prefijo, no quedaba claro si antes o despues del indicativo.

Ahora dice que se añadira la cifra y algo tan sencillo como eso, las vueltas que se le da.

Nos empeñamos en querer ser mas DXCC-maniacos que los propios yankees, que cuando les parece, ni se molestan en cumplir lo que indica el DXCC, ¿a cuantos se les ha bajado de golpe la alegria, cuando despues de haber trabajado un KL7, ha resultado estar de vacaciones en Texas?, y no salia como KL7xxx/5, ni como KL7xxx/N5, ni nada similar.

Tenemos que procurar cumplir la norma y todo lo demas...como el anuncio.

Si alguien cree que poniendo EA8/EA2xxx cumple mas que con EA2xxx/8, alla el, pero en este caso al menos, no infundira a error a nadie, y si algun dia Teleco le dice algo, sera a el, pero cuando ponemos EA2xxx/P5 o EA2xxx/M5, estamos informando mal y ademas haciendo el ridiculo (sin animo de molestar a nadie, ni queriendo menospreciar a nadie), ya que son prefijos adjudicados a otros paises.

Asi que por favor, no mas /P5 salvo que por fin dejen libre la radioaficion en Corea del norte.

:laugh:

Poli en Corea serías P5/EA2DR ji ji ji :laugh: EA2DR/P5 es una chapuza..EA2DR/5 es lo correcto... :laugh: .

Como el que pone EA5/EA2XXX de lo cual hay mucha costumbre (mal)...Entonces por esa regla de tres si el expedicionario es EB o EC , habrá que poner EB5/EB2XXX o EC5/EC2XXX ??.
Creo que hay unas normas y son las que hay que cumplir,aunque alguno le cueste..
Lo mismo que he visto en varias ocasiones de anunciar una actividad de 20 Mts anunciada en 40 Mts( 7000 ).
Que es que la peña solo está viendo el cluster de 40 Mts y hay que ponérselo como a Felipe II .??.Eso lo he visto a compañeros del Distrito 8 para anunciar a otros compis...Anunciarlo en su banda sería lo correcto..
Saludos...

:laugh: