A ver, pregunto. ¿no es necesaria certificacion de la torreta?
Lo digo por el seguro. Si eso se cae, dudo que el seguro quiera saber nada.
No es por ser mal agüero, peeeerooooo
EA3IO
Manuel Aleu
Telecomunicaciones suele aceptar proyectos con torres autoconstruidas, siempre y cuando el proyecto incluya los cálculos correctos que demuestren que está bien diseñada y que soportará en las peores condiciones, todo ello sujeto a normativa.
73 de Eduardo - EA2AQH
¡¡¡ No olvides visitar mi blog: www.ea2aqh.es !!!
edito
73 de Eduardo - EA2AQH
¡¡¡ No olvides visitar mi blog: www.ea2aqh.es !!!
Telecomunicaciones suele aceptar proyectos con torres autoconstruidas, siempre y cuando el proyecto incluya los cálculos correctos que demuestren que está bien diseñada y que soportará en las peores condiciones, todo ello sujeto a normativa.
73 de Eduardo - EA2AQH
O sea, que además de soldar bien tienes que tener conocimiento de estructuras y su cálculo. El posicionamiento me parece lógico.
EA3FNM
ex-ec3ccq
Pedro
Barcelona
ea3fnm@gmail.com
Bueno, es que eso es lo que compras, cuando compras esa torreta comercial..... Las certificaciones de industria
EA3IO
Manuel Aleu
Telecomunicaciones suele aceptar proyectos con torres autoconstruidas, siempre y cuando el proyecto incluya los cálculos correctos que demuestren que está bien diseñada y que soportará en las peores condiciones, todo ello sujeto a normativa.
73 de Eduardo - EA2AQH
O sea, que además de soldar bien tienes que tener conocimiento de estructuras y su cálculo. El posicionamiento me parece lógico.
Es correcto, pero no solamente sucede con las torres "auto - construidas" o que no tuvieran certificado. El planteamiento de cálculo en Telecomunicaciones a la hora de presentar el proyecto técnico es el mismo, sea comercial y certificada o bien no lo sea.
Hay que tener en cuenta que aunque la torre esté certificada, todo depende de la carga que se sitúe sobre la torre: Antenas y sus dimensiones, anclajes, fijaciones, distancias a los puntos de fijación, etc. Por tanto, os obvio indicar que un certificado del constructor no es suficiente, hay que estimar cada caso individualmente.
Una cosa que he aprendido también es que no hay dos proyectos iguales, por lo que los cálculos validos para un proyecto no se pueden utilizar para otro, al menos no al pie de la letra.
Por ultimo, un detalle que he observado decenas de veces es que en la mayoría de proyectos, los radioaficionados les dan/damos máxima importancia a la torre, anclajes, riostras y dado de cimentación. Sin embargo, pocas veces veo que se le dé la misma importancia al mástil, el cual tiene una relevancia máxima. De hecho, los márgenes de seguridad obtenidos en la mayoría de proyectos, los mástiles son los elementos más endebles. Por tanto, recomiendo prestar la misma atención o más a este elemento que al resto de la instalación.
73 de Eduardo - EA2AQH
¡¡¡ No olvides visitar mi blog: www.ea2aqh.es !!!
Telecomunicaciones suele aceptar proyectos con torres autoconstruidas, siempre y cuando el proyecto incluya los cálculos correctos que demuestren que está bien diseñada y que soportará en las peores condiciones, todo ello sujeto a normativa.
73 de Eduardo - EA2AQH
O sea, que además de soldar bien tienes que tener conocimiento de estructuras y su cálculo. El posicionamiento me parece lógico.
Es correcto, pero no solamente sucede con las torres "auto - construidas" o que no tuvieran certificado. El planteamiento de cálculo en Telecomunicaciones a la hora de presentar el proyecto técnico es el mismo, sea comercial y certificada o bien no lo sea.
Hay que tener en cuenta que aunque la torre esté certificada, todo depende de la carga que se sitúe sobre la torre: Antenas y sus dimensiones, anclajes, fijaciones, distancias a los puntos de fijación, etc. Por tanto, os obvio indicar que un certificado del constructor no es suficiente, hay que estimar cada caso individualmente.
Una cosa que he aprendido también es que no hay dos proyectos iguales, por lo que los cálculos validos para un proyecto no se pueden utilizar para otro, al menos no al pie de la letra.
Por ultimo, un detalle que he observado decenas de veces es que en la mayoría de proyectos, los radioaficionados les dan/damos máxima importancia a la torre, anclajes, riostras y dado de cimentación. Sin embargo, pocas veces veo que se le dé la misma importancia al mástil, el cual tiene una relevancia máxima. De hecho, los márgenes de seguridad obtenidos en la mayoría de proyectos, los mástiles son los elementos más endebles. Por tanto, recomiendo prestar la misma atención o más a este elemento que al resto de la instalación.
73 de Eduardo - EA2AQH
Exacto!!!, por ello si se usan mástles estándard de 40, SIEMPRE hay que sujetar la directiva lo más cerca posible de la torreta, para evitar al máximo la flexión del tubo. Ya que donde sale el tubo de la torreta, será el punto de giro, y donde esté la antena (directiva, soibre todo), será el brazo de la palanca...
EA3IO
Manuel Aleu
Que magnífica opción y además muy práctica.
Gracias por el aporte.
Hacer radio es como chutarte por las venas ondas electromagnéticas 🙂
Hola, y pregunto ... teneis algun link de tiendas que vendan estoas torretas telescopicas en España ? gracias
https://www.qrz.com/db/EA1BLI Este señor seguro tiene algo.
Jordi usando remoterig Whatsap 684451805
Hola, ya he contactado con el, pero no la comercializa ... m eparece extraño que en España no haya ninguna empresa que vendan torretas telescopicas ...
EA7KLL, no dices tu nombre, vaya.
Lo que hay de torres telescópicas no es realmente lo que buscas, sino unas torretas rectangulares telescópicas, ya las habrás visto en internet y, además, me he llevado la sorpresa que uno de los primeros lugares los ocupa una empresa de SG, mi ciudad, que conozco bien, claro. Pero no las tendrá en stock.
Independientemente de lo que este colega nuestro fabricaba, sólo contacté con una empresa de Cáceres que fabrica torres y que necesité para un proyecto que hice. Sólo eran 30 m de torre. 😉
A un colega de la frontera Valladolid-SG le hice su memoria técnica de su torreta telescópica -acojonante- con motor y todo y con una base en el jardín que quita el sentido, pero claro, se la hizo un herrero. Y, ojito si tienes que hacer la memoria, porque necesitas datos técnicos, lo que no es problema. Y, ya sabes, torres rectangulares (aparte de las triangulares que todos conocemos), pero fijas, claro, hay las que quieras.
Pues eso, un saludo, en mi firma aparece mi nombre, como ves.
73. Diego
Hola a tod@s.
En mi opinión, es mejor solución una torre con un carro elevador en lugar de una torre telescópica. Los motivos son varios:
- El tramo superior de una torre telescópica tiene mucho menor sección que los tramos inferiores Por tanto, su resistencia es mucho menor.
- El sistema de sujeción de los tramos debe tener una seguridad extra para fijarlos, ya que de lo contrario puede llegar a derrumbarse.
- Mucho cuidado al sistema de elevación y bajada de los tramos. En caso de viento lateral, por leve que sea, los elementos de la torre sufren una cierta flexión, Esto dificulta la bajada de todos sus tramos ya que pueden atascarse.
.
Con un sistema de carro elevador se simplifica bastante estos problemas que he comentado. En EA tenemos un fabricante de calidad. He visto varias construidas por él y son muy recomendables:
https://ea4api.jimdofree.com/torres-autosoportadas-power-towers-ea4api/
.
.
73 de Eduardo - EA2AQH
¡¡¡ No olvides visitar mi blog: www.ea2aqh.es !!!
QDURE - https://qsl.ure.es
Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.
Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.
TIENDA ONLINE URE
Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...
WEBCLUSTER EA4URE
Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE