CLASSE NOVICIO PARA LOS JOVENES

Hola Ramón, a mi personalmente me gustaria que hubiese varios niveles, incluso un tecnico. tambien me disgusto que se eliminase la telegrafia.
En fin estoy obsoleto.
73.

Pues ahora que cada 5 años se renueva la licencia que hagan como con el carnet de conducir, un examen (no médico)y si lo apruebas pues a seguir, y si no pues a estudiar y a volver a pagar :laugh: . Para mi ya sería suficiente.

Antes B,C y A y ahora ????La barra esta muy alta para saltar la ,para un joven, antes de los 20años.

Saludos.

Hombre no digo un examen cada 5 años, pero si que hubiese varios niveles, un poco al estilo de antes.
Respecto a lo del carnet de conducir, no estaria demas un poco de reciclaje, pero no en plan recaudatorio, este pais (no se si otros) tiene la costunbre de que todos los servicios que da al ciudadano o al menos la mayoria llevan el añadido de ganar dinero (auque luego no se note, no se donde los tiran), no estaria de mas que cada x años se relizasen unas pruebas, no digo gratuitas, pero de bajo coste para verificar que la persona que lleva un volante lo puede hacer con seguridad. Anteayer me disponia a adelantar a un tractor conducido por una persona de unos 60 y tantos años (no digo que fuese por la edad) cuando sin poner intermitencia se giro a la izquierda para acceder a un camino y atravesó el tractor en la carretera, menos mal que yo no iba a mas de 70 y me dio tiempo a detener mi coche, auque falto poco para tragarmelo.
73.

Aver respecto a vuestros comentarios yo diria que despues de aprobar el examen de operador de radio lo que si veo yo conveniente y de hecho en los grandes paises como USA,CANADA,ETC lo que recomindan es escuchar mucho por que es la mejor forma de aprender a ser un operador en condiciones para salir al aire aparte claro esta el nivel tecnico que se tenga pero sin nivel no se aprueba un examen,yo digo que si por que poner berreras en vez de eso cultivemos entre todos la escucha que este continente osea europa se escucha poco o nada si no oir los pile up de los fines de semana en 40 mts y me direis.En los años 80 cuando yo empece a escuchar era otra cosa se respetaba mas no se sobremodulaba como hoy en dia se hace tengamos mas etica y menos barreras.
73

Yo entiendo que técnicamente un operador con un indicativo de, digamos 5 años, ha tenido el tiempo suficiente de hacer radio y poco a poco mejorarse a sí mismo.
No veo necesario realizar "cursos de reciclaje", si no más bien, empezar a darnos cuenta por nosotros mismos de que el mejor operador no es el que más grita o más vatios tiene, si no el que mejor se comporta en el aire, con su educación y su pericia para manejar las situaciones en las que nos podemos encontrar en radio.

Otro asunto, a mi modo de ver, MUY interesante, es crear una categoría para principiantes, en la que cualquier nuevo operador tuviera que estar durante un el tiempo necesario para aprender, y para darse cuenta de si de verdad le gusta esta afición, o no, y que le supusiera un bajo desembolso y una máxima facilidad.

Unas restricciones parecidas a las de la antigua categoría EC, (cambiando el nombre para no perjudicar a los EC existentes), estaría bien.

En mi caso, veo interés en los escolares a los que visitamos con el proyecto de "La Radio en las Escuelas", pero no pasará de ahí, si después se encuentran con un montón de trabas. En este aspecto, cuanto más se facilite el acceso, mejor para ellos, y por extensión, para la propia Radioafición.

Si hay que hacer fuerza para solicitar a Teleco una clase "Novicia", contad con mi voto.

Hola,

Se trata de una categoria para jovenes o menos jovenes, cuando se aprende a saltar,se empieza por un metro y va subiendo,no creo que se ponga a 2 m ,es lo que tenemos en esos momentos,tienes que entrenarte para saltar los 2 m a la primera o secunda o nunca,ademas si es joven ,no tienes las piernas lo suficiente crecidas para saltar.

73

Hola, no si no digo que haya que hacer examenes de reciclaje, pero como decia, si distintos niveles, para ir evolucionando.
73.

Escuchar se puede escuchar y aprender sin aprobar un examen.

Sin entrar en materia, simplemente porque considero no ser la persona indicada dado que soy padre de una EA de 13 años a la que le supuso cuatro años convocatoria tras convocatoria “en Catalunya” y podría hablar de por menores junto con las depresiones que le supuso y no lo creo necesario.

Si indicar, con respecto al examen de reciclaje que mencionáis, que antes de seguir divagando pongamos TODOS los pies en el suelo y entendamos de una vez por todas que es un radioaficionado.

Un Radioaficionado es el que monta equipos? NO por eso ha de serlo
Un Radioaficionado es el que monta antenas? NO por eso ha de serlo
Un Radioaficionado es el que escucha radio? NO por eso ha de serlo, mi abuela ya lo hacia
Un Radioaficionado es el que organiza o asiste a charangas domingueras? NO por eso ha de serlo
Un Radioaficionado es el que organiza macro activaciones? NO por eso ha de serlo
Un Radioaficionado es el que tiene 300 entidades en el DXCC? NO por eso ha de serlo
Un Radioaficionado es el que gana todos los concursos? NO por eso ha de serlo
Un Radioaficionado es el que dirige un Radioclub? NO por eso ha de serlo
Un Radioaficionado es el que es socio de URE? NO por eso ha de serlo
Un Radioaficionado es el que estudia la propagación? NO por eso ha de serlo
Un Radioaficionado es el que conduce un camión o un taxi? NO por eso ha de serlo
Etc, etc con un sin fin de preguntas con la misma respuestas.

Algunos que se consideran radioaficionados ¿Sabrían autoexplicarse porqué lo hacen o lo son? siempre la respuesta es muy personal y parte de diferenten inicios o incentivaciones que le probocaron la afición.

Alguien en cualquiera de las facetas nombradas y sin nombrar se considera mejor radioaficionado?

Si nosotros mismos no sabemos (ni debemos) lanzar una escala de valores dado que cada cual en su faceta y dentro de la afición se prevé que intenta la superación SIEMPRE PERSONAL, ¿Quién es la administración o el vecino, o tu que lees para hacerlo?

Apali, a reflexionar que para eso Dios y nuestra madre nos dio un “coco” y para eso está y no para llevar pelo.

Saludos a todos

Este es el típico tema donde se suele hablar sin pensar las cosas, aunque hay excepciones.

Cojo frases de todos, sin personalizarlas:

Escribió:

Que hacemos nosotros ??????

Nada, seguir como estamos.

Escribió:

a mi personalmente me gustaria que hubiese varios niveles, incluso un tecnico.

¿Para qué? ¿Para qué sirve tener varios niveles? ¿Qué "privilegios" tendría una licencia técnica? ¿Y qué prohibiciones / limitaciones? ¿A que ya empieza a parecer algo absurdo?

Escribió:

Antes B,C y A y ahora ????La barra esta muy alta para saltar la ,para un joven, antes de los 20años.

Pero ¿ habéis visto los exámenes que están haciendo últimamente? El nivel es tan bajo que ya no tienen nivel. Hay incluso los que aprueban poniendo las respuestas a voleo.

Escribió:

que hubiese varios niveles, un poco al estilo de antes

Veo que algunos ya no recuerdan lo que se "sufría" con las licencias "limitadas".

Escribió:

Otro asunto, a mi modo de ver, MUY interesante, es crear una categoría para principiantes, en la que cualquier nuevo operador tuviera que estar durante un el tiempo necesario para aprender, y para darse cuenta de si de verdad le gusta esta afición, o no, y que le supusiera un bajo desembolso y una máxima facilidad.

Para saber si de verdad le gusta esta afición no es necesario crear ninguna categoría nueva. Y lo del bajo desembolso, a mi es que me entra la risa floja con ese argumento. ¿Acaso hay ahora un mínimo de gasto para el que se hace radioaficionado? Creo que no, que cualquiera puede empezar con un walkie de 50 euros, con un montaje QRP de 100, o con el equipo más gordo que haya en la tienda: Es algo que solo depende de él y no de la licencia.

Escribió:

Unas restricciones parecidas a las de la antigua categoría EC, (cambiando el nombre para no perjudicar a los EC existentes), estaría bien.

Estaría bien tener aparcado a un "principiante" en unos segmentos donde no sale ni el gato. Estaría bien tenerle escuchando ruido en un segmento mientras que unos kHz más arriba o abajo no cabe un alfiler. Y estaría bien condenarle un mínimo de seis meses o un año a sufrir esa situación, no sea que luego no le guste... ¿De verdad habláis en serio?

Escribió:

En mi caso, veo interés en los escolares a los que visitamos con el proyecto de "La Radio en las Escuelas", pero no pasará de ahí, si después se encuentran con un montón de trabas. En este aspecto, cuanto más se facilite el acceso, mejor para ellos, y por extensión, para la propia Radioafición.

¿Pero qué trabas? Un radioaficionado con la licencia que sea, va a tener que hacer exactamente los mismos trámites que todos los demás, y va a tener que soportar los mismos problemas de vecinos, comunidades, ayuntamientos que los demás. ¿O es que acaso esos problemas se pueden eliminar con una licencia nueva? Si así fuese, ya estarían solucionados.

Escribió:

Se trata de una categoria para jovenes o menos jovenes, cuando se aprende a saltar,se empieza por un metro y va subiendo,no creo que se ponga a 2 m

Pero... ¿Dónde están esos dos metros? ¿Por que queréis obligarlos a saltar dos metros? Que obtenga su licencia de radioaficionado y luego que salte lo que quiera... como si no quiere saltar, pero que tenga libertad para explorar todos los rincones de este hobby.

Un sistema de varias licencias impone un camino a seguir al novicio. Un camino que no tiene por qué ser el que él espera de la radioafición:

El antiguo sistema que teníamos en EA estaba hecho para crear diexistas de HF: Empiezas como EC, me haces un mínimo de 50 contactos, con nosecuantos extranjeros mínimo y entonces ya te dejo aspirar a la "licencia general": Sin pedirle experiencia en VHF ni superiores, sin pedirle experiencia en montaje de antenas, ni pedirle experiencia en montaje ni uso de accesorios... solo le pedimos experiencia en DX. Todo perfectamente guiado para criar a cazadores del DXCC. Y luego aparte estaban los EB, licencia que se concibió como la CB de los ricos. Menos mal que con el tiempo se fueron tecnificando...

¿Y todo eso para que servía? Pues solo servía para que unos pudieran mirar por encima del hombro a los otros en los QSO.

Y que coste que ser un cazador del DXCC es una opción tan buena como el que se dedica a los concursos o a darle al soldador o a las microondas. Pero no es la única y por tanto no es la que debe ser potenciada.

Que el interesado obtenga su licencia y que la considere una puerta abierta en la radioafición, y que una vez dentro, elija el camino que él quiera, a la velocidad que el quiera, y del modo que él quiera.

¿De verdad que alguien quiere otra cosa?

Miguel Angel un DIEZ...mejor argumentado imposible.

Hay momentos en los que uno se topa con personas que siempre le van a buscar los tres pies al gato, se diga lo que se diga, o se haga lo que se haga.

Da la impresión de que cualquier cosa que se proponga, por muy buena que sea, resulta de un esfuerzo enorme e inútil, y que es mejor quedarnos como estamos.

Miguel Ángel, ¿De verdad crees que si uno de los chicos se interesa por esta afición, lo tiene fácil para empezar?

Desde hace mucho tiempo he dicho lo mismo, es más fácil que un padre le compre una consola a su hijo, antes que un walky o una emisora por las razones que todos conocemos.
Y seguimos igual, hasta que las licencias acaben por convertirse en un residuo de la administración (española).

Con el ejemplo de norteamericanos y japoneses lo tenemos muy claro, otra cosa es no querer ver más allá de nuestro propio ombligo.

(Me voy al cole, por cierto)

La verdad es que cada dia somos menos y mas viejos, pensar eso. Saludos.

Hola:

Aquí esta el cuadro de sus licencias...los novicios solo pueden hacer fonia en 28MHz....y al que no le guste la CW pues esta apañado...

Hola,

Muy interesante este hilo, quizás sería conveniente, ya que estamos bajo época de elecciones saber que piensan hacer al respecto los candidatos y que directivas darán a quien corresponda para llevar a cabo lo que tienen pensado.
De forma que los que votarán tengan una idea más clara.

Estoy completamente de acuerdo con Miguel Angel. Yo "sufri" siendo EC y EB y no deseo que nadie vuelva a pasar por semejante tonteria.

EC1DJ escribió:

Miguel Ángel, ¿De verdad crees que si uno de los chicos se interesa por esta afición, lo tiene fácil para empezar?

Desde hace mucho tiempo he dicho lo mismo, es más fácil que un padre le compre una consola a su hijo, antes que un walky o una emisora por las razones que todos conocemos.

Te propongo que nos definas las características que tendría dicha licencia de principiante para que todos esos chavales tengan más fácil convertirse en radioaficionado.

Será interesante.

EA3KP escribió:

Antes B,C y A y ahora ????La barra esta muy alta para saltar la ,para un joven, antes de los 20años.

Yo creo que no, lo que se necesita es experiencia y eso sólo se consigue practicando. Después ya elegirá lo que más le guste hacer. Lo mas necesario son “maestros” que sean buenos modelos a seguir. De esos cada vez hay menos.

EC1DJ escribió:

Otro asunto, a mi modo de ver, MUY interesante, es crear una categoría para principiantes, en la que cualquier nuevo operador tuviera que estar durante un el tiempo necesario para aprender, y para darse cuenta de si de verdad le gusta esta afición, o no, y que le supusiera un bajo desembolso y una máxima facilidad.

Ya la hay, se llaman “ESTACIONES COLECTIVAS”, hay montones de estas estaciones en las secciones y/o radio-clubs criando telarañas, ahí les sale muy barato aprender y practicar.
Además así se fomenta el espíritu de colectivo. El gran mal es el individualismo que tenemos.

EA5HVH escribió:

Pues ahora que cada 5 años se renueva la licencia que hagan como con el carnet de conducir, un examen (no médico)y si lo apruebas pues a seguir, y si no pues a estudiar y a volver a pagar :laugh: . Para mi ya sería suficiente.

¡¡No des ideas, no des ideas.!!. Para pagar siempre hay tiempo.

EA5NA escribió:

En los años 80 cuando yo empece a escuchar era otra cosa se respetaba mas no se sobremodulaba como hoy en dia se hace tengamos mas etica y menos barreras.73

Es lo que decía yo antes. En el pasado, el que quería aprender se buscaba un maestro, que generalmente “habitaba” el los radio-club. Esos maestros enseñaban la práctica operativa y la ética operativa. Se les respetaba y obedecía. Se cacharreaba y se hacían actividades conjuntas dónde se ponía en práctica lo aprendido. Y se crearon buenos operadores.
Pero el tiempo pasa. La mayoría de esos maestros desaparecieron. Hoy todo el mundo va por su lado. El que quiere aprender no tiene a dónde ir, ya que por las secciones y los radio-club casi no va nadie. Si aprende el sólo pues…. imaginaos, ¿que se puede aprender escuchando un domingo cualquiera los 40 Mts?. El neófito creerá que esa es la manera correcta de operar y entonces, pues venga, para adelante, a berrear.

Necesitamos maestros para ser sus discípulos, maestros que sean buenos modelos a seguir. Maestros que nos enseñen que se deben de respetar las normas, que nos digan que si hacemos un concurso en baja potencia, no debemos salir con 500 Vatios. Que si vamos a activar una isla tenemos que estar en ella y no desde tierra. Que si operamos desde la estación de un radio-club, el indicativo que debemos de utilizar es el del radio-club, no el nuestro y viceversa. Que si no escuchamos un DX, pues otra vez será, que deberemos mejorar nuestro sistema radiante y no utilizar una estación remota para hacerlo.

En resumen, no creo que poner más normas sea lo necesario, sino utilizar bien lo que ya tenemos. Ah! Y sobretodo, si queremos hacer fuerza para que las normativas de las Administraciones no nos fulminen, debemos de estar juntos. Por separado no somos más que “corderitos”.

Un saludo y perdonad el rollo.