Bob Bruninga WB4APR

sistema de posicionamiento similar al GPS

Miguel Ángel:

Te sugiero un estudio más profundo del APRS y del GPS. Afirmar que APRS es similar al GPS es, cuando menos, demasiado atrevido (a mi juicio).

Ahora bien, lo anterior no menoscaba en nada la aportación del APRS en el mundo del packet, y de Bob como creador del mismo.

73 & DX, Manuel

Nota:

Por cierto, Bob, WB4APR, acaba de pasar a SK. D.E.P..

Afirmar que APRS es similar al GPS es hacer que la gente común entienda su importancia.

Te explico; el texto está copiado de las RRSS de mi Radio Club, que vistan Radioaficionados, cebeistas y también gente común interesada en la Afición que no tienen por qué ser premios Nobel.

Gracias por darnos visibilidad.

https://www.facebook.com/EA1RCI/posts/7005076089565302

Saludos. 

Afirmar que APRS es similar al GPS es hacer que la gente común entienda su importancia.

Ese es el problema, hacer que la gente entienda lo que no es.

Publicado por: @ea1al

sistema de posicionamiento similar al GPS

Miguel Ángel:

Te sugiero un estudio más profundo del APRS y del GPS. Afirmar que APRS es similar al GPS es, cuando menos, demasiado atrevido (a mi juicio).

Ahora bien, lo anterior no menoscaba en nada la aportación del APRS en el mundo del packet, y de Bob como creador del mismo.

73 & DX, Manuel

Nota:

Por cierto, Bob, WB4APR, acaba de pasar a SK. D.E.P..

Tranquilo que lo del hombre este es enseñar a su manera, yo a eso le llamaría desinformar o confundir al personal, a eso me refiero yo cuando intentamos promocionar nuestra afición, hay que medir muy bien y saber muy bien lo que queremos transmitir, lo de sacar vídeos sin ton ni son como  que no, lo único que podemos conseguir es que los que se interesen por nuestra afición no vean coherencia en lo que han visto y se les intenta transmitir, y salgan de estampida.

73

Hay entradas de la wikipedia, en inglés, para ambos acrónimos:

https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Positioning_System

https://en.wikipedia.org/wiki/Automatic_Packet_Reporting_System

GPS fue el primero plenamente operativo de los GNSS "Global Navigation Satellite Systems", sistemas de navegación global por satélite. Otros operativos a fecha de hoy son el GLONASS ruso, el BDS chino y Galileo, de la Unión Europea. Los teléfonos móviles más modernos ya incorporan circuitos receptores de varias de estas constelaciones de satélites (no sólo GPS, como hace algunos años).

El protocolo APRS puede manejar diferentes tipos de datos, entre ellos la posición que puede entregar alguna constelación de satélites, como GPS (u otra).

Afirmar que APRS es similar al GPS me sigue pareciendo demasiado atrevido, lo diga un radioclub (que, obviamente, tiene detrás "alguien humano" que redacta) o una persona física. Similares a GPS son GLONASS ó Galileo, por ejemplo.

Además, si de lo que se trata es de transmitir conocimiento, lo adecuado es hacerlo con precisión y claridad, adecuando el discurso al lector (pero sin tergiversar, distorsionar o confundir).

73 & DX, Manuel

Ese es el problema, hacer que la gente entienda lo que no es.

Lo has clavado José Angel. Aparte de esto es algo frecuente en personas que quieren hacerse pasar por divulgadores de algo de lo que no tienen ni idea y su ciencia se limita a un copy&paste o copiar links. Eso pasa con la tecnología y con la interpretación de la normativa. Lo importante es que la "gente" entienda la importancia que tiene para el que lo publica que sea falso o falsificado, eso ya no es tan importante.

Dado que APRS es algo muy importante, me voy a permitir explicarte de qué va la fiesta. Por favor trasládalo a los responsables del web de donde lo has sacado.

APRS es un protocolo que permite "enriquecer" las comunicaciones analógicas con la transmisión de mensajes digitales. No parece gran cosa dicho así, pero tiene un abanico de posibilidades enorme. Además la especificación incluye el uso con sistemas de posicionamiento como GPS.

Con APRS se pueden mandar mensajes de usuario a usuario, avisos georreferenciados como por ejemplo "obstáculo en tales coordenadas", mensajes de emergencia (de hecho ante la recepción de un  mensaje de emergencia todos los terminales que lo reciban lo notificarán al usuario), etc.

Pero no es de por sí un sistema de posicionamiento. Solamente con APRS no obtienes tu posición. Pero te sirve para comunicarla y que, efectivamente, se presente en un mapa como los de aprs.fi. O, si hemos quedado en el monte para hacer una SOTA, mi APRS te dirá dónde estoy.

En fin. APRS, el gran desconocido 😉

Os recuerdo que es una necrológica. Sois muy elegantes.

73.

No. Miguel Angel, no.

Como siempre, intentas arrimar el ascua a tu sardina y no es así. 

Has informado del fallecimiento de una persona que desarrolló el APRS y a la vez lo has reaccionado con un sistema de  posicionamiento similar al  GPS,

Se te ha demostrado que estás en un error y al final, como siempre se te ha de dar la razón, sales insultando al sentido común diciendo que somos muy elegantes.

Pues muchas gracias, chico y sigue con tu "guerra de cruzados"

Mira Javier; No soy yo el que intenta desacreditar al otro a la mínima ocasión (incluso en una necrológica, ya ni eso se respeta).

Ya he dicho que es un copia-pega de una publicación en un medio en el que no hay iniciados.

De acuerdo; el APRS técnicamente no será lo mismo que un GPS pero ambos sistemas sirven para realizar un posicionamiento por lo que se podría decir que son similares y por otra parte la información ofrecida no es un tratado técnico, se trata de un escrito escueto, unas líneas para que la gente común y ajena a la Afición comprenda la utilidad del sistema y la aportación altruista de un colega fallecido. Ni más, ni menos.

Discutir sobre el sexo de los ángeles es desviar el objeto de la cuestión (que no es otra cosa que la memoria de este señor Radioaficionado y su aporte a la comunidad), y un nuevo intento por desacreditar al mensajero.

Es lo de siempre. No hay más que ver quienes son los que han contestado, que también son los de siempre.

73.

Publicado por: @ec1dj

Os recuerdo que es una necrológica. Sois muy elegantes.

73.

Pues precisamente por ser una necrológica al fallecido le hubiese gustado que le recordase por las cosas que ha hecho y creado, no por otras que se inventé cualquiera ....

Los compañeros sólo te han corregido ese pequeño error de bulto que has cometido.

73.

Publicado por: @ec1dj

Mira Javier; No soy yo el que intenta desacreditar al otro a la mínima ocasión (incluso en una necrológica, ya ni eso se respeta).

Ya he dicho que es un copia-pega de una publicación en un medio en el que no hay iniciados. 

Bueno, como radioaficionado de pro que eres supongo que entiendes que tienes el deber de contribuir a la educación de tus colegas y, especialmente, a la de los recién llegados o los que se acercan con curiosidad a este mundillo. No sólo de reglamentos y sus interpretaciones vive el Homo sapiens, tú me entiendes 😉

No te voy a pedir disculpas por haber escrito una aclaración porque, hombre, creo que no he hecho nada ofensivo. Y no, APRS no sirve para obtener la posición. Eso sería teóricamente posible si hubiera una red muy densa de digipeaters y los talkies llevaran una electrónica tan sofisticada como la de un receptor GPS para cronometrar las diferencias de tiempo de llegada de las señales de todos, etc.

De todas formas, como radioaficionado me sorprende que al menos no te interesara saber en qué consiste y qué tiene de nuevo. Y, como bien dice Juankar ¿qué mejor forma de rendir homenaje a quien lo diseñó?

DEP Bob, que nos dejó su invento de herencia a todos los radioaficionados.

El APRS, a mi modo de ver, está muy infravalorado en nuestra comunidad, y mucha de gente piensa que es símplemente "un mapita con dibujitos" o mensajitos raros que no se entienden. A mí, personalmente, lo que más me gusta es hacer aprs via radio, comprobar la cobertura de los digipeaters en las areas donde estoy, chequear la propagación en VHF, ver localización de repetidores y toda su información cuando viajo, o "acompañar" a los amigos durante sus desplazamientos, si no hay cobertura por fonía, mandando mensajes, etc.. 

Por otro lado, creo que está un poco contaminado con balizas que dan información bastante irrelevante y salen al aire sin filtro ninguno, pero esto es ya otro asunto.

En fin, no sé si pecaré de romántico, pero se me quedó la espinita clavada de no poder experimentar con el packet en su época de esplendor.

Saludos.

De acuerdo; el APRS técnicamente no será lo mismo que un GPS pero ambos sistemas sirven para realizar un posicionamiento por lo que se podría decir que son similares

Seguirás con tu sentimiento de ser perseguido en lugar de hacer autocrítica, que no chico, que yo al menos no te persigo, pero soy incapaz de callarme cuando haces afirmaciones que inducen al error de los lectores, y por tanto solo contribuyen al ruido desinformativo en el que se está sumiendo la sociedad.

El APRS es similar al GPS en la misma medida en que lo es mi teclado o un mapa cartográfico de papel, también sirven para realizar un posicionamiento.

Y ahora tu incapacidad lectora afirmará que soy yo el que habla de teclados.

Evidentemente, cuantas más chorradas metas en los hilos de lo que sea, mas respuestas de este tipo te encontrarás, más hilos interesantes acabarán reventados, mayor será la incultura de los lectores, y estarás consiguiendo justo el efecto contrario de lo que dices pretender.

Todos metemos la pata, pero cuando nos lo hacen saber la mayoría intentamos al menos cuestionarnoslo.

Hola, saludos a todos.

Como el tema va del fallecimiento de Bob Bruninga, me permito mostrar mi respeto y mis condolencias a sus familiares y amigos y contar una pequeña anecdota.

A mi vuelta de uno de mis viajes a Estados Unidos por motivos de estudios/laborales, me traje en la maleta un interface para el commodore 64 (AEA-PK64) que disponía, entre otros modos, de packet (a 1200 y 300 bps).  Corría el año 1987, lo puse en marcha y a disfrutar de ese "nuevo" modo, aunque, en aquel año, estaba yo solo en packet en Zaragoza, aburrido, solo mi baliza.

Como vi que el tema era muy interesante y había leído en CQ Radioamateur (edición USA) algunos artículos escritos por Bob Bruninga, me decidí a escribirle.

Lo sorprendente fue que, a vuelta de correo, me mandó un disquete (de 3 1/2) con el software APRS (que como se ha comentado, jugó un poco con su sufijo y lo denominó  "Automatic Packet Reporting System), la verdad que me hizo ilusión ya que, para aquel entonces solo se realizaban algunos contactos en directo entre estaciones locales usando el modo "packet a 1200", ya eramos 3 en mi ciudad, sin contar con algún contacto a 300bps en HF (aun no se había empezado a a experimentar con los 9k6), y aún no se había montado las BBS locales y el forwarding entre ellas, eso sin nombrar las rivalidades entre los "dueños" de las BBS

Es por todo ello que me pareció que el APRS era una sub-modalidad (permitirme esta licencia) muy interesante del packet y que venía para quedarse.

De hecho, durante los primeros meses, ni siquiera lo tenía conectado a un receptor del Sistema de Posicionamiento Global, eso lo haría muchísimo mas tarde. Al principio solo mandaba la posición de mi estación fija ya que era conocida y se podía "escribir" en la baliza, luego mas tarde la posición de mi QTH y datos de mi estación metereologica y después, ya con un receptor GPS con salida RS-232 en el vehículo, lanzando la posición de mis desplazamientos... que tiempos!!!! todo a 1k2.

Creo que fui el primero o de los primeros en España en usar el APRS, ya que insisto, recibí el software de su autor.

Se lo ofrecí a los "gurus y expertos" locales del packet en Zaragoza en aquella época y me dijeron.... bueno, por respeto a Bob, no lo reproduzco, pera vaya visión de futuro que tenían (obsérvese el sarcasmo).

Por ello, mi recuerdo para WB4APR, mi respeto  y mi agradecimiento por sus desarrollos por y para la radioafición.

Descanse en paz