Ya he leido algun mensaje de hace unos años a cerca de la elección entre un FT 817 o un FT 857, pero no lo acabo de ver claro.
El asunto es que lo utilizaré principalmente para salidas al campo con la bici, llevarlo de vacaciones a la playa o utilizarlo en un velero. Para base ya me he decidido (hoy, mañana cambiaré seguro de opinión) por un kenwood que he visto por ahi.
Pero la pregunta es, para salir los fines de semana ¿cual el 817 con sus 5w etc etc o el hemano mayor con sus 100?. Seguro que me habeis entendido
y en cuanto antena para el 817 ¿la super antenna MP 1 ? o cual recomendais.
Jesús
yo la verdad que te recominedo el 857, si quieres salir en qrp, pues le bajas la potencia y listos! y si te cansas de que no te escuchen, pues le das los 100w y ya esta!
yo tengo uno para portable y mobil, y va de estupendo, en cuanto a antenas, depende para que la quieras, yo tengo unas eco vehicolare, pero cuando pueda me pondre una Atas.
Enla elección del equipo cada uno tendrá sus necesidades y por tanto su opinión. Lo cierto es que lo ideal sería poder comparar.
Yo tengo el 857 para las salidas. De momento sólo lo he usado en activaciones en las que hemos llegado en coche y no era el peso un factor decisivo.
Proximamente tengo la intención de usarlo en salidas en portable, con la mochila a cuestas y unas baterías de lipo que he comprado para usarlo en QRP. Está claro que en esa situación es posible que el 817 por su peso y que lleva las baterías incluídas es mejor. Pero este, el 857, me permite, por sólo unos gramos más (no creo que llegue al kilo) incluyendo las baterías un poco más de potencia si hiciera falta además de la posibilidad de usarlo cuando estoy de camping, viaje, etc...
Eso sí, la antena hay que darle al coco para hacerse una ligera, rápida y fácil de montar y con un rendimiento aceptable. Cuando el peso no es problema usamos una pértiga de fibra de vidrio con un dipolo en V que va de maravilla.
En resumen, para mi, mejor la 857 por ser más versátil y no poder permitirme el equipo perfecto para cada situación.
A disfrutar!
Arturo, EA7JHQ.
73 de Arturo EA7KE.
Hola:
El FT-817 es una filosofia, la del QRP, en la cual, tal y como yo lo entiendo, entre otras cosas el numero de QSO es secundario...el reto es otro.
Si esto no lo tienes claro, sin duda el FT-857 es la opción.
(Tengo un FT-817 desde que salio en el año 2000 y siempre va en la mochila)
Josetxu
Guadalajara
IN80kn
http://sota-ea4.blogspot.com/
Yo tengo los dos y cada uno es para lo que es y depende de nuestras pretensiones. Por eso tengo los dos :laugh:
El 857 no lo llevo cuando voy en bici... parece que no pero la diferencia de peso con el 817 es notable... sobre todo si vas a estar un buen rato pedaleando.
Jose Antonio EA4DQX, ha comprobado que el consumo del 857 empieza a "se rentable" a partir de 30 w. Es decir, transmitiendo con 10W consume demasiados amperios.
En cuanto a la antena si vas en bici, yo uso como soporte para el dipolo una caña de 5 metros que recogida mide unos 50-60 cm. El dipolo esta hecho con hilo telefonico muy fino y pesa muy poco.
Cada dia son mas los colegas que se dan cuanta de las excelencias del qrp... mas de uno se ha quedado "pasamao" al ver el rendimiento de los 5w del 817 y un simple dipolo a 5 metros de altura.
Aqui puedes ver una muestra. Actividad en QRP
Para las vacaciones, el barco y todo lo que no sean salidas a pie o en bici al campo el 857. Para todo los demas...
Gonzalo EA4ESP
URANEX Unión de Radioaficionados Norte de Extremadura
http://uranex-radio.blogspot.com/
Plasencia (Cáceres)
URE Sección Comarcal San Fernando (Cádiz)
Jo...que lío, es broma. Se que al final acabaré comprando las dos (menos mal que mi santa no lee el foro), el tema es por cual empiezo, seguramente para ir abriendo boca y hasta que haga la instalacion en casa me entretenga mejor sacándo al campo la 817, .....¿o quizas la 857? ..... ya estoy como al principio.... Al final la decision será lo que encuentre por ahí y ..... la paga de julio.
Por cierto Josechu EA4Wt, el sábado fuiste mi primer QSO con indicativo y no me pude despedir.
Saludos EA4GJT
Jesús
Es lo que tiene el portatil...que pierdes cobertura o se te va la batería y adios....
Es una decisión complicada, pero si solo quieres uno y es para todo el FT-857 es de momento lo mejor...
Josetxu
Guadalajara
IN80kn
http://sota-ea4.blogspot.com/
...que es lo que me acaba de pasar contigo...despues de soltar la parrafada veo que estaba apagado sin bateria (¡¡¡ pardillo ¡¡)
Jesús
Es justo lo que queria a añadir.
Tengo el 817 desde el 200 también, y estoy muy contento, pero en cuanto rasque algo de pasta me compro el 857.
Cada cosa para lo que es.
Y las baterías internas del 817 te sirven para escuchar, porque si llevas recargables, en cuanto dices CQ DX ya se te ha apagado. (con 1,2v por celda, el voltage total es de 9.6v, y el equipo se apaga él solo si baja de 9v !!!)
Si llevas alcalinas dura algo más, pero entonces necesitas un carrito del carreful para llevar las pilas...
y como bien dicen, lo del qrp es vocacional, si quieres hacer qso, necesitas 50w al menos.....
73,
Jose.
No hay peor sordo que el que no quiere oir,
peor ignorante que el que no quiere aprender,
y yo,sólo sé que no se nada!
bien he leido vuestros post pero.... no estoy deacuerdo yo personalmente poseo un ft817 y una antena watson de 50mhz hasta 40mts y con 5w que saca la verdad desde la montaña tengo hecho hasta vk en qrp.
tambien lo llevo en el coche con un ampli de 100 w desde 10 a 160mts y va de fabula y con la ventaja de que aun es mas pequeño que el 857 la lastima es que no lleva baliza incorporada.
yo la verdad primero me compraria el ft817 para tus salidas en bici y por la bateria no os preocupeis ya que yo utilizo una de alarma que es 12v 4,5amperios y la verdad tiene para un rato y las medidas son reducidas os paso una foto van muy bien ademas la utilizo en portable y alimento un ft290r de fi 2,5w y un transverter de 2,3ghz es totalmente autonomo
http://www.ea6rf.blogspot.com.es
144/432/1'2/2'3/10Ghz
http://www.ea6rf.blogspot.com.es
Buenas
Yo conozco los dos equipos
el 817 aunque no lleve baliza se le puede hacer una, si os dais una vuelta por san google vereis que mas de uno se ha hecho su pack de baterias, tanto para poner dentro del equipo como fuera con muy buenos resultados
Pros y contras segun mi modesta opiñon
Pros del 817
Pequeño, compacto, peso, dos conectores de antena configurables
Contras
Si quires sacar candela tienes que añadir un PA, a cierta edad resulta complicao leer el dispay, yo sin gafas de "vista cansada" ni lo veo
Pros del 857
Baliza incorporada, potencia ( en QRP le saco 2W en 144 y 1 en 432 5 en hf)
Salida para medir la señal "smeter" , display mas grande, (perdiendo parte de la info se puede aumentar el tamaño de las letras)
Contras
Peso, el trozo de cable de alimentacion que dessenchufao queda un trozo colgando del equipo, para quitar el micro tienes que desmontar el frontal
Toda esta parrafada si su uso va a ser en Portable, tipo QRP, SOTA ... para su uso en fijo algunos pros/contras no tienen sentido
Saludos
73 es Dx
Enric EB6AOK JM09RB
http://eb6aok.ure.es/
QDURE - https://qsl.ure.es
Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.
Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.
TIENDA ONLINE URE
Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...
WEBCLUSTER EA4URE
Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE