Otra duda de novato.
Entiendo que si una antena tiene 200 Ohm y el cable 50 Ohm, a la entrada de la antena hay que poner un Balum o un Unum (4:1), para ajustar las impedancias. Y a la salida de la emisora, un acoplador, para acoplar la antena a las distintas frecuencias de la banda en la que trabajamos.
Pero lo del acoplador a pie de antena no lo veo. Que ventajas tiene frente al acoplador tradicional?
Muchas gracias a todos, 73.
Escribió:Entiendo que si una antena tiene 200 Ohm y el cable 50 Ohm, a la entrada de la antena hay que poner un Balum o un Unum (4:1), para ajustar las impedancias. Y a la salida de la emisora, un acoplador, para acoplar la antena a las distintas frecuencias de la banda en la que trabajamos.
Si la antena tiene 200 Ω y le pones un 4:1 para adaptar al cable en el TRX no necesitas acoplador, pero eso solo ocurrirá en alguna frecuencia concreta.
Si pretendes utilizarlo en varias bandas la impedancia ya no será 200 Ω, y aunque acoples a la salida de la emisora tendrás ondas estacionarias en el cable.
Poniendo el acoplador en la antena consigues que siempre esté con la impedancia del cable.
Si quieres buenas respuestas haz buenas preguntas
73 de Angel, EA2ET.
Entiendo entonces, que si esta antena es monobanda, con el 4:1 y el acoplador en la emisora, arreglado.
Y si la antena es multibanda, no queda otra que acoplar en la antena.
Escribió:Entiendo entonces, que si esta antena es monobanda, con el 4:1 [strike]y el acoplador en la emisora[/strike], arreglado.Y si la antena es multibanda, no queda otra que acoplar en la antena.
Hay muchas antenas diseñadas para que presenten 50 Ω en varias bandas, y no necesitan acoplador.
Si quieres buenas respuestas haz buenas preguntas
73 de Angel, EA2ET.
Perdona por mi torpeza... Todo esto con conjeturas, a ver si me aclaro un poco.
Pero si quito el acoplador:
Supongamos que la antena esta ajustada en el centro de la banda, y tiene 1.5 de ROE, al ir a los extremos de la banda, la ROE me subiría por ejemplo a 2.
Entonces, no sería recomendable usar el acoplador en la emisora para evitar esa ROE?
El beneficio del acoplador en la base es sustancial si se usa coaxial, ya que si el sistema no está adaptado, se producirá un alto índice de ondas estacionarias y las pérdidas en el coaxial serán muy muy grandes (mayores cuantos más metros, claro).
En cambio, las pérdidas en una línea abierta son muy pequeñas (en una linea abierta al aire, despreciables)
Por tanto, al colocar el acoplador justo en la base de la antena, consigues una adaptación perfecta entre antena/coaxial y las pérdidas serán sólo las inherentes al coaxial.
Sin embargo, mucha gente lo que hace es tener el acoplador sólo pegado al equipo para proteger su etapa final de amplificación y se sorprende por lo "mal que sale", debido a que el equipo ve una perfecta adaptación de impedancias, pero las ondas estacionarias provocan unas pérdidas enormes en la línea de transmisión.
En el ejemplo que pones, si tienes un balun 4:1, a no ser que te alejes mucho de la frecuencia central de ajuste y empiecen a subir las estacionarias, no te hace falta acoplador en absoluto, pero claro, todo depende del ancho de banda de tu antena.
P.D.- Me han llamado por telf. y ya hay varias respuestas antes de subir la mía, por lo que me repito en algún punto con las anteriores.
73 de Antonio EA4NI (ex EA4FQM, EB4HCW)
Intentemos dejar el Mundo Mejor de lo que lo Encontramos.
Ahora si me queda claro clarinete.
El acoplador en el equipo, digamos que hace más de protección que nada. Acopla, para no estropear los finales, pero el rendimiento sera malo, por la desadaptación entre la antena y el coaxial.
Al poner el acoplador en la base, antena y coaxial están adaptados, y el rendimiento es optimo.
Acerte?
Exacto.
En electrónica hay siempre una cosa a tener en cuenta: la máxima transferencia de energía se produce cuando las impedancias (de entrada y salida) son iguales (existe adaptación).
73 de Antonio EA4NI (ex EA4FQM, EB4HCW)
Intentemos dejar el Mundo Mejor de lo que lo Encontramos.
Hay dos formas de ver esto.
El acoplador del equipo sirve para proteger el paso final. Mas allá del acoplador si tienes estacionarias estas supondrán perdidas de la señal y una mayor temperatura en el cable.
Si la distancia entre el equipo y la antena es corta ( menos de 20 o 30 metros, por ejemplo) las perdidas en HF no serán excesivas y el acoplador del equipo sera suficiente con ROE razonable (entre 1 y 1.5 por ejemplo)
Si las distancias son largas, el acoplador en la base de la antena mata dos pájaros de un tiro. Protege el paso final del equipo y ademas elimina las perdidas en la linea de transmisión. Esto hace mas eficiente la transmisión.
Otra cosa que hace el acoplador del equipo es el "ajuste fino". Entre tener 1 y 1.5 de ROE no hay mucha diferencia en perdidas en pero si que sufre el paso final así que en los extremos de banda el acoplador del equipo soluciona esto sin complicarte mucho la vida permitiendo que los pasos finales funcionen a pleno rendimiento sin problemas.
Ademas de esto, los acopladores en la base de antena son mas caros, sobre todo a alta potencia y al estar al aire deben mantenerse en condiciones.
Saludos
Luis, EA1NT
EA4RE dijo de mi: Luis, tu en tu línea habitual de fantoche de taberna barata.
Pues aclarado, muchas gracias a todos.
73.
QDURE - https://qsl.ure.es
Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.
Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.
TIENDA ONLINE URE
Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...
WEBCLUSTER EA4URE
Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE