..

EB5AV,
ya lo he pedido y espero que sea borrado lo antes posible.

No vale la pena llegar a estos extremos, lo siento.

EB5AV escribió:

Es lamentable que NO HAYA moderador en un foro como este, para evitar situaciones como estas, que además son de pública lectura y escaparate de lo que es nuestra asociación.

En cuestión de un plis plas, MAS DE UNO, ha perdido las formas en este hilo. Creo que si la dirección de URE lo cierra y lo borra sería hacer un favor al decoro de esta asociación y en ningún momento coartaria la tan aclamada libertad de expresión.

LAMENTABLE!!

Borrar lo escrito por alguien que no ha faltado al respeto a nadie SI es coartar la libertad de expresión.

:laugh:

EA1YV quiso decir mi indicativo... no el que consta aqui.

pero es igual, espero se pare aqui de una vez.
se acabó pues con nadie me metí y a nadie insulté en este tema.
the end - fin ... ya??

73

Tenía entendido que al foro de Ure le habían incorporado corrector ortográfico.

Hola.
Si se me permite opinar...
Al margen de sacar ciertas cosas de sitio, este foro debe de cumplir siempre una máxima; aportar.

De este modo, se puede discutir cualquier cosa relacionada con nuestro pequeño-gran mundo, y no debería avergonzarse de ello, más que quienes escriben sin saber de qué, y los que no guardan un mínimo respeto a los demás.
Se puede decir todo, sin faltar al respeto a nadie, incluso si no se está de acuerdo.

Por eso, yo me quedo con la parte positiva;
Personalmente creo que en la vida, de tanto en tanto, aparecen personas especiales que merecen un reconocimiento público permanente en el tiempo. En la Radioafición debería ser igual.

No creo que deban reservarse los indicativos de personas que han desaparecido de entre nosotros, de un modo automático, pero sí que entiendo que algunos indicativos asignados en su día a personajes ilustres, (y dentro de nuestra afición debemos entender por "ilustres" a aquellos que han destacado en nuestro campo de una u otra forma), deberían ser reservado, si no para siempre, sí durante un número de años suficiente.

Si pensamos que nuestro indicativo, (algo asumido por la mayoría), es nuestra seña de identidad, a mí, (por ejemplo), no me agradaría ver como el indicativo de alguien que conocí en vida, y que fue reconocido por el colectivo de Radioaficionados por sus aportaciones al mismo, acabara en manos de alguien que lo utilizara de un modo inapropiado, degradando así esas letras.

Así pues, si de verdad este debate tiene sentido, hagamos una propuesta a la JD para que la traslade a la Administración, que es en última instancia la encargada de regular, pero que, a su vez, también tiene la obligación de escuchar lo que pedimos como colectivo.

Por último, y como consejo en voz alta; no mezclemos política con Radioafición, ni hablemos de alguien que no está involucrado, o no puede defender sus argumentos.
Sepamos comprender a los demás, y admitamos las disculpas cuando son sinceras. Todos somos humanos y en ocasiones "patinamos", pero saber reconocer el error está solo en los que además de ser humanos, son una persona íntegra.
Las personas íntegras no necesitan a nadie que les modere en un foro.
73.

Escribió:

Así pues, si de verdad este debate tiene sentido, hagamos una propuesta a la JD para que la traslade a la Administración, que es en última instancia la encargada de regular, pero que, a su vez, también tiene la obligación de escuchar lo que pedimos como colectivo.

Miguel Angel, creo que aquí tenemos un gran problema, si por un lado decimos que el indicativo es una cosa muy especial por dar su seña de identidad al operador, y por la otra, llevamos años pidiendo indicativos para variar, de una letra, de 2 letras, prefijos especiales, para concursos, a la carta, cambios de EB o EC a EA....

Cuando en Telecomunicaciones di de baja el indicativo de mi hermano EA3DXU SK pedí por escrito que este indicativo no se asignara a nadie que no fuera un familiar que lo reclamase, por haber sido uno de los pioneros del Rebote Lunar E.M.E. reconocido mundialmente en esta especialidad.

Espero que se cumpla y después de su muerte solo se ha activado vía EME en su homenaje como ED3DXU y en otro homenaje desde Andorra el 2009 como C37DXU

73 Pau EA3BB

Gracias a todos los que ven las cosas de otra "manera".

Gracias Pau

73's

EA2ET escribió:

Miguel Angel, creo que aquí tenemos un gran problema, si por un lado decimos que el indicativo es una cosa muy especial por dar su seña de identidad al operador, y por la otra, llevamos años pidiendo indicativos para variar, de una letra, de 2 letras, prefijos especiales, para concursos, a la carta, cambios de EB o EC a EA....

El legislar es el "arte" de contentar, (en lo posible) a todo el mundo.
A mí, por ejemplo, me da igual la cantidad de letras de un indicativo, yo distingo entre el modo de hacer radio. Un indicativo de dos, o una letra, no significa ni de lejos que esos operadores, (yo también me incluyo), sean mejores que uno con tres.

Aún así, no veo inconveniente para solicitar a la SETSI, indicativos de una letra y por otro lado, que en determinados casos, no se reasignen otros indicativos usados por personas que han aportado algo significativo a nuestro mundo.

Por fin empiezo a leer algo con sentido.

EC1DJ adelante con tu idea , dinos por donde empezamos.

¿Por qué tenemos que torpedear cualquier iniciativa encaminada a mejorar nuestra afición?. Críticas, críticas, críticas -destructivas todas- ¿no sabemos hacer otra cosa?.
Con el mejor deseo para todos como siempre.
Saludos
José Luis

Hola, saludos a todos:

Sin animo de entrar en polémicas, solo como información.

Ya en febrero de 2010, la URZ envió a la Jefatura de Provincial de Inspección de Telecomunicaciones de Zaragoza un escrito en el que se solicitaba, en la medida de lo posible, que ciertos indicativos no fueran reasignados.

Ignoro si lo tomaron en consideración ya que, por escrito, no se recibió respuesta.

Parte de esa solicitud es transcrita a continuación:

Que en la medida de sus posibilidades y siempre de acuerdo con la legislación vigente, no asignen los indicativos que a continuación se relacionan:

.......................

73 y DX

Julio EA2AFF

EA1YV escribió:

Por fin empiezo a leer algo con sentido.

EC1DJ adelante con tu idea , dinos por donde empezamos.

¿Que le diga yo, qué tiene que hacer, a quién? :blink:

Bueno :EA3GJO expuso un problema, otros hemos apoyado,tú has hecho una aportación positiva y lanzado unas ideas,otros ya han actuado por su cuenta a falta de una postura de Ure Madrid, muy ocupada en sus luchas fratricidas...

A lo mejor ya es suficiente con que la nueva Junta Directiva tome nota de las preocupaciones de parte de sus socios para elevar una petición a la Administración.

A lo mejor me equivoco.

Lo que esta claro es que hay suficientes prefijos asignados a españa para que todos los que deseen tener un dicativo de dos letras lo tengan sin tener que "mancillar" (con cariño) indicativos de personas queridas o desaparecidas...incluso se pueden asignar indicativos de una letra para todos aquellos que hacen concursos internacionales de renombre y con destacada trayectoria tanto en el solicitante como en el concurso.

¿Quien decide que indicativos deben ser respetados y cuales no? ¿Con que criterios? ¿ a gusto de todos o solo de algunos?...pues respetemos todos y asunto resuelto.

Me da igual que el anterior poseedor del indocativo tenga renombre, sea un santo o haya sido un facineroso, un chorizo o un asesino; no demos lugar a situaciones algo rocambolescas o peculiares.

Respetemos todos.

Empecemos por el AM2A y veras que bien y cuantos se quieren apuntar a la lista.

Por tener un indicativo "antigo" no se es mejor radioaficionado ni mas importante; no despreciemos lo que tenemos.

:laugh:

Nadie ha dicho que la solución al asunto sea fácil.
Llevar el debate a una Asamblea de Ure?. :dry: Un lugar donde todos pueden hablar a la vez (Full-duplex) es el escenario idóneo para que nadie se entienda....

Por otra parte hay muchos colegas que no pertenecen a Ure y no se sentirían obligados por las resolución tomada.

Se debería abrir a la posibilidad de que cada uno lo solicite a título individual ?. Al menos para los que no pertenezcan a una asociación de radioaficionados ?.

Je, je, este hilo debe ser lo que los periodistas, a falta de noticias durante estos meses, llaman una "serpiente de verano", verdad?