Yagi??

Interesante.

El vendedor habla "obviamente" de un gran rendimiento en todo pero personalmente no creo que haya mucha diferencia con una Yagi normal.

Si se pudiera pasar al MMANA veríamos que pasa pero ¿Cómo simular el elemento excitado teniendo tres brazos?, ¿a que brazo conectamos el coaxial y cual dejamos sin conectar? ¿?¿?¿?, me supongo que será algo así como una vertical con dos radiales inclinados 120 grados, aunque a lo mejor me he tirado a la piscina equivocada.

No se, no veo muy claro como simular esta antena, ¿Alguna idea de como hacerlo?

Saludos.

Guillermo. EA6-xD

Hola,

Ese es uno de los modelos que fabrica o fabricaba Maco, para algunos "miembros especiales" de la comunidad CB27.

73, Máximo - EA1DDO

Es un diseño muy ingenioso.

Puedes verla como una serie de ground-plane con solo dos radiales, montadas en un array directivo, o bién como una serie de dipolos en V que comparten el brazo de masa. En la simulacion puedes alimentar los dos brazos de un dipolo en V (el horizontal o el vertical) y dejar el tercer elemento flotante, ya que está casi perpendicular al campo generado por los otros dos.

Me recuerda a la estrella de Mercedes-Benz.

73.

Para mi es esta antena es una Monotorre... si si,
necesita la torre para ella sola, :dry: :S :blush:

Ya tengo la primera simulación básica que es de un solo elemento, luego ya se añadirán reflector y directores, de momento empezamos con lo básico.

La primera simulación me indica que la configuración ground plane tiene un ángulo de salida mas bajo que un dipolo vertical, pero no avancemos acontecimientos porque solo es la primera simulación y lo que valdrá será el diseño final.

Pero antes de compararla con un dipolo simple horizontal o vertical pregunto ¿como tengo que simularlas todas?, ¿El punto de alimentación a una determinada altura?, ¿A una determinada altura de su punto más bajo?, ¿En el espacio libre?.

Es que como son antenas totalmente diferentes pues no se bajo que punto de vista es mejor compararlas.

Saludos.

Guillermo. EA6-xD

Hola,

Yo siempre lo simulo todo en el espacio. Allí siempre son todas iguales.

73, Máximo - EA1DDO

Hola,igual digo una tonteria, pero parece una antena colineal como esas que se usan para hacer saltelites. Lo digo, porque parece que recibe o emite de forma vertical u horizontal, no es ese el secreto de las colineales?
73

Hola a todos

Entiendo que la antena trabaja con dos coaxiales,
uno para los elementos verticales y otro coaxial para
los elementos horizontales inclinados
mediante adactadores gamma match

es asi ????

Efectivamente, parece un sistema con un semidipolo, y otros dos semidipolos, uno vertical y otro parcialmente horizontal, que pueden alimentarse por separado, usando la mejor de las polarizaciones en cada momento, pero tambien aparece un dispositivo "adaptador" que parece permite usar los dos semidipolos en conjunto, y que dice proporciona polarizacion circular....

Cuanto menos, curiosa antena!!

En tanto en cuanto que tiene radiador, reflector y directores, para mí, es una Yagi.

Para quien quiera trastear, he hecho un fichero de MMANA.

Hola,

Escribió:

parece que recibe o emite de forma vertical u horizontal, no es ese el secreto de las colineales?

Bueno, hasta donde yo se, NO.
Las colineales usan una técnica para alargar el radiador, pero no tiene nada que ver con la polarización.
Una colineal vertical va a ser siemrpe vertical y un dipolo colineal horizontal, siempre va a ser horizontal.

73, Máximo - EA1DDO

Ya está trasteado, pero sin optimizar, he cambiado la forma de alimentación y cambia algo el resultado.

Ahora está en polarización mixta, para polarización vertical aplicar alimentación en w2c.

Una colineal es un sistema de antenas enfasadas, no tiene nada que ver con la polarización.

Ni con las Yagis

Angel, supongo que falta que atachees el fichero.
OJO: .maa no deja. por eso hice un .rar

Vaya!.

https://www.ure.es/wp-content/uploads/wpforo/default_attachments/media/kunena/attachments/819/GIZMOTCHY_3.maa.zip

Esta antena es una pillina, ya nos ha hecho bailar a todos.

Imaginad dos dipolos en V invertida (o en lambda mayúscula)

Uno de los dipolos en V invertida esta en posición horizontal, como los de hilo que usamos normalmente en HF.

El otro dipolo (con la misma forma) lo colocamos en posición vertical.

Cada uno de los dipolos por separado tiene un brazo a masa y el otro al vivo.

Si superponemos ambos dipolos, el vertical y el horizontal, formando la estrella de Mercedes-Benz, uniendo sus respectivos brazos de masa, ya obtenemos esta antena.

Un brazo de masa común, y dos brazos, cada uno de ellos a un vivo.

Podemos alimentar uno, el vertical, u otro, el horizontal.

O alimentar ambos desfasando la señal de uno con respecto del otro y obtener polarización circular.

La disposición de los elementos sigue la geometría de una yagi, tanto de una yagi convencional, como una de brazos perpendiculares.

¿Habéis visto en alguna ocasión una semi-yagi?, es como una normal, pero cortada longitudinalmente de modo que sus elementos no son dipolos, si no cuartos de onda sobre un plano de masa. Se usa habitualmente en polarización vertical y si la miras así, a simple vista, pareciera un alineamiento de antenas verticales de cuarto de onda.

Aunque en realidad su funcionamiento es el de una yagi, ya que la separación entre los elementos y sus dimensiones están modificados con respecto a un cuarto de onda corriente para modificar la resonancia de cada elemento y obtener el diagrama de directividad de una yagi.

Este diseño en estrella me parece muy interesante como alternativa a una yagi normal de brazos perpendiculares, con menos peso y aluminio. Por encima de HF puede ademas tener unas dimensiones muy pequeñas. Habría que valorar las posibles mermas de rendimiento respecto de un diseño clásico.

Y además es bonita.

73.

Escribió:

falta que atachees el fichero

Esa es nueva para mi.
Normalmente se "adjunta" o "incluye" pero nunca había visto eso de "atachaar" :woohoo:
Muy bueno.

73, Máximo - EA1DDO

Según la RAE ni atachees ni atachaar existen, je, je, pero creo que se ha entendido lo que significa.

Muy bueno Ángel, me gusta la palabreja y sus variaciones.

A lo mejor si las proponemos algún día las incluyen. :woohoo: :woohoo: :woohoo:

Saludos.

Guillermo. EA6-xD