YAESU FT-950 vs ICOM 7600

Buenas! por precio seria comparable al Kenwood TS-590.
No he tenido ninguno de los dos pero creo que no hay color entre ambos...

73!

Hola,

Pues yo ni uno ni otro.
Sería mejor el nuevo FT Dx-3000.
Bueno, el TS-590 que ha nombrado Santiago tampoco es malo, lo que pasa es que el aspecto exterior no es muy logrado.

73, Máximo - EA1DDO

Yo pienso que sería mejor que preguntases lo malo de los dos equipos pero por separado pues estas comparaciones no son efectivas , y después piensa o valora tu mismo.... Pues si pides opinión solo a los que salen en 7mhz para hablar con España te dirán que la Icom , ya sabes le tendrás que añadir procesador exterior y o ecualizadores para salir .... pero 40m no lo es todo y se puede hacer mucha más radio ....

Otra si ya te encierras en 2 equipos , malo , pues lo dicho son distintos y por su puesto como dice Máximo si piensas en comprarlo nuevo sin dudarlo la 3000 he tenido la suerte de probar una y jo jo pero que joo solo decirte que yo he tenido en Icom hasta la ic-7800 y cogiendo el factor antena es decir con una instalación normal de cabeza la 3000 y con el resto me compro un piiiazo antena que lo flipo vamos te llega para una Steppir db-36 en www.masti-boom.com.

Bueno lo dicho que es mejor no juntar. ............. la paella con bogavante con las lentejas con chorizo ................... pregunta por la paella y pregunta por las lentejas 73

yo te digo que tengo el 950 , y lo que veo del equipo lo peor es la mierda de acoplador que tienes que no acopla casi nada , muy malo . pero despues dentro de eso va de maravilla............ eso si yo no lo tengo por la mano .

tuve en 756 normal y con el tambien estuve contento . este lo peor que tenia la pantalla , no tenia llamador de fonia , etc..... pero si tenia un acoplador de dos cojones ,dobre receptor etc.........

pero segun para lo que lo quieras te sirve o no . pero te digo una cosa que lo mismo se hace con un 950 que con un 7600 , lo mismo ,lo que te ahoras te compras una buena antena y eso si es diferencia .

ese es mi punto de vista

Hola,

Escribió:

lo mismo se hace con un 950 que con un 7600 , lo mismo ,lo que te ahoras te compras una buena antena y eso si es diferencia .

Eso es cierto.

73, Máximo - EA1DDO

No hay comparación.
Os pongo las fotos que le tome en Alemania.
https://www.ure.es/wp-content/uploads/wpforo/default_attachments/media/kunena/attachments/3760/uploadfromtaptalk1350465125151.jpghttps://www.ure.es/wp-content/uploads/wpforo/default_attachments/media/kunena/attachments/3760/uploadfromtaptalk1350465148491.jp g" target="_blank">https://www.ure.es/wp-content/uploads/wpforo/default_attachments/media/kunena/attachments/3760/uploadfromtaptalk1350465125151.jpghttps://www.ure.es/wp-content/uploads/wpforo/default_attachments/media/kunena/attachments/3760/uploadfromtaptalk1350465148491.jp g"/>

Un saludo
EA4EP

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

Lo de gastar el dienro en las antenas si es posible en vez de en el equipo estoy totalmente de acuerdo , ahora bien , como ese no es el tema mi opinion despues de haber utilizado tando el Yaesu como el ic-756 proIII como el ic-7600 es que te busques un PRO III DE SEGUNDA MANO EN BUENAS CONDICONES , pues en mi opinion no merece la pena el gasto de un 7600 y por supuesto cualquiera de los dos Icon tienen muchas mas prestaciones que el Yaesu q tienes ahora.

Yo uso un pro3 de icom con el roofing instalado y me va perfecto, ademas trabajo rtty desde el equipo al tener demulador, para las expediones y contactos cortos va perfecto.En cw dispone de su "loro" al igual que en fonia, para contactos cortos, expediciones etc va perfecto.El acoplador va muy bien.
En cuanto a la sensibilidad, la considero muy buena, lo unico de lo que pecaba era de la selectividad, que lo solucione instalando el filtro roofing.
A la hora de operar con el lo que mas resalta es que es muy intuitivo y no tiene 3000 menus que te pierdes, la informacion que da la pantalla es muy completa.

Saludos

Joan EA3GEG

Yo solo voy a meter un poco de cizaña ...... hi hi hi pero esta solo es constructiva .............

Vamos a ver yo creo que lo necesitas es más que cambiar de equipo cambiar de antena o antenas en condiciones, pues una cosa voy a decir , seguro que más de uno va a saltar je je je, voy, para qué carajo vale el acoplador .... Por mi se lo deberían quitar a todos los equipos, pesarían menos y estarían mas sueltos o serian aun mas compactos....... Pues si te importa el acoplar, este sea bueno o malo, eso solo significa que no tienes las antenas en condiciones.

Por ejemplo yo nunca, pero nunca he usado los acopladores si tiras de ellos es porque no tienes la antenas en condiciones, por lo cual............ primero antenas .......... después el mismo que tienes ya funciona de escándalo ( ahora tu mismo , otra no hagas lo que te digan los demás, decide por tu experiencia) y si quieres algo mejor nuevo.

Que quieres consejos: ANTENAS ANTENAS ANTENAS ANTENAS ahhhh y también puedes poner ANTENAS hi hi hi

Un saludo cordial 73

Hola,

Yo voy a saltar...
Pero para darte la razón.

Yo usé muchos acopladores, cuando empezaba y no tenía mucha idea.
Ahora ya no.

Ya desde hace un tiempo he aprendido algo sobre los acopladores:

Lo mejor de los acopladores es no tener que usarlos.

73, Máximo - EA1DDO

Y lo mas cachondo es que el colega no pregunta por los acopladores si no por los equipos je je je :woohoo: :woohoo:

Pero la verdad es que no prestamos atención en lo que si nos hace tener mejores condiciones que son las antenas ... 73

Hola,

No todo es ceñirse escuetamente a la pregunta. Creo que es bueno que cada uno cuente su experiencia para que los demás decidan, por supuesto que sí.
Está interesante el hilo. Lo malo es que es tan claro lo que decís y estamos todos tan de acuerdo que va a ser difícil que alguien os lleve la contraria y se pueda generar un debate.
Yo, de paso, voy a contestar a lo que preguntan, hihihi.
En mi opinión, cualquier equipo moderno de las marcas consolidadas (las de siempre) y con el precio que comentamos está más que preparado para servir al radiopita en todo lo que se le pueda presentar. Pero creo que la duda no es esa. Lo importante es que te sientas a gusto utilizándolo, por eso me importa bien poco eso de las prestaciones y las tablas de especificaciones y tal y tal...
Todos estos equipos son suficientes para trabajar lo que quieras con una buena antena, pero...¿te gustan?
Yo te puedo decir que trabajar con un Icom es una verdadera delicia y no digo que un 7600 sea mejor que un Yaesu 2000, digo que, para mí, no hay color en el placer de utilizar uno frente al otro (por ejemplo).
Soy aficionado al motor así que déjame ponerte un ejemplo: prefiero un deportivo poco potente con buenos frenos, estable, buena dirección, buen sonido de motor...un placer conducirlo, que no un XXX turbo y returbo más potente que en la primera curva se salga recto.
La calidad marca la diferencia y o se paga o no se tiene.

Saludos

Una pregunta sencilla.
Tengo un TS-590S + VGS-1 que compré nueva en Valencia y tiene 3 años de los cuales la he utilizado no llega 6 meses porque no me termina de gustar.
¿Os desariais de la TS-590S dándola de pre pago para sacar nueva una IC-7600?.
He visto que hay que hacer compras extras para salir en 40m que es donde + salgo ¿Qué problemas tiene?.
Ademas tengo la FT-897D + FC-30 + FP-30 con la que excito un Acom-1000.
Me gustraría actualizarme y comprarme un equipo similar (HF/VHF/UHV) para salir desde el coche en activaciones etc... ¿Qué equipos me aconsejaríais?

Hola de nuevo a todos los posteros

En base a lo que se va comentando, quisiera dar mi humilde opinión al respecto sobre el tema que aquí se trata.

En éstos últimos años he estado haciendo pruebas y comparaciones entre varios equipos de los que mencionáis, pruebas a nivel usuario, es decir, de uso a diario sin entrar en temas técnicos ni de laboratorio, como creo que somos la gran mayoría.

El caso es que tuve, para mi, la gran suerte de haber tenido, entre otros, equipos como el yaesu ft-1000mp, el markV, el kenwood ts-950sdx, el yaesu ft-2000 y el D, el icom ic-756 pro3, y, actualmente estoy con el icom ic-7600 con el cual he podido hacer también varias comparativas con otros equipos de los mencionados.

Decir que he podido probar el yaesu ftdx-1200 pero todavía no tuve la suerte de probar el ftdx-3000, aunque no creo que haya mucha diferencia, por lo menos a nivel usuario casero jejeje.

A lo que íbamos, el tema equipos es más por el gusto de cada uno de nosotros ya que, como bien se suele decir, lo que trabajas con uno lo trabajas con el otro. Decir que a mi, a modo personal, de todos ellos, el que más me ha gustado hasta la fecha, es el icom ic-7600. Si, ya sé que habrán opiniones varias al respecto, pero esta es mi opinión personal la cual no gustará a todos.

Algunos se preguntarán el como he llegado a esta opinión, pues muy sencillo, poniendo nota a cada uno de los equipos que he tenido, tomando para ello varios "amigos" de varios puntos de sudamérica y haciendo comparativas de señales en tx y rx en varias bandas. También mirando la "facilidad" de manejo de todos ellos, el tema menús que tanto de cabeza trae a muchos, sobre todo con equipos como el yaesu ft-2000/D.

Terminando decirte que, el ft-950 es muy buen equipo, que trabajarás con él lo mismo que con un ic-7600 o que con un ft-9000 o un ic-7800 por ponerte algunos ejemplos. Lo más importante no es el equipo, como de todos es sabido, sino que es la antena. Vale la pena gastarse 2000€ en una antena y 500€ en el equipo.

Un saludo a todos y buenos dx´s

Si te lo puedes comprar, el 7600 claramente.

No acabo de entender la empecinada respuesta que dan algunos a preguntas tan concretas y bien planteadas como la que inicio este hilo.

La pregunta no dice nada de antenas ¿ Por que no dejáis de repetir como un mantra vacío "es siempre mejor gastar el dinero en antenas"?

Sobre todo por que muchos de los que responden así se han gastado una pasta en sus equipos.

Si, ya se que con mejor antenas cualquier equipo va mejor pero, señores, a igualdad de antena no se trabaja igual con un FT-7B que con un TS-850 ni tampoco se trabaja igual con un K3 que con un FTdx3000 .

No todo el mundo puede permitirse montar una torre de 30 metros con directivas monobanda. Muchos radioaficionados que, saben de sobra que pudiendo instalar sistemas radiantes mejores tendrían mejores resultados, no pueden, por mil razones instalar mas que una vertical.

Y en ese caso, mejor equipo gana a peor equipo. Y si, hay unos equipos mejores que otros.

Y ese "mejor que otro" se puede medir por variables objetivas como las que hay en varias tablas de datos en internet.

O en elementos subjetivos como accesorios disponibles, funciones avanzadas, facilidad de uso, accesibilidad a sus funciones, rapidez de aprendizaje, tipo de sonido que produce y algunas variables mas, incluso cuestiones estéticas.

Seria genial que cuando alguien pregunta por algo así, dejaran de comentar siempre el mismo rollo de las antenas. Un rollo que viene respondiendo no solo a preguntas como la de este hilo sino a cada una de las veces que alguien pregunta por un lineal.

Y ya puestos.

No he podido probar el 950 pero si he tenido un 7600 y es un equipo que me ha encantado y que desde la ultima actualización de software ha mejorado todavía mas.

No te defraudara.

Saludos
Luis, EA1NT