WSJT-X

Diego..Algo "vidrioso" el tema que tocas,Estate preparado para un buen chaparrón
73..Luis
---NHY---

EA1CN escribió:

...Luego he seguido leyendo, saltando cosas que no me interesan hasta el apartado "Requisitos de la estación y resumen" y he entendido que conecto el PC al equipo por audio (E/S) y CAT y él se encarga de todo. Maravilloso, prodigioso. Y me pregunto: ¿Entonces yo qué hago? ¿Me siento delante del PC con un cubata a contemplar como mi PC hace de "Radioaficionado"? ¿Dónde está la "gracia"?

Ya hemos discutido esto en otro hilo, el programa WSJT-X no hace los QSOs por ti, no lo dejas encendido y te vas a trabajar y al regresar ya tienes el DXCC hecho.

Discusión acerca de este punto.

Un saludo.

Buenas, yo no lo veo asi, aunque en tiempos de propagacion y con un hilo de 16 mts en WSJT al principio alucinaba y luego me aburria (demasiado facil). Ahora hago FT8, cacharreo, diseño tarjetas para radio, diseño y monto antenas que luego desmonto, en fin un poco de todo y como la propa es una m... y los ruiditos de los vecinos no me dejan parar pues me entretengo en este modo.
pero mira en WSPR el equipo si que hace todo y tambien me gusta, lo dejo y me voy al curro y desde este consulto por la WEB a quien "oye " mi ordenador usando mi estacion (que jodio) y quien oye a mi ordenador y tambien me gusta y de paso veo como cambia la propa a lo largo del dia.
73.

Perfecto. Si no pretendo más que opinar, dar mi p.d.v.
Todos los que hacen estos modos y lo hagan como lo hagan, que lo disfruten, por supuesto. No, o no es mi intención, degradar los modos digitales ni estos programas, cada uno hace lo que le parece más divertido. Por supuesto. Y sin malos rollos y sin polémica. Nada más lejos de m.i.
Otros piensan que la SSB es un coñazo o que la CW es más aún. Respetable.
Hay quien se lo pasa de p.m. con los repes y todo eso, perfecto. Que esto es nuestro mundo y ya está.
Es sólo mi p.d.v.
*******
Echaré un vistazo al foro ya existente y, si alguien me dice cómo, cierro este.
Un cordial saludo a todos. Y todas.

He leído el foro existente y este sobra.
¿Alguien puede hacer el favor de decirme cómo borro todo esto para no ocupar sitio ni dar el coñazo?
Gracias.
Y pido disculpas por:
- Haber puesto un foro existiendo otro.
- Si alguien se da por aludido en cuanto a que si hace digitales (vamos, a lo que me he referido en mi post) cree que lo tacho de "algo", pues no, no es mi intención, en el texto se puede apreciar.
73 y tnx.

No se puede eliminar, salvo que lo solicites a la JD y accedan a ello, pero cuenta con mi oposición total.

A lo hecho... pecho, te jo..., cobarde! 👿

Diego, es muy raro que lo borren, pero si que suelen cerrar la escritura si lo pides.

Saludos..... 73's.

Diego:
para más recochineo, ¡toma ya!, el DXCC en 4 meses desde Wisconsin.
El PC de Denny WB9MSM lo ha conseguido. Bueno, corrijo, que me van
a fumigar a mí también: Denny, al teclado de su PC, lo ha conseguido.
http://www.arrl.org/news/wisconsin-ft8-enthusiast-completes-dxcc-on-new-mode
Y es que, Diego, ¡hay gente pa' tó!
jon, ea2sn

Vale, no pasa nada. Tengo la conciencia tranquila. Ya te digo! :whistle:
********************
Me acordé de tí, Jon, esta tarde, porque terminé el Hi-Per Mite hace unos días y quise ver cómo está con osciloscopio y generador BF y va quetecagas, incluso el ancho de banda en vez de 200 Hz me da 175 Hz o así, lo he medido varias veces para confirmar. Clavado en 705 Hz. Mañana a su cajita. Con pila.
Bueno pues eso, que me voy por las ramas.
Saludos a todos y todas.

.

Hola otra vez y a este respecto.
Vengo a pedir disculpas.
He reflexionado un poco (bueno, dos pocos).
Hace dos días me lancé, instalé el programa y conecté con dos jacks el Netbook al FT-890AT (fácil!) e hice algunos contactos, seis en una tarde de mirar pasmado al PC mientras me tomaba cafés y bollos....(así pasa lo que pasa luego). En efecto NO se hace solo, hay que dar dos clic por cada contacto. Luego el Log se importa al que ya tiene uno y listo. Añadiendo el nombre, QTH y esas cosas diversas....
¿Qué me da qué pensar?
Pues que, independientemente de los colegas que les gusta (per sé) la cosa digital, necesitan los contactos DXCC y todo eso....hay OTROS, en los que pensé, que igual NO tienen otra forma de hacer radio, ya no están capacitados para CW (p.e.) no se atreven o no quieren micrófono*, tienen una edad (cómo dice usted?) u otras razones y para esto está esta modalidad. Gracias a que tenemos tantas modalidades, la radioafición no es aburrida y el que la note así no la lleva "dentro".
Tengo la suerte de tener colegas de radio que, encima, son amigos y me aconsejan, me hablan tiernamente y me dan esos toques que a un cabeza cuadrada como yo hace falta que, a veces, nos den.
Gracias por vuestra atención.
tirarirari tarira.

(*) Como me decía hace poco un radioaficionado..."Ya no hago radio, es que no tengo nada que decir" (?) (¡Me dejó!)

Bien por los amigos que te aconsejan y bien por ti, que tienes las orejas abiertas y una cerebro entre ellas, que piensa.

Esto me ha recordado, un poco, la fábula del rey desnudo (el sr google seguro que da muchas citas al respecto, a quien se tome la molestia de buscar al respecto).

73, Manuel

73, Manuel

Hola, en mi caso personal , me viene genial que haya tanta actividad en este modo.Ya que con una antena modesta (Crise) y con 25 watios hago contactos con Rusia siendo de los mas lejanos. Mi horario suele ser nocturno, aunque recientemente estuvimos probandolo en el radioclub, hasta alli me lleve mi 480 Sat y los cables.Una delicia que sea tan facil, aunque para mi es bastante lento.

Mi reto, a pesar de todos estos adelantos es aprender CW, si no esta para nada obsoleta digan lo que digan.Me parece de los mejores modos de hacer radio. Que cosas, tantas veces que he escuchado que la radioaficion desaparece.Y lo que veo es que como las semillas hibridas, se hace aun mas fuerte y con nuevas variantes.

Bueno, el 90% de cada contacto lo hace el PC+equipo+antena y tú el resto. Es poco.
Anoche, por probar, hice USA, en 40 mts, cosa que en CW ni de coña. Esta mañana he probado en 15 mts* y me he hecho un ukraniano de cuyo nombre me he asustado que te cagas (el nombre tengo que buscarlo en QRZdroid, claro, porque si no...)
Ya estoy cortando, porque no me emociona, mucho clic pero poca radioafición. Al menos así lo veo yo.
Si aprendes o espabilas en CW, gratificación es mucho mayor. Eso pienso, ya que te lo curras todo-todo tú solito y como seas como yo, que con menos de 10 w** hago cosas estupendas, más.

*No oyes nada en 15 mts, pero te pones y llamas y llamas y llamas (en CW) y te quedas sorprendido de la gente que hay al loro y te contestas. Hasta en 6 mts me ha pasado. Nadie! Nadie? Tú llama, que ya.....
** En una de las pruebas con FT8 como no me comía una rosca (bueno, el equipo+pc no se la comía) pues subí a....50 w y tal jaleo se armo entre ventiladores de fuente y equipo que me puse de los nervios y me fuí rápido a por una M***** al frigo (mientras se hacía otro contacto, claro). Luego corté y me fuí a oir ruedas en 40 mts.

Anoche leí en este foro, bueno, pero en otro post lo de que hay que tener la hora EXACTA, o sea, de putamadre puesta. A mí, que me da igual unos minutos arriba o abajo, que hace ya 6 años me quité el reloj, me dicen ahora que "al segundo eh? que no se sincronizan" (Quienes? --> los ordenadores, tú, los pc's, hay que joderse!)

Pero es un modo más, una forma más de hacer radio, una forma de entretenerse, una forma de no dejarlo, una forma de tirarse el moco ante los que esto no conocen nada, una forma de hacer radio al tiempo de whatsapp + hablar por teléfono + comerte un bocata y mojar el donut en el café.
Multitarea, como el windows. Hi Hi!

No todos son ventajas en el FT8.
Antes, con JT65 ,me daba tiempo a echar una partidita al Pac-Xon.
Con FT8 no hay manera, no da tiempo a pasar de nivel.Siempre me comen.
Llevo perdidas más vidas que un batallón de gatos.

Eliminado por el autor.
Me he dado cuenta que no corresponde y hay otro hilo mas adecuado.
Saludos.
Rafa. EA5TV

DIEGO ERES UN MAKINA,TIO :laugh: :laugh:

-Ten por cuenta Diego,que estamos en la cultura del poco esfuerzo,aprender CW,lleva su tiempo y esfuerzo personal y mental y haciendo telegrafia,formas parte de tu estacion de radio,el que mueve el dial y escucha pitos..........para los que practicamos CW,no son pitos sino estaciones......pero tu ironia no tiene precio :laugh: :laugh:
73 . .- ....- -.-. ..-. --.

Lo que no acabo de entender es esa manía de andar comparando longitudes genitales

¿Es "más radioaficionado" alguien que machaca piñones que alguien que usa digitales? ¿Es más radioaficionado el que usa un picapiñones tradicional que el que usa uno automático? Cada cual se divierte como quiera. Y a lo mejor a alguien le da igual la parte operativa pero se dedica más a enredar con antenas y potencias muy bajas (ejemplo: WSPR).

Conclusión: ¿Hay motivos para despreciar un aspecto de la afición? Si no te gusta, pues no lo hagas.