windown antena...... problemas y virtudes...

Ley de Murphy.

73

Hola.

Yo funcioné un tiempo con una Windom y aunque da mucho juego porque te cubre muchas bandas pues la quité porque es una jaula de grillos, ruidosa como ninguna, probando un simple bucle de X metros de perímetro, varios metros de linea paralela de 450 Ohm y balun de 4:1 pues no hay color, este bucle súper silencioso, multibanda y un rendimiento excepcional, en mi modesta opinión lo dicho, Windom=jaula de grillos.

En cuanto a tu problema pues una de dos, o atiendes a lo que te comenta el amigo EA3KP o te buscas un analizador de antenas y analizas cual es el problema.

A veces mover una antena significa que le cambias la impedancia que ve el equipo y es posible que al moverla y cambiarla de altura la impedancia sea mayor o menor y ya no te deje acoplar porque la impedancia de la antena está fuera del margen del acoplador, lo dicho, te buscas un analizador de antenas y expones que te dice y miramos de darte una mano.

73..

Guillermo. EA6XD

El caso es que la altura, la longuitud de los hilos, y el angulo que forman es el mismo, lo unico que hice fue bajar para poner un poco de orden en la linea de bajada ( coaxial de 50 ohm de baja impedancia)y los vientos.ç
La verdad que no estaria mal tener un analizador de antenas... cual me recomendais, en funcion de la calidad-precio??.
Saludos y gracias por contestar

EA4ESF escribió:

... lo unico que hice fue bajar para poner un poco de orden en la linea de bajada

No entiendo qué es lo que bajaste, ya que dices que la antena quedó a la misma altura.

Escribió:

( coaxial de 50 ohm de baja impedancia)

Entiendo que quieres decir de baja pérdida, no?
Es la misma longitud de bajada?

Piensa que SIEMPRE que mejoras las pérdidas de la línea de bajada, la ROE sube. Has probado a hacer contactos con ella?

Tampoco entiendo dónde le pones la toma de tierra a una Windom. No necesita.

Por cierto, interesante lo del champiñón. No lo sabía.

Las setas, son en realidad la estructura floral de un hongo que no se ve, tu quitas la seta, pero el hongo sigue viviendo, en simbiosis con su huesped ( mas o menos es asi). Hablemos de antenas mejor....
el conjunto de mi antena se forma , como base en dos mastiles de 3m telescopicos. En la parte de arriba, va una antigua antena de cb, modificada para trabajar en 6m.Un poco mas abajo, en un brazo, va la antena commet de 2m y 70 cm. El cable es de baja perdida, cierto, habia un error con la impedancia.
y despues, el balum ita de la windown de donde salen los dos hilos que forman el dipolo. La tierra se la puse al mastil telescopico. La altura, es la misma, ya que tengo marcado con un rotulador la maxima longuitud extensible de este. No ha habido cambios, a excepcion de poner vientos y juntar los 3 cables coaxiales de las antenas para que no parezcan despeinados....
El caso, es que el dipolo, acopla bien en 20m y en 10m, he probado a transmitir en 40 metros, y la 897 reduce la potencia de salida por haber alta roe, lo veo en el consumo de la fuente que no sube de 7 u 8 A, dando en 20 metros, sobre 22 A de pico.
Saludos

Amigo EC4AA, tu forma de escribir se me parece mucho a la de Josehp Conrad.
Si nos ponemos puntillosos, mi antena de HF, no es de Windom ese ni na, es mia, no es copiada de nadie.. por la sencilla razon que, basicamente, he aprovechado el espacio util del que dispongo y en el, trato de trabajar en 40m, 20m, 10m y otros que me me pueda permitir.
El tema en la discusion no es si es una windom, un dipolo u otro engendro. el tema es que resonaba en 40 metros con la infraestructura que se hacian las pruebas y que, una vez afianzada esa estructura, dejo de resonar. Pero me parece muy bien que tires de la historia, de la literatura de antenas y de los chascarrilos de los cuartos de radio vintage, porque, siempre se aprende algo de la esencia.... y respeto mucho esa esencia....
73
Y gracias por los apuntes...

Hola, entiendo que lo único que cambio fue que ahora tiene vientos/riostras. Si son conductores/as yo miraría si alguno resuena y te esta dando al traste con el hongo. Podríamos estar ante un caso severo de micosis camuflada en los vientos parasitando el propio hongo, suerte.

Saludos EC7AMY 73

EC7AMY escribió:

Hola, entiendo que lo único que cambio fue que ahora tiene vientos/riostras. Si son conductores/as yo miraría si alguno resuena y te esta dando al traste con el hongo. Podríamos estar ante un caso severo de micosis camuflada en los vientos parasitando el propio hongo, suerte.

Saludos EC7AMY 73

Son de cuerda, no hay ningun elemento metalico sujetando al mastil... esa es la cuestion!! No hay ningun cambio metalico!!
73

EA4ESF (disculpa, no se tu nombre), si no ha habido cambios metalicos en la infrestructura de tu sistema radiante, se me ocurre que haya algun mal contacto en el coaxial/balun/brazos de la WINDOM....aunque supongo que ya lo habras comprobado mil veces.
Podrias probar a hacer un dipolo "rapido" para 40 m., es decir dos brazos de 10 metros y directo a la bajada, a ver que pasa. Otra prueba seria poner una carga artificial de 50 Ohms en el PL que conectarias el dipolo, y ver que te marca abajo.
En fin, te deso suerte con las pruebas, y por favor cuando lo tengas listo pon un post por aqui para que todos aprendamos.
73, Manolo.

Me llamo Fran, por cierto, el amigo EC4AA, espero que no se haya molestado por comparar su escrito con Josehp Conrad, autor literario que me gusta mucho y me gustaria recuperar el enlace que habia puesto en el post, que, siento mucho que haya borrado.
73

Pues parece que si.
Y mira que habia cosas buenas y curiosas, muy buenas algunas, yo tambien lamento que lo haya borrado, habia un enlace con unas explicaciones de la carta de smith muy bueno.
Iba a releerlo esta noche, pero no guarde el enlace.
Venga no os molesteis, que esto es para pasarlo bien.
Un abrazo.

Se me ha ocurrido una cosa.... bajan tres coaxiales del mastil, y los he puesto muy bien puestos, paralelos entre ellos,amarrados a una cuerda que hace de soporte..... Pasado mañana, voy a bajar las antenas y voy a trenzarlos, igual me estan haciendo algo al ponerlos tan bien... como ocurre con los hilos que alimentan a los filamentos de las valvulas, que hay que trenzarlos para evitar inducciones no desadas..... Si no es esto ya.....
73

Si al final no lo he entendido mal, sólo hay dos diferencias entre la instalación provisional que funcionaba bien y la definitiva que falla:

1 - Que las ramas del dipolo ahora están sujetas por unos tensores no-metálicos.

2 -Que el coaxial de alimentación ya no baja libre, sino bien agrupadito y enbridado con otros colegas suyos.

Es 0K?

Vale, pues sobre el punto 1, me pregunto, cómo estaban sujetos inicalmente?
Si la sujección inicial tampoco alteraba eléctricamente el campo próximo de a antena, descartamos este punto.

Sobre el punto 2, sólo veo dos posibilidades:
-Que al fijar el cable se haya producido alguna tensión mecánica que, como apunta EA7EGU, haya provocado algún mal contacto en el balun, conectores, etc
-Que el balun falle desde un principio, por lo que el coaxial de bajada se convierte en parte de la antena y al juntarlo con los otros coaxiales, altere el funcionamiento de la antena.

No los trences. Eso sólo ocultaría el problema.

Hola, los ramales han ido siempre con aisladores ceramicos a las puntas y de ahi a la pared, con cuerda de alpinismo del decahtlon.

EA4ESF escribió:

... Pues bien, pongo vientos de cuerda mastrant, toma de tierra (cable de 10mm y pica clavada 1,20mt) y tal, y ha dejado de resonar...

No me entero.

Buenas
si no has cambiado nada que altere su configuración eléctrica, acercado a mástiles, otras antenas cacharros metálicos etc ..
mira que las conexiones en el balun estén bien no sea que alguna este floja
aprovecha y revisa que coaxial este bien tanto la soldadura del vivo como
la de la malla, que no tenga holguras entre conector macho y hembra
no trences las bajadas !!

la antena tipo windom la he tenido puesta en varias configuraciones alguna inverosímil
y ha funcionado aceptablemente como antena de compromiso de 160 a 6 Mts (version larga)

Hola Fran.
¿encontraste ya el problema de la windom?
73, Manolo.

Que va!!!!
Aun no, no he vuelto a tocar la antena. Voy a comprar un analizador de antenas. Hace unos dias, he estado pensando en que quizas el problema no este en la antena, puede ser del acoplador automatico FC 30 porque me hace una cosa rara rara. Si pongo la emisora en fm, no me suben tanto las estacionarias. Y como contrapartida, en 10 m y en 20 m, me acopla bien, perfecta, recibiendo señales de America y de paises del Este y llegando sin problemas con los 100 que da el 897.
Por lo tanto, y conociendome, que ya tengo en mente hacerme una Yagui para, al menos, la banda de 20m, el analizador es una cosa que le dare uso, no es mala herramienta para un aprietatornillos como yo y asi, veria que ocurre realmente con esta antena.
Ahora, no se que analizador comprar, si alguien me puede recomendar alguno, pues bien recibidas son las opiniones.
La antena esta con los vientos de cuerda, sin riesgos de caida por temporal, me falta poner la toma de tierra al mastil que se la quite en una de las prubas
73

Ahi van unas fotos, ahora si os podeis hacer una idea de lo que hay montado.
Pd: la cinta asilante ya no es como antes, se despega toda...
73