Buenas a todos, debido a una serie de problemas con mi actual antena ( http://www.ure.es/foro/6-tecnico/158095-problema-con-butternut.html ) puede que haga un cambio en el tejado, vamos, que lo tengo ya desidido pero me falta aclarar una serie de dudas, que os comento ahora mismo.
Cantidad de radiales:
En mi configuración actual utilizo una malla por debajo de la antena, no es la mejor opción para la Butternut pero es la mas limpia para el tejado, veo que con la Steppir tengo que meter radiales, 2 para que ajuste y tenga cierta eficiencia por cada banda y sintonizados. ¿Cual es vuestro caso, como lo habéis dispuesto?
Ángulo de radiales:
En el manual dice claramente que el ángulo que hacen con la vertical hacen la impedancia real de la antena (cosa logica), ¿le habéis dado ese ángulo o algún otro? ¿cual?
Longitud de radiales:
El manual dice, claramente, que en montaje elevado los radiales son sintonizados. No solo TIENEN que ser de 0.25 longitudes de onda, sino que también la antena se debe retocar la sintonia mediante los mismos. Pero por otro lado existe el "vox populi" que, supuestamente, no necesita la antena que sean sintonizados. ¿vuestra experiencia que dice?
La idea es también montar el coil de 80, así que las mismas dudas se me plantean con su uso, por lo que si contáis con este elemento me comentéis todos los que os parezca.
Gente, os agradezco mucho la ayuda que me podáis brindar, ya que muchas veces estas decisiones dependen mucho de los datos empíricos de los demás, es por eso que les planteo estas cuestiones, saludos y muchos DX para todos.
Fabian/EB1TR ED1B Contest Team
Hola!
En este link puedes leer todas mis aventuras con la Steppir http://www.ea7eu.com/node/23
Yo le he montado debajo casi de todo! En una antena muy interesante
aunque deberás de hacerle alguna cosilla extra para que te dure más!!
Saludos.
Pedro Luis
www.ea7eu.com
Las consideraciones para la vertical Stepir son las mismas que para la Butternut.
La diferencia es sustancial del montaje en tierra, en el tejado o elevada.
Si es elevada, los radiales tienen que ser sintonizados y separados de la cubierta.
Si son sobre tierra, es la propia tierra la que hace de contraantena, y los radiales o la malla mejoran la transferencia de las corrientes a la tierra, siendo el efecto la mejora de la conductividad del terreno, y cuantos mas radiales o mas superficie de malla mejor, mejor malla que radiales, y el punto donde se deje de apreciar la mejora dependera muchisimo del tipo de terreno.
Si es en la cubierta de un edificio, tenemos una situacion intermedia, y dependera tambien del tipo de suelo que tengamos, no es lo mismo tela asfaltica con aluminio que tejas secas sobre madera, pero tenemos que tener en cuenta que la sintonia de los radiales se vera afectada por la cubierta, y que no vale aplicar la formula del cuarto de onda si no medimos antes el factor de velocidad.
Si quieres buenas respuestas haz buenas preguntas
73 de Angel, EA2ET.
Hola Fabian.
ya te envié un privado.
Como te comenté, 1 pica de tierra y 8 radiales de 1/10 de onda enterrados, funcionando a tope...
Pasa por casda , la ves y pruebas las 2 step...
Saludos.
Ea1ke
César LL.
Ranón.Asturias.
Demons DXer´s Team
Gracias a todos, de momento sigo recopilando información, espero tener las cosas mas claras pronto... y mudarme a una finca... jajajaja sería la cuenta...
Fabian/EB1TR ED1B Contest Team
QDURE - https://qsl.ure.es
Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.
Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.
TIENDA ONLINE URE
Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...
WEBCLUSTER EA4URE
Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE