Una compra interesante

Hola,

Correcto,ya esta areglado.el precio es de:114,35 euros mas el IVA.
un saludo.
Ramon [file name=BH_008_1_.pdf size=63824] https://www.ure.es/wp-content/uploads/wpforo/default_attachments/media/kunena/attachments/legacy/files/BH_008_1_.pdf [/file]

Hola Chicos.

Una pregunta, donde se puede ver el precio de los productos???.

Saludos Pedro Eb2FJN

cachis que cosas pasan

La referencia de los cascos de MONACOR es BH-008

Saludos
Luis,EA1NT

EA3KP escribió:

Escribió:

Hola,

Pues ,no dejaste ninguno.Mira lo que pone en este link.
http://www.monacor.de/typo3/index.php?id=96&L=3

un saludo.
Ramon

Es que el link NO es ese, Pulsalo entero y veras como funciona.

EB2FJN escribió:

Escribió:

Hola Chicos.

Una pregunta, donde se puede ver el precio de los productos???.

Saludos Pedro Eb2FJN

Hola.

NO ME HACE FALTA LA RESPUESTA YA.

No es por tirarme el pegote pero antes del verano compre unos cascos acolchados de marca Genius en appinformatica por 12 euros, GENIUS HS-04SU creo que el modelo ya está descatalogado..

El resultado ha sido bastante bueno, es el que he usado para los concursos del MAF, excepto en 40m que se me introduce RF, poniendo en la capsula un condensdor ceramico se puede eliminar, pero no he tenido tiempo de probarlo..

Saludos
Manolo
EA7EE

Yo los he comprado por 56 Euros IVA incluido en segatron www.segatron.com ayer ( en su tienda de coruña)

Saludos
Luis,EA1NT

Hola, yo tengo los mismos que Manolo EA7EE más otros normalillos conectados a un previo y con un interruptor ,ya que somos 2 operadores,para seleccionar micro.Sólo los uso en HF con mi TS-450S y va de fábula.Mañana cuelgo fotos.Saludos.

Juanjo

RECEPTOR IMPEDANCIA 400 Ohn????????????????????????
TRANSMISOR (micro) 200 Ohm????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
SALUDOS
Ramón ea4na

Luis, donde queda el segatrom ??

Que te sorprende de esa impedancia? Es casi la misma que utiliza el Kenwood MC90A y
que esta diseñado para trabajar con los nuevos equipos con DSP.

Adolfo, en Coruña esta en la Roda de Outeiro detras del Navajazo Britanico un poco mas arriba de la Si-troen.

Saludos
Luis,EA1NT

Hola Luis, esta claro que cada uno puede conectar en su equipo lo que le apetezca aunque, no sea lo idoneo. es claro y conciso, cada uno hace lo que quiere, incluso los hay que se tiran por un puente.
SALUDOS
Ramón ea4na

EA4NA escribió:

Escribió:

Hola Luis, esta claro que cada uno puede conectar en su equipo lo que le apetezca aunque, no sea lo idoneo. es claro y conciso, cada uno hace lo que quiere, incluso los hay que se tiran por un puente.
Ramón ea4na

Una impedancia de 200 Ohm supone en principio un nivel de entrada "algo" mayor con respecto a un microfono de 500 a parte de esto, la respuesta en frecuencia empieza en 30 Hz llegando a los 12.000 esto supone una disminucion en señalas bajas ( entre 20 y 30 Hz) y una buena respuesta al audio en la banda de voz.

Esto lo hace especialmente indicado para DX. Como ya indique es una impedancia muy similar a la de un fantastico microfono que es el MC90A de kenwood.

Probablemente no funcione bien en un equipo antiguo de valvulas en las que la impedancia es de 5K Ohms pero no es el uso que le voy a dar.

En cuanto a la impedancia en el audio del auricular la diferencia de impedancias solo supondra una pequeña disminucion de la señal de audio que, teniendo en cuenta que son unos auriculares estara bien para que no se nos mueran los oidos. He de recordarte que equipos muy conocidos como los Heli Pro Set que estan mas que contrastados tienen 200 Ohm de impedancia.

Ahora estara bien que nos des tu razonamiento tecnico para justificar porque no es lo mas adecuado.

Saludos
Luis,EA1NT

PERPLEJIDAD 1º
Perdóname Luis, no es mi intención, Luis, el enmendarle la plana a nadie y menos a ti que, por lo que veo, tienes unos conocimientos que, imagino, son intensos y dilatados en la materia. Mira Luis, yo, perdóname, soy nuevo en esto y creía que un aparato, cualquiera, para sacarle su máximo rendimiento, tanto al interface de recepción (altavoz), como al de transmisión (micrófono), teníamos que procurar que sus impedancias se encontraran en concordancia ohmica con los circuitos a los que están conectados, con la intención de que no existieran distorsiones, que los circuitos trabajaran “relajados” y les pudiéramos sacar el máximo rendimiento. Ahora veo que estaba confundido, que la tecnología ha variado y yo, pobre de mi, no me he enterado, cosas de la modernidad, que ahora es mejor colocarle 400 Ohmios a una salida de audio de 8 Ohmios y que también es mejor, para hacer DX y para mi equipo, el colocarle al circuito de baja frecuencia un micrófono de 200 en vez del que hasta hoy era correcto, de 600 Ohmios y que viene anotado en las especificaciones del equipo. Discúlpame Luis, lo desconocía, no sabia que la técnica había cambiado tanto y desconocía, perdóname otra vez, que yo me encontrara tan desfasado y no era consciente de los nuevos avances en la materia (Lo que avanza la técnica).
Luis, disculpa mi ignorancia pero haré todo lo posible para estudiar un poco, la materia, por que veo que estoy un poco abandonado y me encuentro algo desplazado con los nuevos avances tecnológicos.
Me encanta constatar el buen nivel de los radioaficionados en general y el tuyo en particular; veo la buena y exquisita preparación que tienes y te reitero mis disculpas.
Veo, con asombro, que la radio afición, en todas sus vertientes, se esta convirtiendo en algo como el balompié, en el que todo el mundo es un experto entrenador, que todo el personal hace alineaciones, que todo el mundo es capaz de dialogar sobre la materia e, incluso, editar tratados, permitiéndonos el lujo de decirle a los demás que es lo bueno y que no; disculpa mi atrevimiento y mi osadía, perdona mi ignorancia.
Últimamente veo, oigo y leo el nivel tecnológico de los radioaficionados en general y constato los avances en la materia que se están produciendo y que yo desconocía (lo que es la desidia), pobre de mi. El personal, para DX, prefiere una antena con polarización horizontal antes que otra con polarización vertical. El personal. Para hacer un enlace con una estación DX que entra en 2 o 5 grados sobre el horizonte, prefiere una yagui de muchos elementos, a nueve metros del suelo, antes que una vertical pura y simple (lo que avanza la técnica). El otro día un amigo me dijo que una yagui tres elementos es mejor, tiene mas ganancia y el la prefiere, antes que una Quad de los mismos elementos, cuando yo creía, pobre de mi, que una Quad de X elementos tiene algo mas de ganancia que una yagui de un elemento mas que la QUAD (X+1).
Luis, discúlpame y que me disculpen todos los LUISES que lean esto. Soy consciente de que cada día que pasa me encuentro más atrasado pero, disculparme, no era consciente que había perdido, tanto, el tren de los conocimientos, de los nuevos conocimientos.
La verdad, yo creía que el ser radioaficionado requería poseer unos conocimientos básicos, cuando menos, sobre electricidad, radioelectricidad, normativa y manejo pero, disculparme, yo pensaba que los tenia pero, gracias a ti Luis y a otros Luises ya ha visto que no, que me encuentro desfasado, que la técnica ha variado mucho en sus bases y lo que estudié, ya hace mucho y lo que intento enseñar a mis alumnos esta desfasado.
Luis, discúlpame, tu y todos los Luises, así como que me disculpen todos los alumnos a los que enseñé mal, no era consciente de ello.
SALUDOS Y DISCULPAS
Ramón ea4na