ULTRAFLEX 10 A ULTRAFLEX 7

Hola,

Si usas buenos conectores y están bien instalados, las pérdidas son mínimas.

Depende del largo total de las tiradas si todo vale la pena o no.
Solo es cosa de sumar y restar dB por metro, etc.

73, Máximo - EA1DDO

Tienes mi mismo problema, lo que yo tengo 5 bajadas de coaxial, A diferencia de ti yo he hecho todas las bajadas ( 25m cada una ) de ultraflex 7, luego las he reducido a aircel 5 ( 10 metros cada una ) con barriletes de coaxial y sus PL y bien protegido con termoretractil. Llevo asi un año y de coña, antes era lo mismo pero rg-213 y rg-58, la diferencia es super sustancial, mucho mucho.

Piensa que la diferencia entre ultraflex10 y ultraflex7 no es tanta, en vhf puede que si, pero vamos, eso es a gusto de cada uno.

EA3NN Dany

+1

Gracias por contestar a mi duda, veo Dany que te va muy bien, yo he optado por el ultraflex 10 ya que hasta la puerta de mi vivienda tendré unos 35 ó 40 metros y de la puerta hacia dentro unos 15 metros, pero tengo que reducir para poder utilizar los conductos de telecomunicaciones de la casa, igualmente tengo que reducir la manguera de los rotores.
Entiendo Máximo que lo suyo es utilizar dobles hembras y esos conectores grandes que venden por ejemplo en Astro Radio, he visto que venden el típico conector de toda la vida, mucho más barato pero me imagino que tendrán mas perdidas que los otros más grandes. También me han comentado que en lugar de poner una doble hembra para pasar al ultraflex 7 es soldarlos directamente con el ultraflex 10 pero lo veo un poco chapuza.

De nuevo muchas gracias por vuestros consejos.

Saludos, Javier (EA5GRH).

Yo no optaría por soldar Javier, usa conectores, mas limpio y mejor hecho, ademas si lo ven los vecinos les gustara mas (consejo que te doy).

Veo que tienes mas metros que yo, yo en total tendré 35 máximo por bajada, no me supone nada el aircel 5, igualmente comentarte que son muy parejos a la hora de las perdidas el aircel 5 y el ultraflex o aircel 7, la diferencia la marca en las potencias que soporta cada coaxial según frecuencia, la diferencia es muy mínima, aunque si tienes posibilidad por supuesto ultraflex 7, astroradio tenia buena oferta en rollos de 100m.

En VHF por eso tengo la bajada de ultraflex7 hasta la habitación (shack).

Ya comentaras que decides al final y espero vaya de coña el pasar los cables, yo me divertí muchísimo (ironía modo ON jajaja)

EA3NN Dany

Si Dany, optare por los conectores y doble hembra, aunque no se vean, ya que pasan por el falso techo del pasillo de la escalera del portal, parece que queda más curioso.

Me lo voy a pasar igual de bien que tu a la hora de pasar los cables, miedo me da empezar a meter la guía, pero bueno paciencia.

Saludos

Como apunta Dany...ojo con las potencias. El cable más pequeño debe aguantar la potencia máxima de la estación

No se Javier si el bloque donde vives es muy nuevo, pero el mio tiene un registro de comunicaciones en cada pasillo, y de hay va otros tubos corrugados que van directos al interior de mi piso, yo los pase por ahi porque no tenia otra, hace 2 esquinas muy jodidas y tube que bañar los coaxiales en jabon porque no habia manera jajjaa. Suerte Javier.

EA3NN Dany.

Hola, buenos dias, yo estoy pensando en comprar cable AIRBORNE 5 o similar, en mi caso para hacer unos latiguillos entre los equipos y accesorios (acopladores, amplificadores, etc) y mirando en internet he visto discrepancias en cuanto a potencia/perdidas entre los datos de dos conocidas tiendas, tambien en el precio, lo que me llena de dudas. En mi caso no soportaran mas de 100w y mi idea es usarlos desde HF a 144, con un largo de metro y medio y en algunos casos menos.
73.

EL cable Aiborne 5 no seria la opción mas adecuada para la construcción de latiguillos ya que tiene mucha menos flexibilidad que el RG58.

La principal característica de este cable respecto al RG58 es su ligereza, pesa 2.35kg /100m.

Para latiguillos de conexión en HF seria mas recomendable por ejemplo el Hyperflex 5 o incluso un RG-58 de buena calidad, para V/UHF se podría utilizar un cable mejor (ULTRAFLEX 7) , pero la diferencia real de atenuación en el caso de 1m es muy baja.

Hojas de características:

Airborne 5
Hiperflex 5
RG58

73
Salvador
EA3KZ

Toda la razón a EA3KZ Salvador, el airbone 5, su núcleo es rígido, si tu pensamiento es hacer esos latiguillos y no mover jamas vale, pero si los utilizas para latiguillos, al 4 o 5 pliegue es probable se seccione y liada la hemos.

Yo de toda la vida los latiguillos son de RG-58, compre unos en mercaham BCN de un cable transparente que según decían es la leche, 8 euros cada latiguillo de oferta en Hamradio.es y la verdad, no noto diferencia ninguna, hablo de 40/50cm de cable, ahí poca diferencia notas.

EA3NN Dani

¿Pero aún se usa el RG-58?

Ese cable es muy malo.
Hace años que no había otra cosa... pero actualmente hay cables mejores. Son algo más caros pero mucho mejores.

Incluso hay quién usa el de TV, que es mucho mejor que el RG-58.

73, Máximo

Me estáis acomplejando, yo uso el RG58.
¿Tanta diferencia se nota?

EA5DO escribió:

Me estáis acomplejando, yo uso el RG58.
¿Tanta diferencia se nota?

Pues todo depende de la longitud de bajada que tengas y de las frecuencias que utilices ...

Cuanto más subas en frecuencia más lo vas a notar..

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

Pues ya metidos, unos 20 metros de longitud y trabajar en frecuencas de 10 a 20 m, uno parecido en grosor y flexibilidad el RG58. ¿Cual?

Ya me ha entrado en ansiaviva y me lo cambio si me lo aconsejáis.

Veamos, malo no es malo el RG58, podéis ver la tabla comparativa de cables, es digamos el " mas warrete ", pero auna si hay modelos diferentes de RG58. Yo lo utilizo exclusivamente para latiguillos, muy flexibles y funcional, latiguillos máxime de 50cm.

Tampoco es tan malo el RG58, yo lo que mire mas son los dB de atenuacion de cada uno y la potencia que aguantan, he tirado años de rg-58 y sin problemas, cuando la economia ha mejorado pues he gastado pasta y notarse se nota, pero no algo tan exagerao.

EA3NN Dany