ubitx

Gracias por tu post. Ahora no tengo el uBITX delante, así que cuando lo tenga, lo “toco” y.... ya veremos, dijo un ciego.

Gracias, de verdad.

73

@ea1cn

Como ya ha pasado un tiempo prudente, y se le han hecho ya las correcciones por los pequeños defectos que tenía ya ayer he pedido mi uBitx, en teoría llegará en 3 o 4 semanas, siguiendo vuestro consejo de pedirlo por correo ordinario así lo he hecho, y espero dentro de un mes empezar a cacharrear y divertirme como vosotros. 

73.

Publicado por: @ea2ajo

@ea1cn

Como ya ha pasado un tiempo prudente, y se le han hecho ya las correcciones por los pequeños defectos que tenía ya ayer he pedido mi uBitx, en teoría llegará en 3 o 4 semanas, siguiendo vuestro consejo de pedirlo por correo ordinario así lo he hecho, y espero dentro de un mes empezar a cacharrear y divertirme como vosotros. 

 

73.

 

Ami me llego 5 semanas después del pedido, por envío normal. Todo muy bien y mejor embalado imposible. Se puede ver el Tacking, primero en India Post y despues en Correos, osea que perfecto. Si lo paran en aduana viene el paquete como material de estudiante y aprendizaje, con lo que no creo que haya problemas.

EA2EKF ha escrito: "Si lo paran en aduana viene el paquete como material de estudiante y aprendizaje..."

Y eso es, precisamente, lo que es: Radioafición en estado puro.

jon, ea2sn

@ea2ekf

Muchas gracias a los 2 por los comentarios...

73.

Hola, alguien ha cambiado los IRF510 por los RD15HVF1?,  y me puede decir como los ha ajustado, y que potencia saca, tengo la versión 4. Saludos   Enrique   ea4bnq

  Me quiero hacer de un UBITX , asi que viendo la información que hay por la red , en la versión 6 , me encuentro con que hay dos presentaciones o dos pantallas, diferentes uno es el que sirve la casa

y otro que creo que es la pantalla TFT Nexion

¿Estoy en lo cierto?

73 Javier EA7KJU

@ea7kju

http://ubitx.net/ ,    http://www.hamskey.com/, mira en estas páginas, hay mucha info. Saludos  Enrique  ea4bnq

Publicado por: @ea7kju

  Me quiero hacer de un UBITX , asi que viendo la información que hay por la red , en la versión 6 , me encuentro con que hay dos presentaciones o dos pantallas, diferentes uno es el que sirve la casa

y otro que creo que es la pantalla TFT Nexion

¿Estoy en lo cierto?

 

73 Javier EA7KJU

Pues aun hay mas posibilidades de pantalla: https://qrpguys.com/jackal-for-%ce%bcbitx

Yo le tengo puesto la Nextion de 2,5 pulgadas y va la mar de bien. La compre pequeña para probar. Pero me parece que hay hasta de 7 pulgadas. 

Recomiendo tener la pantalla tactil, pues para acceder al menu con la pulsando la ruedecita del dial es una mi....

73 

P.D. creo que tengo el ubitx version 3, ya hace mas de un año que lo tengo.

Hola chicos, yo lo monté, como he dicho en este foro, hace dos años. Ahí lo tengo funcionando muy bien. En esa versión, claro. Sin tocar.

Me lo voy a vender por un super precio razonable porque tengo otros kits QRP y no lo voy a usar mucho más. Ya me divertí y punto.

https://photos.app.goo.gl/Qn3oTcCo5w8W9a3P8

@ea1cn

Diego muy chulo te quedo. 

73.

Me gustaría saber si alguno ha hecho algún apaño para poder en algunas ocasiones reducir la potencia al uBitx, ya que cuando sales al campo mismamente con 5w haces lo mismo que lo que suelen hacer otros desde casa con 100w, ya que en una cima de una montaña la antena está alta y despejada, también solemos tener la antena que utilizamos bien afinada y con un cable de alimentación muy corto, lo que el rendimiento es muy bueno, hasta ahora con los 5W de mi yaesu 817 me han bastado y sobrado para hacer activaciones SOTA, incluso a veces he puesto mi 817 en la posición de 2,5W y también cantidad de comunicados, es interesante poder bajar la potencia y tener menos consumo para poder hacer más larga la activación, o poder hacer 2 o 3 activaciones el mismo día con la misma batería y no tener que cargar la batería de un camión dentro de la mochila.

Me he animado con el uBitx por varias razones, una de ellas es que quiero disponer de 2 equipos multibanda de HF, el peso final uBitx es bastante menor que el del 817, cuanto más ligero mejor para llevar al campo, por los datos del fabricante consume en recepción de media aproximadamente un 30% menos que el 817, solo me faltaría bajar algo el consumo en transmisión del uBitx, para poder tener con el más autonomía con las baterías. También aunque no soy concursero, si me da alguna vez por ello, poder bajar la potencia y poder participar como QRP.

73. 

@ea2ajo

Hola , has probado a bajar el RV1, que está después del Q90?. Saludos  Enrique   ea4bnq

@ea4bnq

Muchas gracias Enrique, ya probaré, aun tardará en llamarme el equipo, es por ir recabando información... 

73. 

@ea2ajo

No digas eso Juankar, no tiene ni letreros ni nada. Hi Hi, pero funciona de p*** madre, dentro de un orden. 

Gracias no obstante 😄

Publicado por: @ea2ajo

Me gustaría saber si alguno ha hecho algún apaño para poder en algunas ocasiones reducir la potencia al uBitx, ya que cuando sales al campo mismamente con 5w haces lo mismo que lo que suelen hacer otros desde casa con 100w, ya que en una cima de una montaña la antena está alta y despejada, también solemos tener la antena que utilizamos bien afinada y con un cable de alimentación muy corto, lo que el rendimiento es muy bueno, hasta ahora con los 5W de mi yaesu 817 me han bastado y sobrado para hacer activaciones SOTA, incluso a veces he puesto mi 817 en la posición de 2,5W y también cantidad de comunicados, es interesante poder bajar la potencia y tener menos consumo para poder hacer más larga la activación, o poder hacer 2 o 3 activaciones el mismo día con la misma batería y no tener que cargar la batería de un camión dentro de la mochila.

Me he animado con el uBitx por varias razones, una de ellas es que quiero disponer de 2 equipos multibanda de HF, el peso final uBitx es bastante menor que el del 817, cuanto más ligero mejor para llevar al campo, por los datos del fabricante consume en recepción de media aproximadamente un 30% menos que el 817, solo me faltaría bajar algo el consumo en transmisión del uBitx, para poder tener con el más autonomía con las baterías. También aunque no soy concursero, si me da alguna vez por ello, poder bajar la potencia y poder participar como QRP.

 

73. 

 Lo que ocurre es que es algo mas voluminoso que el 817-818, casi el doble.

@ea2ekf

Si, algo más grande si que va ha salir y más teniendo en cuenta que quiero integrar la batería en el interior de la caja, aunque tampoco mucho más grande va ha salir, mi idea es hacerlo parecido a los KX3 o los MTR, instalar en la parte de arriba pantalla, mandos, altavoz y entrada de antena. 

73. 

Hola hace unos meses que tengo un uBitx V6 y ya le he hecho varias modificaciones , un agc , dos ventiladores en el PA con un termico ,control de potencia en un potenciometro en el frontal , y un filtro de cw variable de unos 800Hz. 

Me falta poner unos rd16HHF1 en el PA que están por llegar. Esto supuestamente aumentara la potencia en bandas altas.

Otra modificación ha sido el Firmware del arduino nano :

Al cambiar de usb a lsb o de lsb a usb en la pantalla se veía el cambio pero en realidad no lo hacia.

En CW al trabajar con un manipulador vertical tenia un retardo hasta que se ponía a transmitir realmente , lo cual ocasionaba la perdida de puntos sobre todo. Este enmascaraba un pico de potencia al inicio de la transmisión causado por un cambio de frecuencia del PLL despues de cambiar a TX.

En CW la desviación de señal en  RX y en TX no era correcta.

Y alguna mas que se me olvidara.

Si a alguien quiere el firmware ----> ea4kg@yahoo.es

Saludos