TS2000 & IC756proIII

Tengo los dos, y sin dudarlo para hf el Icom.

Para VHF y UHF sin duda el TS-2000 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

Hola a todos.
Para EA5ELF
¿podrías argumentar las razones que te llevan a esta opinión?

Gracias

Manolo
EA7HAE

EA7HAE escribió:

Hola a todos.
Para EA5ELF
¿podrías argumentar las razones que te llevan a esta opinión?

Gracias

Manolo
EA7HAE

Para V y UHF sin duda el TS2000 puesto que el pro III no las lleva.
Bueno sin cachondeo, el TS2000 está entre los mejores para V y UHF, aunque mi opinión es que por detras del 910 de Icom.

En cuanto a Hf el TS2000 a pesar de ser cuádruple conversión para mi gusto es mas ruidoso, menos selectivo en SSB, algo mas sordo, no lleva doble recepción (el Pro III si), no es un equipo rápido de manejo para trabajar dx.

El Pro III es mucho mas intuitivo, fácil de manejar en dx y concursos, tiene mejor selectividad y recepción, y sobre todo para mí gusto al Ts2000 le falta caja lo que hace que su altavoz sea pobre.

A todo esto también decir que yo tuve un TS2000 y lo vendí para comprar el Icom, pero en cuanto pude volví a comprar otro TS2000 como segundo equipo.

He hecho muchas comparaciones entre ambos y es cierto que lo que escuchas con uno también lo escuchas con el otro pero de diferente modo. Todo depende de que le vas a pedir tu a la Hf.

Buenas noches. Estamos en lo de siempre.
¿Soltero o casado con 3 niños y suegra?. ¿Sólo ciudad o cuidad y viajes largos?. ¿Sólo carretera o también carriles en el campo?. ¿Coche único o segundo vehiculo?
Según las respuestas así ha de ser el coche que compres.
Si no lo tienes claro, compra el que te dé mejores sensaciones personales, se adapte más a tu gusto visual y de manejo.
En el TS tienes un equipo que lo hace todo todo todo bien y tendras entretenimiento en cualquier circustancia.
El 756 es un muy muy buen equipo de HF + 50.
Cada uno tenemos nuestra impresión personal, nuestra circunstancia. Lo importante es hacer radio y disfrutar, aunque sea con un equipo de hace 30 años.
Como dice el anuncio de BMW , ¿te gusta conducir?, disfrutemos de nuestros equipos con todas sus virtudes y defectos.

Un abrazo.

Perdón por lo filosófico .

EA5ELF:
En cuanto a Hf el TS2000 a pesar de ser cuádruple conversión para mi gusto es mas ruidoso, menos selectivo en SSB, algo mas sordo, no lleva doble recepción (el Pro III si), no es un equipo rápido de manejo para trabajar dx.

Hola,

Estos problemas se areglan cambiando un filtro por el Nenrad # 92 y cambiando unos diodos por otros menos ruidosos,el ruido cae de mitad y solucionado.

un saludo.

En ningún momento voy a menospreciar el TS2000, de hecho como dije tengo uno, pero años de comparaciones entre uno y otro mi opinión personal es que para hf mucho mejor el pro III.

Otro punto a tener en cuenta es que ambos montan los famosos 2sc1972 y 1973 defectuosos. Por parte de Kenwood como se vayan búscate la vida y paga, por el contrario Icom los asume incluso fuera de garantía.

Siendo muy similares los diseños de la etapa de potencia de ambos en el TS2000 se suelen ir y en Icom no tanto. A mí se me fueron en el TS2000 sin apenas darle caña ni mal uso y en el Icom que se ha llevado unas palizas tremendas están intactos los originales.

EA5ELF escribió:

En ningún momento voy a menospreciar el TS2000, de hecho como dije tengo uno, pero años de comparaciones entre uno y otro mi opinión personal es que para hf mucho mejor el pro III.

Otro punto a tener en cuenta es que ambos montan los famosos 2sc1972 y 1973 defectuosos. Por parte de Kenwood como se vayan búscate la vida y paga, por el contrario Icom los asume incluso fuera de garantía.

Siendo muy similares los diseños de la etapa de potencia de ambos en el TS2000 se suelen ir y en Icom no tanto. A mí se me fueron en el TS2000 sin apenas darle caña ni mal uso y en el Icom que se ha llevado unas palizas tremendas están intactos los originales.

Hola,

A mi me los cambiaron y modificaron los circuitos ,desde ya no he tenido ningun problema.

73

Ya, al mio tras la avería también se modifico y soluciono, aunque lo hice yo mismo siguiendo los pasos de Kenwwod USA.

Kenwood Europa y Kenwood España no querían saber nada al respecto si no pagaba muchísimo dinero.

El pro III No tiene doble receptor. Lo que tiene es "dual whatch" que no es lo mismo. Balancean el audio de los dos VFO del mismo receptor.

Saludos
Luis, EA1NT

Efectivamente no es un doble receptor puro, pero si puedes escuchar dos frecuencias al mismo tiempo de la misma o distinta banda, esto es genial para operar en split.

Hola a todos:

Pues muchas gracias por vuestras opiniones y comentarios. Especialmente a EA5ELF, por su abundacia de detalles.
Tuve un TS2000 que sustituyó a un IC-746.
El 2000 me resultó mas silencioso de ruido, que el 746. Pero efectivamente el smiter, marca menos señal que en otros equipos. No creo que oiga menos, si no que marca menos. Al menos eso me pareció siempre.
Me estoy planteando, volver a comprar uno. Por su versatilidad HF+6+VHF+UHF, banda cruzada, full duplex. Pero creo que la conexión al PC para trabajar digitales, no esta muy bien resuelto. Al menos yo no conseguí sacarle, la operatividad deseada.
Estoy dudando entre el 2000, y un IC-7400 (de segnda mano claro).
¿que opináis de esta comparación?
El 7400 recibe CW y RTTY, directamente en pantalla, si no estoy equivocado.
No tiene UHF, pero si VHF todo-modo y con 100w de salida.
¿Que me decís?

Manolo
EA7HAE

Si no quieres volverte loco con tantas y tan buenas sugerencias. Si estas en una zona con pocas interferencias, no tienes estaciones cercanas, etc. cualquier equipo de los actuales te vale. Si en HF tienes problemas de ruidos o necesitas mayor selectividad. Tendras que afinar un poco más con la elección.

Estoy en casco urbano, y con una emisora de onda media a 1 km, con 25 kw de potencia en 882kcs. Su armónico de 7056kcs, me pone 9+20db en el equipo.
¿ya no se que equipo poner?
Quizás sería mejor, pensar en cambiar de QTH. ¿verdad?

Un saludo

EA7HAE.
Manolo

con suerte un temporal de viento,algun tornillo suelto :whistle:
y la torre al carrajo , armonico EN 7056 SEÑAL :woohoo: 00000,
saludos MANOLO HAE,,,,

Hola Paco.

Si se fuera al suelo, sería lo mejor que nos podría pasar.

Un saludo

Manolo
EA7HAE

En mi opinión no son comparables esos dos equipos, siendo buenos los dos.

En 40m para hablar con los amiguetes los dos valen perfectamente, para DX en HF el Icom mejor.