Todo Flex y SmartSDR

Gracias Santos!! Hombre, cuando quieras, tu sabes de esto bastante más que yo y tienes mucha más experiencia con el 6700. Así que encantado de aprender de tus experiencias.

Muy buena aportacion , lo que nos tienen que explicar es como es posible que con una variacion del tipo de cambio casi de 50% puedan seguir manteniendo los precios de años anteriores , por desgracia como casi la mayoria no sufro el IVA sino el exceso de
margenes comerciales.Ver Baofeng Versus Kenwood,Icom,Yaesu.Nos venden los equipos con salida de IF como lo ultimo cuando el FTONE ,FT980,etc...lo llevaban hace 40 años , lo que si tengo claro es que un PC no vale 5000euros y de un SDR a un PC hay solo el firmware , los costes deberian de ser mucho mas bajos y el nuevo ICOM 7300 es un SDR , de ahi la tendencia pero siempre buscando el maximo margen comercial nunca la evolucion de fidelidad+bloqueo.Imagino que en unos años sacaran un SDR que tendra una lampara de RX y ahi volveran a vender la lampara como el mejor filtro existente,es muy triste tanto como los OLED de un FT5000 que ya es mucho decir !!!!....estamos es sus manos

Hay muchas cosas que comentas Biel que no quiero entrar. Los temas de ventas, precios, etc... creo que deberían ir en otro hilo, tan solo decir que el que vende lo puede hacer al precio que quiera y el que compra también puede decidir si hacerlo o no y al precio que quiera.

En lo que no estoy de acuerdo y si voy a entrar, es en que un SDR es tan solo un PC con un firmware. Creo que poner todos los SDR en el mismo saco es como decir que el un FT-450 es lo mismo que un Hilberling 8000. De la misma forma que no podemos comparar un scanner con un transceptor tampoco debemos caer en la tentación de comparar un equipo SDR de RX con uno que tenga RX y TX.

SDR es muy amplio, cualquier smartphone hoy en día ES un SDR. Y muchas veces nos olvidamos de lo importante que es la parte SOFTWARE cuando hablamos de estos equipos. Escribir SOFTWARE que te de funcionalidad no es algo que puedas hacer a ratos, hay que estar preparado y ser muy bueno.

El Icom 7300 es un paso en la dirección obvia que van a tener que dar los japoneses, pero ahora van a remolque de lo que llevan haciendo los de Flex, Anan y muchos otros. Presentar su producto como el "primero" en utilizar DDC es un insulto a los consumidores (al ser una mentira como una catedral) y algo muy feo por parte de Icom, una marca que hasta ahora he respetado. Espero que cambien el tono de su publicidad.

Hola Salva,

El año pasado un colega italiano vendía un Flex6700 (era la edición toda firmada por el personal de Flex) que traía el transverter interno de de 430 MHz y (en esto, tómalo con pinzas, porque no estoy seguro al 100x100), también tenía su buena potencia en 2 m.
Lo de la potencia, personalmente, me tiene sin cuidado, tengo un ampli que necesita muy poca potencia de excitación (máx 5 W) y entonces, mejor el calor disipado fuera de la caja principal....

Por otro lado, si estás pensando en ponerle un transverter en 70 cm.... te recomiendo el de Kuhne, está en línea con el equipo... y no uno de DEM... es mi consejo personal... cuestan... pero como con el 6700, por algo será.

Voy a romper una lanza en favor de Icom respecto a lo que aseveran en la publicidad, pues es que es así, no el primero, quizás el segundo detrás de la gente de Expert que están entregando los primeros SunSDR MB-1, veremos como van...

Luego, ellos no dicen ser los primeros que proponen un SDR, sino que son los primeros que sacan un SDR con perillas como quiere la mayoría, nada más.

Respecto a lo que comentas de ver lo que pasa en toda la banda de 2 m, eso no tiene mayor sentido.... es suficiente con, por ejemplo, ver la bajada de los sats en ssb, baliza incluída... ya con eso, me doy con un canto en los dientes.. es fantástico.

Salvador, tengo un Flex 1500 y uso también "el pincho" y estoy fascinado con las nuevas propuesas de FlexSystems..... aunque bastante inalcanzables para mí...

Respecto a lo que dice Biel, ya sabemos como son las cosas, esto es el mercado y hay que aceptarlo... no queda otra, solo Kenwood rompió el lobby de las empresas de comunicaciones desinflando los precios de los equipos propuestos.
Seamos conscientes y gratos de esto.

Hola,

Tan solo un detalle.

Escribió:

Presentar su producto como el "primero" en utilizar DDC...

Si te fijas en lo que Icom escribió, dicen "A first", y en esa "A" está la diferencia.
No es lo mismo "The first" que "A first".

Son pequeñas sutilezas que usan para precisamente no mentir, pero al mismo tiempo remarcar la "primicia" o novedad.
Aquí tendrían que haber dicho "Primer SDR japonés" (de una marca comercial) pero optaron por lo otro.

Por lo demás, enhorabuena por la compra y a disfrutarla.

Lo de Biel y los precios. Eso es algo que lleva tiempo llamándome la atención. El arte de poner precio a las cosas (productos comerciales).
Unos son precio de fabricación + ganancia, otros que si la oferta y la demanda, otros que si el I+D, etc...
La verdad es que hacen lo que les da la gana, con las radios y con todo.
Yaesu vendía el mismo filtro para el FT Dx-9000 y para los demás, con diferente precio, el mismo filtro, más caro para el Ft Dx-9000 claro.

La misma radio tiene una diferencia de precio muy grande según el país donde la compres.

Y por último, los precios de los billetes de avión, que según el día, la hora, y veinte mil cosas más, cuesta diferente, el mismo asiento en el mismo avión y mismo trayecto.

O los Iphone que cuesta fabricarlos menos de 200€ y los venden por 700€.

Ah, y hace poco Ferrari subió los precios simplemente para vender algo menos, ya que creían que se estaban vendiendo demasiado fácil.

Lo dicho, poner los precios son todo un arte.

73, Máximo - EA1DDO

Mira que yo mismo no quiero caer en la tentación de entrar en un debate sobre cosas que no van con el hilo pero tengo que contradecirte Máximo.

Esto es lo que anuncia Icom:

[IMG] [/IMG]

RF Direct sampling system - a first in Amateur Radio*

Que literalmente significa: Sistema de muestreo directo de RF - Una primicia en la Radioafición.

Y lo cuantifican con una nota que dice: *Researched by Icom, among major amateur radio manufactures -- Investigado por Icom entre los principales fabricantes para radioaficionados.

No dice que sea el primer japonés. Ni siquiera que sea el primero, dicen que es una primicia de la radioafición.

Reitero, un poco vergonzante por parte de Icom caer en estas artimañas.
(PD. Los que me conocen saben que soy muy de Icom, más razón para mi decepción con ellos y su publicidad)

Ya, Salvador, que nos trae sin cuidado a los dos.. creo que en esto estamos totalmente de acuerdo...

A lo mejor, ellos consideran competencia solo a Yaesu y Kenwood.... y se lo echa en la cara solo a ellos... vete a saber...

Se me juntan los Máximos en el hilo, je je je, me refería a contradecir a Máximo DDO.
A por ti iba ahora! Es que no me da tiempo a escribirlo todo!

:whistle:

Je je je, a por ti iba por el comentario de primeros en SDR con botones/ruedas.
Así, a bote pronto, te pongo esta lista:
[ul]
[li]mcHF QRP Transceiver[/li]
[li]Alinco DX-SR9T[/li]
[li]Elecraft KX3[/li]
[li]Portable SDR[/li]
[li]FDM-DUO SDR TRANSCEIVER[/li]
[/ul]

A parte de estos, también te comento que tienes el tmate 2 que te permite manejar el PowerSDR (Flex 1500, 3000, 5000, Anan, cualquiera con placa Hermes)

E intentando volver al hilo que al fin y al cabo va de Flex y SmartSDR y no de SDR en general comentar que el Maestro (botones y ruedas para el Flex) estará disponible antes de Navidad de este año.... antes de que salga a la venta el IC-7300. :cheer:

A todo esto... me encantaría un equipo para reemplazar mi 857 pero con tecnología SDR... tal vez Icom lo logra, lo añadiría gustosamente a mi arsenal junto al Flex.

Salvador, que sí.. que los equipos creo que los conocemos todos... Pero como te decía, a lo mejor, Icom, menos de 100 millones de U$s de facturado anual, no los considera... :laugh: :laugh:

Hola,

Escribió:

Que literalmente significa: Sistema de muestreo directo de RF - Una primicia en la Radioafición.

Y lo cuantifican con una nota que dice: *Researched by Icom, among major amateur radio manufactures -- Investigado por Icom entre los principales fabricantes para radioaficionados.

Salvador, pero tu mismo lo estás diciendo.
"Una primicia" no es lo mismo que ser "el primero".

Y "entre los principales fabricantes para radioaficionados" va con doble sentido al referirse a los fabricantes japoneses por un lado, y por otro despreciar o rebajar a la competencia.

Por eso digo que mentiras lo que son mentiras no hay.
Todo es publicidad, o como le dicen ahora marketing.
Pero eso lo hacen hasta los de Zumosol !!

73, Máximo - EA1DDO

Salvador, mira por donde, el display del Tmate2 es el mismo que el del FDM-DUO....

Máximo EA7FGJ, te importaría elaborar como montarías la parte de VHF y UHF con los Kuhne? Lo que me mola de los DEMI es que los hacen específicamente preparados para funcionar con el Flex 6700. Que haría falta para tener V y U en un Flex y cómo lo montarías?

Hola,

Volviendo a lo importante...

Tengo curiosidad por ver como se comporta en 144 MHz ese SDR.
Por un lado, la frecuencia de muestreo ya va un poco justa. Creo recordar que son 245Msps por lo que no alcanza a ser el doble de 144 MHz (tendría que ser 288 Msps mínimo).
Por otro lado, la sensibilidad es -116dBm, menos mal que con los previos activados baja a -138dBm, pero supongo que meterán ruido extra.

Así que supongo que para 144 MHz en uso normal (local, tropo, Es) será suficiente, donde no se como se comportará será para modos más exigentes, con señales muy bajas o por ejemplo en Luna con el WSJT, donde las señales pueden ser bajísimas.

Por eso tengo curiosidad de saber como se comporta.

Como sí se comportaría bien sería usándolo como FI, con un transverter, pero eso es otra historia.

Lo de como instalar un transverter.
Ahora Máximo - EA7FGJ nos contará, ya que él conoce el tema de primera mano.
Pero mi opinión es que depende del uso. de hecho, la mayoría de los transverters tienen dos formas de conectar; salida Tx/Rx combinada, o separada.

Para usos no exigentes, modos terrestres, baja potencia, etc. con usar la toma combinada sería suficiente, más un amplificador tipo "ladrillo".
Si es para modos exigentes, Luna, alta potencia, etc. Lo ideal es usar dos coaxiales, previo en uno y ampli en el otro, y por lo tanto el transverter conectado a la radio/SDR con dos tomas separadas para Tx y Rx.

Es lo que yo puedo contar.

Gracias.

73, Máximo - EA1DDO

Como le comenté por privado a Salvador, no hay mucho que decir de los transverters de Kuhne, y lo que se puede decir son solo cosas buenas.

¿el precio? bueno, normal, no es que se lo vaya a poner a un TS140S, para este caso en particular, tampoco asusta.

Vi que el 6700 tiene una sola salida para transverter y la potencia que saca es suficiente para excitar el transverter en cuestión.

En realidad, la salida conmutada en 28 MHz tampoco cambia nada. En esa frecuencia las pérdidas son mínimas.

Como en el 6700 hasta los 72 MHz la cobertura es contínua para la salida transverter, podrás cubrir la parte de sats sin problemas.

Si 28 MHz -> 432 MHZ, pues 33 MHz -> 437 MHz, sin problemas.

Salvador,

en el FB de Kuhne puedes encontrar más cosas dedicacas a los Flex como el tuyo... ¡una maravilla! babeo...

Ya pero, tela http://shop.kuhne-electronic.de/kuhne/en/shop/amateur-radio/converter-transverte/transverter/

Salvador, el precio es cónsono con el equipo que tienes, personalmente no me asusta.

Las Ferraris no son diésel...

De todas formas. Como te comenté en privado, prueba con conversores de esos baratitos... (yo tengo unos de SSB Electronic que van muy pero muy bien y los encontré a un precio de risa), ver los sats en 430 con este equipo debe ser muy interesante.

De todas formas, si el uso es saltuario, creo que ni vale la pena...

Tal vez es por desconocimiento del tema de los transverters.... y no saber muy bien si le daré mucho uso. :laugh: :laugh: Tengo ganas de meterme un poco en el tema de satélites y alta frecuencia y para ello tengo un TS-2000 y un par de directivas con su G-5500. Pero me llama la atención ponerle uno de esos DEMIs. Por unos €300 tendría 75w en 2m y 14Mhz de resolución. Las pruebas de QST dan unos números muy similares entre los DEMI y los Kuhne. Pero claro... no puede ser lo mismo si cuesta 4 veces más.... verdad?
Si lo instalo y me mola el tema igual me lanzo al tope de gama. Si no me va, pues dejo el Flex con su módulo DEMI de VHF y tan contento.

Sinceramente opino que es un error de Flex no tener la etapa de potencia para 2m ya en el equipo e incluso ofrecer 70cm y 1.2GHz como opciones. La única competencia sería el IC-9100. Un todo modo SDR que puede cubrir hasta 1200GHz, con 3 receptores (si cuentas el xvtr), ¿¿os imagináis??... en serio, una pena.