Tablas comparativas de Radios en www.EA1DDO.es

muy buena info. Gracias por compartirla

Hola de nuevo,

Al colega Rob Sherwood - NC0B lo que es equipamiento no le falta en su laboratorio...

73, Máximo - EA1DDO

Salen mal parados en V/U los modelos mas "populosos" ahora mismo , el ic-7000 y el ts-2000 , al menos en altas...

Estimados compañeross.

Hasta que la "situacion" no cambie, he decidido no escribir sobre nada mas que no sea para mejorar la "situacion".

Lamento que esta postura desvirtue la esencia de un foro, como lamento que se puedan dar situaciones en las que pudiendo contribuir en algo o pudiendo necesitar ayuda esto no sea posible.

Espero que aunque no compartais mi postura sepais entenderla.

Un saludo de Angel, EA2ET.

Si un usuario del foro no está al corriente de sabe Dios que, como mi caso es, se puede malinterpretar este comentario , y más aun habiendo participado en el hilo.

Cualquera entiende en este contexto que este post no mejora la "situación" por , reitero , sabe Dios que...

Supongo que el cometario de EA2ET era para otro post y no este " por error" , pues de otro modo no entiendo en absoluto su significado despues de leer lo que en este hilo se ha comentado , un aspecto técnico como unas tablas comparativas de equipos y un par de comentarios personales sobre el autor de la comparativa y sobre 2 equipos en concreto.

Creo estar en la carpeta "Técnico" no en la (Política nacional) o (Estado de la "situación" de paro)
Que alguien me lo explique porfavor !!!

Bueno.....

Despues de leer más post repetidos con el mismo comentario ya me queda la cosa menos clara aun si cabe....

Fuera de contexto.

Siento haberme metido en el patio de la vecina sin permiso , pero en un foro salidas de tono de este tipo descolocan a usuarios inocentes.

Hola,

Hombre, todo el mundo sabe que a la hora de analizar, es dificil encontrar dos radios iguales, que los equipos de medida hay que calibrarlos correctamente, etc. pero aún así es curioso ver las grandes diferencias que hay entra ambas tablas.

Si tengo un rato libre miraré de hacer una tabla comparando las cifras de ambas comparativas, sobre una misma radio.

73, Máximo - EA1DDO.

Que bueno máximo......jijiji.
Me congratula el hecho de que no captes el tema....

Mejor así.

La comparativa es una PASADA .... Encomiable trabajo el de este señor...

Hola a todos..

Despues de leer el material que nos ha pasado enlace Maximo, hay que tener en cuenta más cosas, no solo los números.

Es importante tener en cuenta también la facilidad de manejo, la estabilidad del equipo y las preferencias personales. Realmente las condiciones duras en la banda solo se dan de vez en cuando y las diferencias entre equipos de "gama alta" son pequeñas.

Por ejemplo, FT-2000 y IC-756PROIII. Son equipos similares de gama alta y sus numeros creo que son similares, pero quizás uno sea más fácil de poner en marcha o manejar que otro. Uno tiene caracteristicas que el otro no tiene, etc... El K3 tiene muy buen receptor, pero otros inconvenientes como precio y tamaño que hace que mucha gente se haya sentido decepcionada..

Segun la tabla el FT-817 tiene un rango dinámico peor que el TS-2000. Pero seguramente que pocos usan el FT-817 en base para uso diario... El TS-2000 tiene cifras de rango dinámico más bajas que los equipos de "gama alta", pero eso no significa que no se puedan hacer DX ni concursos con el, tiene otras caracteristicas, es un equipo muy versatil, que ningún otro equipo puede igualar, excepto quizás el futuro IC-9100...

Los números son interesantes, pero son solo eso, números..
Saludos
Manolo
EA7EE

Hola,

Efectivamente Manolo, yo creo haberlo comentado ya anteriormente, pero las tablas solo reflejan una sere de medidas hechas en laboratorio y solo sirven para eso, para tener una opinión más o una información más a tener en cuenta.
Las tablas no reflejan la calidad de los materiales, si la caja es de plástico, metálica fina o gorda, ni si los botones son grandes y de buen tacto o pequeños y de mal tacto, ni si tiene ventilador ni si hace ruido.
Todos esos datos (y muchos más) también son importantes y a tener en cuenta antes de una compra, pero, deshafortunadamente, no hay tablas de comparación con esa información.

73, Máximo - EA1DDO

En el caso más cercano, las cifras del IC-7000 en V y U son nefastas en comparación a otros equipos , y de "oido" si que puedo corraborar esos datos.

Es un equipo muy mediocre en comparación con otros monobanda aparte de recibir pajaritos por doquier y el Smeter no se está quieto con el preamp. conectado. En digitales (packet 9600) no va ni de lejos tan estable en TX como un monobanda "barato"

La cosa cambia en HF y se comporta mucho mejor .

Ambas cosas se ven reflejadas en la tabla.

Pido perdon por el error cometido, mi post no deberia ir en este hilo, se me ha debido pasar de frenada el raton.

La intencion era colocar el post en los hilos en los que estaba participando.

Aprovecho para agradecer a Maximo las informaciones que siempre pone a nuestra disposicion.

Un saludo.

Ya me parecía ....

Gracias por la explicación.

Hola,

Ya que estabais comentando un equipo que me interesa el icom ic 7000. Me gustaria que me comentaseis si sois tan amables las diferencias entre el icom ic 7000 y el yaesu 857d, tanto en hf como en v y uhf. Quiero comprar mi primer equipo que incluya bandas de hf y tengo duda entre estos dos.

Saludos y gracias

Tengo un icom 775DSP y en la tabla del ARRL lo ponen todo rojo.. o casi...
todo el mundo opina que es uno de los mejores equipos de HF, pero tanto rojo meda que icom y ARRL no se llevan nada bien no?

Hola,

Javi, los colores se los pongo yo, para "ver" un poco mejor las cifras.
Y a todo esto, el rojo, en este caso, quiere decir "mejor". El verde peor y el naranja intermedio.
Asi que puedes estar traquilo que el IC-775 con todo rojo quiere decir que es de los mejores.

73, Máximo - EA1DDO