SteppIR VS Optibeam

yo creo que las dos son una pasada jejeje... tengo una optibeam (mas pequeña que esa) y estoy muy contento con ella. Ya nos contarás lo que decides... cualquiera de las dos son la caña. Suerte

Hola Jesus parece que la construccion de la Optibeam es mas solida que la SteppIR, y el rendimiento inmejorable. Me gustaria sondear a usuarios tambien de la SteppIR para ver si les ha dado algun problema la parte mecanica, electronica y motores de las yaguis a parte del rendimiento.
Si, ambas antenas deben ser la caña como dices a juzgar por sus caracteristicas, pero tambien un palo por el precio
Gracias EC1KR

Hola Pere.
Yo no lo dudaba, después de conocerla como la conozco, compraba la Obtibeam. Es una antena para instalarla y elvidarte de ella. La Steppir lleva unos motores que con el paso del tiempo nadie sabe lo que puede pasar.
Steppir tiene otra cosa en su contra, bajo mi punto de vista, es que cuando cambias de banda se debe de ajustar a esa banda, si no recuerdo mal, era 4 ó 5 segundos por megahercio. Imagina esto si cambias de 10 a 40 metros.
Optibeam tiene una construcción muy robusta, son antenas monobandas sobre un mismo boom y muy importante, los elementos puestos en su situación. En la Steppir van en una situación de compromiso.
Adjunto un archivo con una OB-13-6.
Suerte con la decisión.

Jesús-EA5HT. [file name=PICT0919.rar size=462445] https://www.ure.es/wp-content/uploads/wpforo/default_attachments/media/kunena/attachments/legacy/files/PICT0919.rar [/file]

Gracias Jesús EA5HT por contestar, y ayudarme a clarificar mis dudas.
Por lo que estoy viendo la SteppIR parece mas innovadora pero con su punto debil precisamente por la masiva cantidad tecnologia que incorpora. Por otro lado la solucion de Optibeam no es tan elegante al emplear a mi parecer toneladas ( bueno no tanto ) de aluminio, pero adecuadamente dispuesto para su rendimiento y durabilidad.
La 6 bandas de la foto que incluyes es muy interesante :woohoo: , no la descarto tampoco como adquisicion en lugar de la 5 bandas inicialmente propuesta aunque sea sacrificando algo de ganancia.
EA3HK

Llevo aproximadamente 2 meses con una optibeam 11-9 y siendo completamente novato en el tema me parece una caña de antena y como se ha dicho muy fiable sin trastos que se puedan estropear arriba que luego subir a la torre o bajar la antena es un problema.

73, de Ismael
EA4ETW

Bueno, yo voy a romper una lanza en favor de la Steppir en contra de cualquier yagui de aluminio, sea o no la Optibeam.

1º.- Cuando no usas la Steppir se pueden recoger todos los elementos dentro de los alojamientos de los motores, quedando tan sólo a la vista los elementos de fibra que se usan como guias de la antena real, esto tiene el beneficio de que en caso de tormenta con aparato eléctrico, se minimice considerablemente el riesgo de descarga atmosférica.

2º.- Si quieres utilizar la antena en paso largo, tan sólo debes apretar un boton....no hace falta girarla físicamente 180º....el rendimiento es espectacular, practicamente igual que girándola.

3º.- Si quieres utilizarla en formato bidireccional (de cara a contests), tan sólo debes apretar el mismo boton dos veces.....3 db y pico de ganancia sobre el dipolo convencional....una caña.

4º.- Tened en cuenta que esta antena se ajusta por tramos....es decir...el rendimiento en zona Fonía y en zona CW....el mismo. Es mono-banda en todo momento (o lo mas parecido a una monobanda) pero cubriendo desde 20 a 6 metros y si le añades el kit de 30-40.....la bomba.

5º.- Las antenas de aluminio tambien se rompen, las bobinas se oxidan, el aluminio se anodiza, las conexiones se oxidan o se sulfatan....me vengo a referir que nada es eterno....si no ¿De que vivirian los técnicos de reparaciones?...jajajajajjj

6º.- Una antena, monobanda de 4 elementos.......¿Cuantos elementos resuenan al tiempo en la Optibeam?

Haz lo que creas conveniente....pero si quieres salir como un trueno....la Steppir.

Salut.

73's

Hola, utilizo la OB11-3 son 3 el para 15 y 20 y 5 para 10 con las distancias entre ellos optimizadas para cada banda.Y realmente no me arrepiento de tenerla.
Con la Steppir el mayor problema son los motores, son mecánica y electrónica y esta suele fallar, cada elemento lleva dos, cuando se jode uno hay que bajar la antena.Mi situación en un edificio en medio de Barcelona, no es el mejor sitio para estar subiendo y bajando antenas de 11 metros de envergadura.

La mecánica de la Optibeam es lo mejor que he visto, toda la tornilleria de acero inoxidable tipo allen y las roscas son autoblocantes.
El sistema de conexion eléctrica entre los tubos telescopicos es de por vida.
Fuera preocupaciones, sencillo y pero nadie las había diseñado antes.

EC3ACS escribió:

Escribió:

Bueno, yo voy a romper una lanza en favor de la Steppir en contra de cualquier yagui de aluminio, sea o no la Optibeam.

1º.- Cuando no usas la Steppir se pueden recoger todos los elementos dentro de los alojamientos de los motores, quedando tan sólo a la vista los elementos de fibra que se usan como guias de la antena real, esto tiene el beneficio de que en caso de tormenta con aparato eléctrico, se minimice considerablemente el riesgo de descarga atmosférica.

2º.- Si quieres utilizar la antena en paso largo, tan sólo debes apretar un boton....no hace falta girarla físicamente 180º....el rendimiento es espectacular, practicamente igual que girándola.

3º.- Si quieres utilizarla en formato bidireccional (de cara a contests), tan sólo debes apretar el mismo boton dos veces.....3 db y pico de ganancia sobre el dipolo convencional....una caña.

4º.- Tened en cuenta que esta antena se ajusta por tramos....es decir...el rendimiento en zona Fonía y en zona CW....el mismo. Es mono-banda en todo momento (o lo mas parecido a una monobanda) pero cubriendo desde 20 a 6 metros y si le añades el kit de 30-40.....la bomba.

5º.- Las antenas de aluminio tambien se rompen, las bobinas se oxidan, el aluminio se anodiza, las conexiones se oxidan o se sulfatan....me vengo a referir que nada es eterno....si no ¿De que vivirian los técnicos de reparaciones?...jajajajajjj

6º.- Una antena, monobanda de 4 elementos.......¿Cuantos elementos resuenan al tiempo en la Optibeam?

Haz lo que creas conveniente....pero si quieres salir como un trueno....la Steppir.

Salut.

73's

Hola a todos de nuevo.
Efectivamente, como dice Martín, la Steppir tiene muy buenas cosas a su favor, pero para mi gusto también tiene cosas en contra.
Vuelvo a repetir, que si tuviese que comprar ahora una antena, conociendo como conozco la Optibeam, no lo dudaría.
Tengo una OB-11-3 y una OB-9-2W, he ayudado a montar una OB-11-5 y una OB-13-6 y no hay problemas para montarla, sean de los elementos que sean todo está detallado en el manual.
En fin, habrás comprobado que aquí como en botica, opiniones para todos los gustos.
Lo que está claro es que decidas comprar la que decidas, las dos son buenas antenas. Suerte con la decisión.
Jesús-EA5HT

Pere, dame una dirección de correo. Juan Manuel

Hola EA4ETW gracias Ismael por tu aportacion, celebro el buen funcionamiento de la OB y de acuerdo que mejor evitar tener que subir y bajar la antena sobretodo cuando en mi caso la torre tiene 30 metros

EC3ECS Gracias por tu detallada exposicion de la SteppIR. Sigo opinando que tecnologicamente es mas novedosa y eficiente, pero quizas un poco vulnerable por la cantidad de partes moviles y electronicas.

EA3GEG Gracias por tu colaboracion destacando la fortaleza mecanica de las OB y su ajuste por cada banda. No quiero imaginarme un camion grua cortando el trafico en el centro de Barcelona para reparar la antena :blush:

EA1BTO Te paso mi direccion e-mail
EA3HK arroba hotmail . com

73

Desde luego Martin que la Steppir tiene algun detalle imposible para antenas sin electronica, pero tambien eso se puede volver en su contra con averias y demas como bien comenta Jesus, ademas otro detalle, aunque la Steppir tenga 4 elementos, estos estan colocados con un espaciado de compromiso entre todas las bandas y eso si que no lo puedes variar, en cambio las Optibeam, en cada banda tienes el espaciado preciso, y yo prefiero 3 elementos con el espaciado exacto que 4 elementos con espaciado de compromiso.

Hola Juanjo.

Lo del tema del espaciado es relativo.

Las variaciones de la relación de ganancia en el espaciado de los elementos no son demasiado significativas estén un 10 o incluso un 20% mas próximos entre si o mas alejados....puedes utilizar cualquier programa de diseño tipo Mmana y verás que no es tan significativo.

Quizá la única antena que tiene un espaciado de compromiso es la de 2 elementos, pero doy fe que va muy, pero que muy bien esta antena....no quiero ni pensar como debe ir la de 3 o la de 4 elementos....tiene que ser un pepino.

Lo del tema de la electro-mecánica....pues, que quereis que os diga....de momento ningún problema.

Una cosa que se me olvidaba....para los experimentadores tienes posibilidad de editar las dimensiones de todos y cada uno de los elementos para optimizar el rendimiento de la antena.....

Yo sigo pensando que como concepto de antena es genial para cualquiera de nosotros....su fiabilidad.....el tiempo lo dirá....

73's

Un apunte KISS: usease: Keep It Super Simple.
Y en algo que está a mucha altura, en un tejado, de un bloque de pisos..............

Y por cierto, las monobanda son monobanda en longitud de los elementos y espaciado.
Y el espaciado hace milagros..... doblar el boom es como apilar dos antenas. ¿No es así?

Saludos

Gracias por todas las opiniones recibidas, de gran utilidad para tomar una decision. No ha sido facil pues ambas presentan caracteristicas insuperables, al final he ido un poco mas alla y he encargado la Optibeam OB 18-6 al tener mas ganancia en 40 metros.
Buen verano
Pere EA3HK

Hola Pere.
Bienvenido al club.
Has hecho una buena compra.
Suerte con la antena.
Jesús-EA5HT

Hola

Creo que has tomado la decisión correcta.

Yo soy otro usuario contento con su Optibeam (OB6-3M, la más pequeña).

El único SteppIr que he conocido "en vivo" es el de K8IA, me comenta que lo va a bajar y sustituirla por una Bencher Skyhawk, ya que en 2 años le han fallado ya 3 veces los motores de la SteppIr.

73
Duncan EA5ON

Hola Duncan.

Supongo que K8IA lo tendrá estudiado, pero la Bencher Skyhawk no cubre las WARC ni los 6 metros....ahora eso si la ganancia es francamente buena 7,5 dBi....pero claro a costa de sacrificar bandas de trabajo.

Lo de los motores, si que observé que si no se apretaban bien en su alojamiento cabia la posibilidad de que entrara el agua....y si encima la posición de montaje está invertida....pues, es fácil que haga de cantimplora y el pobre motorcito se oxide todo, todo, todo....jejejejjj

Ya os ire contando, pero de momento, yo estoy muy satisfecho con la Steppir de 2 elementos....pequeñita, discreta, pero matona.

73's

Hola Martín,

El amigo Bob es sobre todo concursero, por lo que la falta de las WARC no le afecta gran cosa.

Y en el desierto de Arizona, no creo que la lluvia le haya afectado gran cosa tampoco.

Repito que mi opinión se basa solamente en los casos que personalmente conozco, y me alegro que tu 2 ele esté funcionando como es debido.

73
Duncan EA5ON

Hola saludos, en el desierto ¿no se?, pero de imaginar los motorcitos de las narices en mi qth, a 200 metros del mar, como que me da la risa...

73.