SON LOS CANCELADORES DE RUIDO REALMENTE EFECTIVOS

EC4AA escribió:

No dices que usas como antena sensora de ruido... ¿Quizás "algo" vertical...?

Si es así, pudiera ser que el primer caso funcionara mejor porque tanto la antena principal como la de ruido tienen la misma polarización (vertical) En el 2º no funcionaría igual si el ruido sigue siendo captado en vertical y la G5RV está colocada horizontalmente, además de que esta antena -al tener una alimentación con línea bifilar- es más receptiva al ruido que haya en las cercanías.

Me he dado cuenta que omiti esa info. La antena de ruido esta en la rerraza, junto a las otras dos en posicion horizontal (como la g5), sobre el muro y mas cerxa de la g5 que de la cp6.

bueno aquí os dejo el circuito diseñado por mi aprovechando ideas de los ya existentes,haciendo un mix,a ver que os parece,con generador de rf señal de 9-40 la hago desaparecer,un saludo EB3DYO FRANCISCO

por cierto se me olvido dibujar un potenciómetro entre el primer paso y el segundo para regular la ganancia del ruido ,próximo paso sera un pasa altos notch de O.M ,este no es necesario si se utiliza para O.M -O.L,un saludo EB3DYO FRANCISCO

EB3DYO escribió:

por cierto se me olvido dibujar un potenciómetro entre el primer paso y el segundo para regular la ganancia del ruido ,próximo paso sera un pasa altos notch de O.M ,este no es necesario si se utiliza para O.M -O.L,un saludo EB3DYO FRANCISCO

Gracias Francisco,
Intentaré hacerlo. No has usado los nft16, no?
Le echo un vistazo y igual tengo que hacerte alguna consulta

hola Pedro, he visto que con el t68-2 es mas lineal en todo el margen en especial en 10m,no es una cosa definitiva seguire haciendo mas pruebas, te recomiendo hacer los montages al aire como yo asi podras modificar el circuito siempre que quieras que con las placas de c.i aunque sean de agujeros es un rollazo ,la placa solo la uso como soporte de los componentes y todo se autosoporta por los componentes que van a masa,tengo que probar en el desfasador las ferritas tipo prismáticos pero hasta que no vaya a comprar hilo fino no podre, se me acabo,un saludo EB3DYO FRANCISCO

EB3DYO escribió:

hola Pedro, he visto que con el t68-2 es mas lineal en todo el margen en especial en 10m,no es una cosa definitiva seguire haciendo mas pruebas, te recomiendo hacer los montages al aire como yo asi podras modificar el circuito siempre que quieras que con las placas de c.i aunque sean de agujeros es un rollazo ,la placa solo la uso como soporte de los componentes y todo se autosoporta por los componentes que van a masa,tengo que probar en el desfasador las ferritas tipo prismáticos pero hasta que no vaya a comprar hilo fino no podre, se me acabo,un saludo EB3DYO FRANCISCO

Te haré caso y seguiré tus avances.

hola a todos,seguir informando que sigo jugando,cambie los toroides por ferritas binoculares,las de dos agujeros,con resultados muy buenos con 12 mas 12 vueltas de hilo 0,3mm,probando el desfase del ANC-4 al ser mas sencillo,funciona bien aunque estoy viendo que el condensador de 10pf del desfase es critico y con el funciona ,pero si se utiliza la otra posición que usa el de 100p se desequilibra mucho el circuito de desfase no funcionando bien,seguire probando condes algo mas pequeños,me los tendre que fabricar ya que el de 10pf tube que buscar uno con el medidor de L/C,ya que los de 10 que tenia ..el medidor daba sobre 20 y veo que es critico,con la capacidad correcta el pote de desfase queda a mitad del recorrido viéndose muy bien un minimo el resto del circuito sigue siendo de momento el mismo seguire informando de mejoras un saludo EB3DYO FRANCISCO

hola de nuevo,aqui os dejo el circuito que actualmente uso ,este utiliza el tipo de desfase del ANC-4,se incluye un pasa altos mas notch de O.M perfectamente adaptado con el amplificador de ruido con gate a masa,como

en la anterior version en el esquema se omite el sistema de conmutación tx/rx para que cada cual use el que crea mas conveniente en caso que alguien lo monte o aproveche alguna idea del mismo

Francisco,
Qué ferrita binocular has usado?
La BN43-202?
O con las medidas se puede saber.
Gracias

he utilizado las que tienen como referencia FB8 de Onda Radio en bcn pero se puede utilizar otras de material 43, hilo delgado de 0.2, 0.3 que también lo tienen en carretes en la parte del super,un saludo EB3DYO FRANCISCO

EB3DYO escribió:

he utilizado las que tienen como referencia FB8 de Onda Radio en bcn pero se puede utilizar otras de material 43, hilo delgado de 0.2, 0.3 que también lo tienen en carretes en la parte del super,un saludo EB3DYO FRANCISCO

Tomo nota. Gracias Francisco.

Hola a tod@s,
Os actualizo mis experiencias.
El cancelador de ea1ko se defiende muy bien.
Me he fabricado el x-phase y funciona pero no como el anterior.
Con ambas antenas (CP6 y G5RV) se comportan bien con una antena de captacióln de ruido en la azotea al lado de las otras y compuesta de unos 5-6 metros de cable "tirado" y con bajada rg58.
El ajuste es muy crítico pero he descubierto que ajustarlo en AM facilita mucho la labor siendo un momento. A ver si algún usuario de cancelador también lo ha detectado.
Slts.

Efectivamente, yo también he notado que el ajuste en AM es mucho mas fácil con los canceladores que he probado, y no solo con este diseño. Supongo que se debe a que las componentes espectrales del ruido son de banda ancha y por tanto el ajuste de fases es mucho menos crítico. Siempre recomiendo realizar el proceso de comparación , ajuste de nivel y cancelación de fase en AM.
Un saludo.

Hola

He visto este vídeo "X-Phase Cancelador de ruido en kit de HAJE electro"
y explica muy bien como se puede elimina el QRM

- Información relacionada en:
· Lista de QRM Eliminator

73

Pues si, creo que con el HPSDR se puede hacer.
73.

os dejo dos enlaces muy interesantes,uno sencillo y otro con el mismo desfase pero doble,gran idea ,brutal,estoy experimentando con este en 50mhz y la cosa promete.un saludo EB3DYO FRANCISCO,
http://www.yacc.co.jp/~uarc/noise%20cansell.pdf
http://www.qsl.net/wa1ion/dxp/dxp3.pdf

Hola a todos

Aqui teneis otro cancelador de ruido,

http://www.qsl.net/va3iul/Receiver_Noise_Canceller/Receiver_Noise_Canceller.htm

un saludo

hola Juan, este no es mas que el x-phase,(ya muy comentado) con dos fets en paralelo ,no aporta ninguna ventaja en cuanto eliminación de ruido,un saludo EB3DYO FRANCISCO

EB3DYO escribió:

hola Juan, este no es mas que el x-phase,(ya muy comentado) con dos fets en paralelo ,no aporta ninguna ventaja en cuanto eliminación de ruido,un saludo EB3DYO FRANCISCO

Que ventaja tiene ponerlos?? No lo entiendo...

Aunque estoy contento con los dos que tengo autoconstruidos quiero revisar el toroide porque considero puedo mejorarlo constructivamente y eso deberia mejorar su efectividad.
A ver estas vacaciones si le dedico un ratito...

Slts

En este x-phase no se aporta nada nuevo en cuanto a la cancelación de ruido, pero si que aporta en evitar generarlos en el propio circuito (todo circuito genera ruido).

Poner 2 fet en paralelo y alimentarlos a 20V hace que el circuito esté más protegido a la saturación ante señales muy fuertes, lo que generaría ruido y mezclas indeseadas en el propio circuito.