Sin que nadie se moleste

no me molesto en absoluto 🤣 🤣 ,este tema creo recordar que ya salio,si miras en la RAE la definicion correcta para un equipo u otra cosa que has realizado tu con tus manos es autoconstruido,lo demas solo dice que esta hecho en casa pero no implica quien lo construye,es como si recalcaras que no lo ha hecho tu mujer ni tu hijo,solo tu,un saludo

¡Ay Francisco!, que tú te sientas aludido me sienta muy mal, me da apuro.

Jose Luis, a mí tambien me chirria y mucho cada vez que que dicen que algo está  "autoconstruido"

Ciertamente lo de autoconstruido suena a que se ha construido el solito así mismo automáticamente, y eso no es así ya que en el 100% de los casos ha habido que ayudarle a construirlo, no lo ha hecho el solo.

73 y salud

Publicado por: @ea7ain

¡Ay Francisco!, que tú te sientas aludido me sienta muy mal, me da apuro.

no, no es eso ,yo como muchos otros nos construimos los cacharros,siempre digo autoconstruido,porque incluso es diseño propio,aunque como dice Juankar parece auto sea automatico o hacerse solo,solo digo lo que pone la RAE de autoconstruido,cada uno que lo diga como quiera y sera correcto igual para mi,no hay problema.un saludo

Interesante debate. Yo creo que un equipo construido puede hacerlo cualquier persona, en principio. Uno autoconstruido implica que lo realizó quien usa el término. Es por todos sabido que un equipo no puede construirse a sí mismo, por lo que se sobrentiende que se refiere a "alguien". Yo he usado alguna vez este término porque entiendo que nadie va a pensar que el equipo se construyó solo. Me parece muy fácil de explicar con una sola palabra que te has hecho los esquemas y lo has fabricado. Abogo por su uso.  🙂

Saludos a todos.

Hola, saludos a todos y, efectivamente, interesante debate.

Nunca he comprendido que la RAE, que en tiempos "Limpiaba, Fijaba y daba Esplendor" a la lengua castellana, desde que se ha puesto moderna, acepte e incorpore a su diccionario palabras como "cocreta", "toballa" o "almondiga" (el "asín" ni lo nombro ) solo por el hecho que sean usadas, mal, pero empleadas, signo del cada vez mas bajo nivel educativo (esta es solo una opinión, pero que constato día a día en varios aspectos de mi vida), pues, como decía, cada vez le tengo menos respeto.

Que acepte "autoconstruido" pues bueno, pero me parece, y siguiendo la construcción de la palabra, que el elemento en cuestión, se ha creado a si mismo.

De todas formas es aceptado, por lo cual no está mal su uso pero, a los que nunca nos ha gustado ese término, siempre nos queda emplear otra forma de expresar la idea tal y como: "construido por mí", "montado por mí", "equipo que yo construí" etc antes de emplear el comentado autoconstruido.

No lo emplearé, es mi prerrogativa, como jamás emplearé almondiga, descambiar, conceto, malocotón, pero al fin de cuentas, este es un foro de radio no de lingüistas.

Lo dicho interesante tema, pero lo dejo, me voy a autocostruirme un bocata (¿Porqué no?)

De los anglicismos, mejor ni hablamos.

Madre mía. Rogelio

acepte e incorpore a su diccionario palabras como "cocreta", "toballa" o "almondiga" (el "asín" ni lo nombro )

Pues lo he mirado y ninguna de éstas cuatro palabras están en el diccionario.

Lo único que aparece es "Toballa" indicando que es una palabra en desuso, es decir, que se usó de forma correcta en el pasado.

Sin embargo si aparece autoconstruir:

 De auto- y construir.

1. tr. Realizar uno mismo una construcción propia.

2. prnl. Construirse o hacerse a sí mismo.

También aparece descambiar:

Conjug. c. anunciar.

1. tr. Deshacer un cambio.

2. tr. Col., C. Rica, Ec., El Salv., Guat., Hond., Nic., Perú y Ven. Convertir billetes o monedas grandes en dinero menudo equivalente o a la inversa.

La palabra conceto aparece como en desuso, es decir, que en el pasado se usó correctamente, la palabra malocotón no aparece.

En fin...

Hola, y perdón de antemano por insistir:

https://dle.rae.es/alm%C3%B3ndiga

https://dle.rae.es/conceto

https://dle.rae.es/as%C3%ADn

Pero bueno, que lo que importa es la idea del empleo de "autoconstruído" que estará bien empleado, pero sigue sonado, como menos, regular.

Saludos a todos

hola, yo si he econtrado esas palabras ( en desuso), exepto cocreta, bueno mi abuelo usaba asin, y toballa, es decir que tal vez las palabras actuales, sean evolución de esas otras, por supuesto estoy totalmente en contra de la denigración que sufre nuestra lengua, por parte de la real academia, aceptando palabras, como casoplon, que no indican nada, habiendo palabras que ya definen casas grandes, aceptando modas de palabras, que la televisión pone encirculación, que duran menos que nada. y estoy de acuerdo que autoconstruido, está totalmente mal definido, ya que de momento no hay nada, que se autoconstruya, o yo no lo conozco.

saludos gaspar.

En cierto modo, en ocasiones -y aunque las comparaciones son odiosas-, hay cierto paralelismo entre la lengua y la radioafición. El lenguaje es una forma de comunicación viva, que evoluciona y se adapta a los tiempos, y la que no lo hace, está condenada al desuso, y por consiguiente, a la extinción. Ya ocurrió con el latín y las lenguas romances que derivaron de ella, y de la misma manera que el castellano empleado en el siglo XVI y XVII no es el mismo que se habla actualmente, -y sigue siendo el mismo idioma-, la radio que se hace ahora no es la misma que se hacía en sus comienzos. En cierta medida a mí también me cuesta adaptar mis oidos y mi cerebro a los nuevos vocablos aceptados por la RAE... algunos de ellos recogidos como vulgarismos, pero vaya, hasta en época de los romanos también existía un latín vulgar. Habrá que acostumbrarse y aceptarlo porque contínuamente van a estar añadiendose y eliminándose cosas. Pues con la radio, igual.

No significa que sea ni mejor ni peor, pero al menos la radio que hacemos podemos adaptarla a nuestros gustos. Disfrutemos de ambas cosas conociendo y aceptando lo que fue en un pasado, lo que es en un presente y lo que será en el futuro.

Un saludo.