Sensor de distancia ultrasonico

Hay dos problemas a solventar. Intemperie y Distancia.

Los módulos ultrasónicos expuestos a intemperie, no creo que te aguanten mucho. Son susceptibles a humedad y suciedad. Pero, además, has de contar que la madera de por sí, no es un buen reflectante de ultrasonidos, como lo pueda ser una pared. Tampoco dices el tamaño de la madera, que es otro factor importante. En cualquier caso, utilizaría componentes de automatización industrial ya que los tienes completamente estancos y hay más variedad en función de los requerimientos, amén de que aportan un mayor grado de seguridad y certeza de activación una vez regulados.

Los sistemas ópticos industriales, son mucho más eficaces de lo que parecen, y más resistentes también. Y lo mejor, cubren mayores distancias. También es cierto que requieren un mantenimiento periódico mayor (limpieza), pero este es sencillo y rápido. Pero vuelve a presentarse el problema del tamaño de la madera y de cómo pretendes detectarla. De ello depende que tengas que recurrir a uno reflexivo o de barrera.

Otros detectores, como los capacitivos, también pueden ser de utilidad. Pero hay que analizar la relación distancia-tamaño del objeto a detectar.

Así que, sin una información más detallada, es difícil ofrecer una solución adecuada.

Saludos.

Hola Jacinto y gracias, he visto que eres de Gandia, yo tengo familia en "El verger".
Bueno seria para detectar un taco de madera de entre 25 cm y 40 cm a una distancia de unos 50 cm maximo, es para una maquina de serrar de un amigo, vamos que se la esta haciendo él y me pidio ayuda con el tema electrónico. La madera suele tener humedad es decir no son palos muy secos.
Lo unico es que puede ser que se ensucie, aunque se puede limpar con facilidad la idea es facilite las cosas, no que te de falsas alarmas.
73.

¿Necesita medir la distancia? ¿Necesita precisión en la activación? ¿No se puede poner más próximo el sensor? ¿Mesa con sierra circular o sierra de banda?.

Desde ya, descartado el sensor ultrasónico. El polvo del serrín lo obstruiría rápidamente, y no es tan sencillo de limpiar. Su uso es más de tipo doméstico y, antiguamente, alarmas.

Si es que no sobrepase un límite, un óptico me parece la mejor solución. El mantenimiento es más sencillo y rápido que un sensor ultrasónico desde luego. Para un mantenimiento casi nulo, el capacitivo, pero a esas distancias el margen de error es elevado, aunque para asegurarme, tengo que ver los catálogos.

Saludos

Hola buenas noches .
Para ese tipo de aplicacion hay celulas fotoelectricas de infrarrojos con amplificador de señal incorporado ,que ademas funcionan desde parcialmente a casi totalmente cegada .por lo que creo que te pueden valer
Mira en la pagina de Imeval o Contaval que ademas es de esa zona de Valencia.

Saludos
Paco Sena
EA7JGZ

Gracias a los dos.
Echare un vistazo, no es para ya pero en unos meses quiero dejarselo hecho.
73.

para ese tipo de aplicaciones, que son serias por las cuestione de seguridad se usan los llamados PALPADORES, los hay de ultrasonidos y otras frecuencias pero la diferencia está en su mayor calidad y ajustes de varios parámetros...

yo los conozco por mi hermano que los usa para fotografia de alta velocidad de animales, son bastante caros pero de gran calidad, ahora no recuerdo modelos ni marcas

ajuste de redundancia (una vez salta tarda cierto tiempo en dar una segunda señal)
ajuste de densidad( distingue una mosca del taco de madera)
ajuste de intervalo(se puede discriminar tanto lo de lejos como lo de cerca , por ejemplo con un margen entre dos distancias)