Selección de cables para bajantes

Buenos días Ivan,

Puedes plantearte el usar un conmutador de antena con lo cual una bajada de cable de baja perdida, el cable del rotor y el cable del mando sería los únicos cables que pasar con lo que reduces el número de cables de bajada.

73`s

Buenas tardes Rafael. Muchas gracias por responder. Mi idea es poder disponer de las dos antenas a la vez, con lo que el conmutador no es buena solución. He leído algo sobre duplexores, pero parece ser que no es lo ideal. Por otro lado, la antena para HF que indico no necesita rotor, es omnidireccional.

Buenos dias Ivan.

Dado el uso que comentas vas a hacer, yo me decantaria por estas dos opciones:

1.- Utilizaria para HF cable Hyperflex 5 y para V-UHF, Ultraflex 7

2.- Utilizaria tanto para HF como para V-UHF, Ultraflex 7

Yo no pondria cables mas gordos, pues como dices, cuesta mas meter por los tubos corrugados y dado que no vas a manejar potencia elevada, no lo veo necesario.

Un saludo.

Javier-EA4FSD

72, 73 y buen DX!

Muchas gracias Javier por tomarte tu tiempo y responder. Para HF igual sí que veo el Ultraflex 7, pero para V y U, ¿No serían muchas perdidas?

A ver si atino y pongo una foto con unos cálculos que he hecho.

Hola Ivan.

Para V-UHF para contactos locales y acceso a repes, no vas a notar esos casi dos-dos y pico dB de diferencia de perdidas (ni una unidad S en el indicador de intensidad de señal). Si hicieses rebote lunar o satelites, donde cada decima de dB cuenta, ahi si te digo que te vayas al que menos perdidas tiene, pero qso locales y repes, no te compliques.

Saludos.

Javier

EA4FSD

No pones datos de UHF y ahí es donde vas a tener las mayores pérdidas con diferencia.

Es en UHF donde se están montando más repetidores en sistemas digitales y quizá sí te interese tener esa banda.

Ecoflex 10 está bastante bien,  aunque no es delgado, pero tampoco más grueso que un 213.

Para UHF no llegué a hacer el cálculo completo, pero se iba a algo más del doble de V creo recordar. De todas formas, a los repetidores de Dmr que tengo por aquí llego perfectamente con el talkie. Aún así, tengo un hotspot que me haría el apaño, ¿no?

Mi mayor problema radica en que desde el hall de casa que es a donde llegan los corrugados desde fuera hasta el equipo, los corrugados son de 20mm (15 interior). Dispongo de uno totalmente libre y de otro parte.

Ese es tu cuello de botella. Si no puedes ampliar ahí, todo lo que hagas estará condicionado por ese factor limitante.

En HF está claro que 70 metros de línea introducen pérdidas, pero comparativamente hablando, ese efecto es mucho más acusado en VHF y superiores. Has de mirar qué uso previsto vas a hacer de cada banda y dónde quieres enfocarte preferentemente. Quiero decir que no es lo mismo un  operador de frecuentes QSO básicamente en EA en 40 metros que otro que quiere participar desde casa en concursos de VHF y superiores (por poner 2 ejemplos entendibles).

Llegado el caso, siempre podrías tender "latiguillos" delgados en ese cuello de botella, para salir después a líneas de alimentación de mayor diámetro, menores pérdidas y más precio. Algo similar a lo que se hace en telefonía móvil: se sube por la torre desde los bastidores de radio con líneas "gordas" y arriba se empalma a los paneles de antenas con latiguillos, más flexibles y manejables. Aquí es factor limitante es la "practicidad" de la instalación, operación y mantenimiento de la instalación.

73 & DX, Manuel

Y poner buenos conectores para los empalmes, ya que son un punto donde se pueden producir bastantes pérdidas. 

Y ya que dices que en HF no vas a usar más que los 100 Wtts del equipo. ¿No has pensado en un buen cable de TV-SAT de 75Ohm?

Es bueno, (pocas pérdidas) bonito, (fácil de instalar) y barato.

Y no te creas que vas a notar el cambio de impedancia de 50 a 75 Ohms.

Os recuerdo que la antena original de W3DZZ se alimentaba con línea de 75 Ohms

Saludos

Buenas noches, ¿podrías poner un ejemplo del cable que dices? ¿No habrá problemas con la roe?

Esta tarde me he puesto a pasar Ultraflex 7 que tenía por casa por el corrugado desde el hall hacia fuera de casa y me parece que me he cargado el corrugado. En un momento ha hecho tope y he forzado un poco pero no avanzaba. He probado después a pasar una guía y se oía por el techo falso de mi casa, no avanzaba, así que ahora dispongo de un corrugado menos.  Me veo destinado a usar Hyperflex 5 desde el descansillo hasta el equipo :/

Quizás si uno de esos cables que mencionas tiene menos pérdidas de que el Hyperflex 5 podría entrar en la ecuación.

Es dificil romper un tubo, no imposible, mas todavia cuanto mas cable hubieras metido en el tubo, pero vamos tu sabras que fuerza aplicaste.

¿Quiza alguna otra caja de registro intermedia y tubo flojo que se ha salido de la caja?.

Ni idea... Lo di por imposible ya que no puedo acceder al recorrido del corrugado. Finalmente he pasado Hyperflex 5 desde el descansillo hasta el equipo asumiendo las pérdidas que tendré. Del descansillo hasta las antenas será Cellflex 1/2.

Muchas gracias a todos por el interés 🙂