ROE en el punto de alimentación. Analizador y cable 1/2 longitud onda.

Publicado por: @ea2ejl

@ec5apb. ¿Jacinto, si utilizo el analizador, también tendré problemas de radiofrecuencia? En este caso, la única señal que recibe la antena es la que le envía el analizador. No sé, desde mi ignorancia tiendo a pensar que al medir con el analizador no existe radiofrecuencia en el cable. 

 

Un analizador de antenas es un generador de RF + un sistema de medida. La potencia que emite al sistema es muy limitada (milivatios).

Cuando utilizas uno tipo RigExpert AA-35, también se le puede llamar VNA de 1 puerto ya que es capaz de indicarte, no solo la ROE de la antena sino su impedancia compleja (Parte real + parte imaginaria).

Cuando hay estaciones relativamente próximas a la antena, ésta las captará (independientemente de su frecuencia) y el nivel sobre carga de 50 Ohmios puede ser mayor que la señal que genera el analizador. Es un detalle importante a tener en cuenta.

Saludos. Jacinto

Si la malla no capta mucha RF de la antena provocando I3 (poniendo un balun de algún tipo), la medida de SWR no debería de cambiar con la longitud del cable coaxial, salvo por la atenuación del mismo, que en 7MHz será muy poca. Por tanto, para esta medida no sería relevante poner media onda de cable.

Si lo que queremos es medir la parte real y compleja de la impedancia de la antena (R+jX), entonces sí que es importante poner un cable de media longitud eléctrica (dos tercios de la longitud física si tiene aislamiento transparente y sin burbujas) pues esta medida nos entrega "un calco" de la antena en el extremo inferior del cable (salvo las pérdidas del cable, que en HF son pocas). Esta medición es la que nos da una información de la frecuencia de resonancia de la antena (aquella en la que jX es cero) y de la resistencia de la antena en el punto de alimentación.

Esta propiedad se mantiene en las frecuencias múltiplos, ya que sencillamente se va repitiendo (1/2 onda en 7MHz son dos medias ondas en 14MHz, tres en 21MHz, cuatro en 28MHz, ...).

Efectivamente, si nos alejamos de la frecuencia exacta un poco hacia los lados, esta propiedad "se va perdiendo", pero la angostura de la mayoría de nuestras bandas supongo que hará que los errores de medida no sean exagerados.

Como apuntan varios compañeros, otra forma de conseguir este "calco" con la longitud de cable coaxial que tenemos la mayoría (la que en su día hizo falta :)), es disponer de un analizador de antena que la pueda tener en cuenta en la calibración y "descuente el cable" en las medidas. El nanovna puede hacerlo y el RigExpert AA54 Zoom tambien. No se si el tuyo puede. El nanovna "alone" puede guardar hasta cinco calibraciones y el AA54 Zoom dos. Yo uso una calibración "en la boca del medidor" y otra al final de mi cable de antena (hay que tener un amigo "esquilado" ahí arriba con un juego de calibración y un talky o hacer tres paseíllos desde el cuarto de radio hasta la puntera).

Evidentemente, si existe un campo de RF potente en nuestra antena procedente de otro emisor, eso puede influir en nuestras medidas. En ese caso, la única medida que no se verá interferida es la de SWR con nuestro transmisor y el medidor de SWR.

Saludos