RG214U

Es de las mismas dimensiones que el RG213, pero tiene doble malla. Para HF está sobrado y para VHF se utiliza en instalaciones profesionales para hacer latiguillos.

Pon en el buscador la referencia y lo comparas con el RG213.

73s

Pedro!!!

Coincido con lo que te comentan, y aparte tanto vivo como las dos mallas son plateadas.Respecto a la att por metro respecto al RG213, creo que recordar que son iguales... si puedo pagarlo (alguno que yo me sé se pasa un pelín cobrandolo!) lo prefiero al RG213, y a nivel profesional es lo mínimo que se monta!

Y vete metiendo la cerveza en la nevera, que en 10 días vuelvo al terruño!!!

Un saudo!

73 and DX de Zalo EB3/EB1IVY

Ok, gracias por las respuestas.

Gonzalo por la estrella no hay problema ya están en la nevera je je je je.

Un saludo.

Atenuación: la misma que el 213.
Apantallamiento: varios dB mejor que la del 213 (eso es lo que le hace mejor en los latiguillos de las cavidades de los repes).
Montaje de conectores: algo más laborioso que con el 213, según me dijeron.
Precio: mayor que el 213.
Disponibilidad: más difícil de encontrar que el 213.

Resumen: para una instalación de las nuestras, como el 213
Un saludo.
Javier

Javier:

Yo te confirmo lo de los conectores, son más laboriosos que los del RG213... el "problema" es la doble malla tan túpida que gastan...

Un saludo a todos!!!

73&DX de EB3/EB1IVY