rendimiento vertical

Hola.
La inclinacion de los radiales, influye en la impedancia de la antena en el punto de alimentacion. Si los radiales estan paralelos al plano de tierra,es decir horizontales, la impedancia que presenta la antena, en su punto de alimentacion, en la base, es de aproximadamente 30 ohms. Si estos se instalan con un angulo de 45ºrespecto al plano horizontal, la impedancia aumenta a valores proximos a los 50 ohms.
Yo la instalaria en un mastil, de manera que los radiales instalados, lograsen un angulo proximo a los 45º.
Se trata mas de un problema de adaptacion de impedancias, que de rendimiento.
73

gracias por responder, pero mi duda va mas por el camino del angulo de radiacion, tengo entendido que con un plano de tierra paralelo al suelo, el angulo es mas bajo y por tanto rendira mejor para DX que para local, pero no se que tal se comportaria puesta en un mastil con los radiales hacia abajo.
Pienso que funcionaria mas bien como un dipolo vertical, o dicho de otra forma, seria un dipolo en V invertida con una de sus ramas en vertical.
Entonces, independientemente de la impedancia, ¿ para DX es mejor los radiales paralelos al suelo o colgando de la antena ?

Hola,
el rendimiento (eficiencia de la antena) será mucho mejor elevada y con radiales sintonizados, ya que para conseguir esa misma eficiencia con radiales a nivel de suelo se deberían poner muchos radiales.
Si esos radiales elevados los pones con una inclinación de 45º, el ángulo de radiación baja (además de los cambios en la impedancia como ya han comentado).

Te recomiendo la lectura de la documentación de las verticales Butternut y SteppIR, de donde se saca bastante información de este tema.

Un saludo,
Oscar - EC4CBZ

gracias a todos, una vez leido este manual ya tengo resuelta las dudas....

http://www.bencher.com/pdfs/00361ZZV.pdf