Relacion Diametro conductor / Potencia maxima

Hola buenas,yo creo que mas que,que potencia aguanta,seria que voltios o mas bien amperios aguanta el hilo,pero no estoy muy seguro,haber si alguien te sabe decir mejor que yo.
UN saludo
EA2DLX IBAN

Hola,

pues parece que he hecho una pregundta durilla...

Si, en internet hay informacion de los voltajes y amperajes máximos que soporta un cable, pero no hablan de vatios de radiacion y yo no se como convertir éstos a su equivalente electrico.

Solo he encontrado esta informacion pero es para Coaxiales:
http://www.microwaves101.com/encyclopedia/coax_power.cfm

Estaria bien tener lo mismo para cables.

¿Alguna sugerencia? Gracias, 73
Ignacio

Hola,
yo no creo que sea dura la pregunta, pienso que no es adecuada (con perdón), te explico cómo lo veo yo:

- el diametro de un conductor en una antena te va a condicionar ancho de banda i/o impedancia de la misma. Para que el tamaño del conductor fuese importante, en el margen que nos movemos los radioaficioandos, quiere decir que necesitas emplear un conductor muy fino ? También hay que considerar el efecto pelicular (skin effect) que condiciona la superficie útil de conducción y que te permiten emplear por ejemplo un tubo en vez de un redondo macizo. ...en fin, hay mucha tela y habría que ver el caso concreto.

- ahora sí, las conexiones metálicas ( y más, sometidas a la intemperie ) te van a condicionar la resistencia de pérdidas de la antena. Aparte de otros males, en este tema sí que tiene que ver la potencia, porque en transmisión esos malos contactos se calientan y pueden acabar mal. También los aislantes presentan pérdidas varias y su tensión de ruptura también te limitarán potencias.

- finalmente en el caso de los coaxiales, aparte de influir algunos de los factores mencionados anteriormete, hay el tema de las estacionarias, que hacen que el cable se vea sometido en ciertos puntos a unas sobretensiones que podrían perforar el dieléctrico con la consiguiente destrucción del mismo.

Saludos

Interesante pregunta, que nadie sabe contestar. En mi caso he probado a usar un hilo de cobre invisible de 0,2 mm, y he transmitido con él. He usado unos 11 m de dicho cable y en portadora contínua aguanta sin calentarse 50w, y 100 w en ssb sin problemas.
Entiendo que la ley de ohm pura V= I x R no se debe de cumplir del todo, ya que como bien comentais, existe el efecto skin, y es que las corrientes circulan no por el interior del conductor sino por la corteza del mismo, usando solamente lo llamado Skin depth, es decir, una parte del cobre en este caso.
El cable en sí tiene una resistencia distinta si va en linea recta o si hace circunferencias (bobinas), con lo cual, a ver si aparece algún físico que nos pueda ilustrar, porque todo lo que leo son especulaciones al respecto.
Aquí puedes ver la antena de 0,2 mm:
http://ea1cdv.blogspot.com/2009/09/antena-de-hilo-largo-iv-resumen.html

Y aquí parte de los resultados obtenidos con ella:
http://ea1cdv.blogspot.com/2009/11/algunas-qsls-van-llegando.html

Seguiremos en un mar de dudas y experimentando....

La verdad es que si es una pregunta dificil, ya que no nos basamos en un "estandar".

Como te dicen, no se pueden aplicar los mismos criterios que en corriente continua o alterna de baja frecuencia porque el efecto pelicular (skin) varia con la frecuencia.

El factor de disipacion depende de muchas variantes, y mas si hablamos de una antena colocada a la intemperie.

Las perdidas admisibles es un criterio totalmente subjetivo.

La corriente de RF que circula por el hilo no es fija, varia segun el punto de la antena. Para que te orientes un poco, en una vertical de 1/4 sin acortar con plano de tierra sin perdidas tendrias 36 ohmios en el punto de alimentacion, que con 1Kw supondria una intensidad de 5,27 amperios. Esa misma potencia en un dipolo generaria 3,73 amperios en el punto de alimentacion, en ambos casos seria el punto de mayor corriente.