Radiales FCP para L invertida 160m ?

Te agradecería si explicaras de que se trata.

Los sistemas fcp, radiales plegados sintonizados los probe no con mucho exito ademas tenia sitio de sobra y no me pare en exceso

En mi instalación de 80/160 tengo 60 radiales de 20m puedes ver algunas fotos en http://ea1ta.blogspot.com.es/ aunque los radiales estan enterrados a 10cm del suelo ademas de una pica de cobre bajo la losa

saludos

Hola Manuel,
¿Por casualidad la pica de cobre y los radiales que tienes no irán conectados al mismo sitio?...Saludos !!
EC1CT Fernando

si, va todo unido, de la pica, que es una pieza de cobre maciza de 2m por 5cm de ancho( es un segmento de distribucion de un trafo media tension) salen cuatro pletinas de tierra y a cada una van 15 radiales de 20m

te dejo una repesentación de algo similar pero mas simple

Manuel,
Es normal que los radiales no te funcionen correctamente porque los RADIALES nunca deben de ir conectados a tierra. Precisamente, una de las virtudes de poner radiales es proporcionar un camino de retorno de corriente que tenga muy bajas pérdidas. La tierra tiene muy altas pérdidas y por eso se ponen los radiales. Si conectas estos a tierra estarás desvirtuando su uso completamente. Un saludo.
Fernando EC1CT

La tierra hay que mirarla desde 2 aspectos diferentes, RF y protección.

En RF, como los radiales están sobre la tierra o ligeramente enterrados, su efecto es el de mejorar la conductividad de la tierra, por tanto es mejor (ligeramente) que estén conectados a la pica.

Como protección debería ser imprescindible.

Fernado, a veces mezclamos conceptos, el concepto teorico ideal con el que debemos trabajar.

Te daria la razon si los radiales van a un metro de profundidad, pero a escasos centrimetros del suelo hacen su funcion.

Menudo jardin montas si no lo haces asi y mas si trabajas con potencia, le plante fuego a la finca!!

Referencias a tierra siempre,por seguridad personal y de los equipos, todo siempre referenciado a tierra, todo es por seguridad,

Si revisas las publicaciones al respecto, lowbandx etc te lleva al mismo camino

Te recomiendo esta publicacion

http://www.dxing.com/tnotes/tnote02.pdf

hay una publicacion muy interesante de ea1uro

http://www.ea1uro.com/pdf/Sistemas%20de%20tierra.pdf

saludos

los radiales pueden ir enterrados sin problemas,mirar información sobre RNE en O.M,el único problema es que la rf se te va a colar en el qth a traves de la toma de tierra eléctrica a menos que pongas en esta un choque de rf,si no el microondas, nevera,lavadora etc se volverán locos :laugh: :laugh: :laugh: ,un saludo EB3DYO FRANCISCO

Hola de nuevo y perdonad que haya tardado tanto en contestar:

Cautions using Counterpoises
Counterpoises and sparse radial systems, such as four-radial groundplane antennas, operate with considerable potential between the counterpoise and "ground". "Earthing" the counterpoise is generally a bad idea. Earthing occurs from counterpoise wires in very close proximity, or direct contact, with earth. Wired counterpoise to earth paths have a similar effect, often significantly reducing counterpoise efficiency. This includes accidental wired paths to earth through feed lines. 
A second detrimental effect comes from creating unnecessarily concentrated electric induction (energy storage) and/or magnetic induction fields around the counterpoise system. Very short counterpoises, in terms of operating wavelength, cause very high voltages to appear between the counterpoise and surroundings, including lossy soil. Similarly, a single thin conductor has a very high surge impedance, because capacitance distributed along conductor length is small compared to series inductance. The high surge impedance increases electric field intensity by concentrating the electric field. Making matters worse, without end-loading, a short conductor concentrates current at the counterpoise feedpoint end, concentrating the current and magnetic field.
Concentrating any field in a smaller cross sectional area of lossy media increases loss. Reduced field concentration is why large area (in terms of wavelength) radial systems have less loss than small systems, and why a big thick carbon rod with large end-plate contacts that spread fields has less loss than the same carbon rod with point contacts  concentrating fields. Unfortunately, space limitations and local obstructions often restrict counterpoise or radial system size. When restrictions force a small system, we can maximize available performance. There are three ways to reduce earth losses near a counterpoise:
*The counterpoise can be made larger, with multiple cross wires. This allows fields to spread, rather than concentrate in lossy earth
*The counterpoise can be elevated some height above from earth. This also allows fields to spread, rather than concentrate in lossy earth
*All earth paths, including the feed line, must be isolated or insulated from the counterpoise. This prevents conducted currents from directly entering lossy soil   
We sometimes hear radials or counterpoises need only be as long as the vertical is high. Truth is opposite this myth. Shorter verticals generally require larger and better grounds for peak efficiency. The sole exception to 20-30 radials "being enough" occurs more often when an efficiently designed and properly constructed vertical antenna is very short in terms of wavelength! 

Extraido de aquí: http://www.w8ji.com/counterpoise_systems.htm

Una cosa es proteger la estación con una toma a tierra (poniendo el coaxial a tierra en un punto lo más cercano a la entrada a la estación de radio) y otra los radiales con el efecto que comenté anteriormente. Un saludo.
EC1CT // KD0IGJ Fernando