Publicidad Google grande + Astroradio
URE foro pequeñas
QUE ANTENA RENDIRA ...
 
Notificaciones
Limpiar todo

QUE ANTENA RENDIRA MEJOR EN L PUEBLO ??

EA1HS
Mensajes: 34
#8986  - 18 marzo, 2010 19:48 

SALUDOS, LA DUDA ES LA SIGUIENTE, TENGO UNA CASA EN UN PUEBLO Y QUIERO CAMBIAR LAS ANTENAS, TENGO INSTALADO UN DIPOLO RIGIDO , Y NO RINDE BIEN. EL PUEBLO ESTA METIDO EN UN VALLE ENTRE MONTAÑAS Y RODEADO POR ELLAS. RENDIRIA MEJOR UNA VERTICAL MULTIBANDA O UN DIPOLO, QUE UNA DIRECTIVA ?

SI EN EL CONSEJO VA AÑADIDO EL TIPO Y MARCA DE LA ANTENA POSIBLE OS LO AGRADEZCO
EN PRINCIPIO SERIA PARA HF Y 6 METROS LA IDEA.

GRACIAS A TODOS.

UN SALUDO
EA1HS
MIGUEL ANGEL

ResponderCitar
Inició el tema
EA5BZ
Mensajes: 695
#101900  - 18 marzo, 2010 22:56 

Miguel Angel:
¿Tienes el dipolo muy alto?
Necesitas un ángulo de radiación alto, por lo que una vertical 1/4 de onda no es lo mas indicado.
Yo pienso que un dipolo en V a baja-media altura sería lo mas indicado.

Ruben Navarro Huedo
EA5BZ

ResponderCitar
EA4BB
Mensajes: 64
#101913  - 18 marzo, 2010 23:16 

Hola Miguel Ángel,

Estar un poco “encerrado” en un valle supone un reto. Pero no hay que desanimarse, sino todo lo contrario, porque para cada problema hay una solución.
En un lugar así necesitas que tu ángulo de radiación sea lo suficientemente grande como para sobrepasar las cumbres de las montañas que te rodean, pero no mucho más que lo justo para conseguirlo, ya que los ángulos de radiación grandes se traducen en rebotes cortos (separados por distancias relativamente pequeñas), y por tanto son poco adecuados para el DX.
Yo descartaría desde el principio una antena vertical, ya que su ángulo de radiación es relativamente pequeño y existen bastantes posibilidades de que no consigas “salir del valle”.
Antes de comprar ninguna otra antena haría algunos experimentos con el dipolo que ya tienes.
En principio, cuanto más alto está un dipolo horizontal como el tuyo más bajo es el ángulo de radiación. Por tanto, subir el dipolo todo lo posible está muy bien para cubrir grandes distancias cuando no estás rodeado de montañas.
Pero a ti te conviene más bien todo lo contrario: no un dipolo muy alto sobre el suelo, sino más bien bajo.
Bueno, bajo pero sin pasarse… En principio tu dipolo debería estar a una altura no inferior a media longitud de onda para empezar a tener algunas características direccionales aceptables. En el caso de un dipolo tribanda 10-15-20m la altura debería ser de unos 10 o 12m.
En tu caso, y sin saber cómo de altas son las montañas del valle ni lo cerca que estás de ellas, yo empezaría a probar con una altura de unos 6 o 7m, e iría subiendo gradualmente hasta unos 9 o 10m, no más.
Probar, en este caso, significa dedicar el tiempo suficiente a cada prueba (cada altura), para poder comparar. Me imagino que el proceso puede ser un poco pesado, pero sospecho que dará sus frutos tarde o temprano.
Como la montañas del valle no serán todas de la misma altura ni estarán todas a la misma distancia de tu QTH, necesariamente obtendrás mejores resultados en unas direcciones que en otras. Ahí hay ya poco que hacer, a no ser que tengas un mástil de altura regulable y una idea muy clara de lo que puedes conseguir con el dipolo a una u otra altura.
Una vez que tengas “controlada” la altura ideal de tu dipolo, puedes poner si quieres una antena yagi y aumentar la ganancia y la directividad. Pero si tu dipolo no está a la altura correcta, no adelantas gran cosa poniendo una yagi que, a fin de cuentas, es un dipolo con un elemento reflector y uno o varios directores.
Otra solución que se me ocurre, si tuvieses el espacio suficiente, es poner un hilo largo “realmente largo” (de 40m en adelante), un acoplador automático tipo CG o SGC en el extremo del hilo y un buen sistema de radiales un poco más largos que el propio hilo. Si el hilo estuviese inclinado (amarrado a un árbol alto, por ejemplo), la señal transmitida tendrá componentes verticales y horizontales, y radiará simultáneamente con varios ángulos de radiación (más ángulos cuanto más elevada sea la frecuencia) de modo que raro sería que no consiguieses “salir del valle” muy aceptablemente en todas las bandas.
Lo dicho: estar rodeado de montañas no es la situación ideal para un radioaficionado, pero al mismo tiempo se le puede sacar muchísimo partido a ese impedimento.

Mucha suerte, y 73

Fernando
Z21BB / EA4BB

ResponderCitar
EA6Y
 EA6Y
Mensajes: 933
#101915  - 18 marzo, 2010 23:42 

Para que banda ?, que antena ?, que distancia hay entre el qth y la montaña? y que altura tienen estas?Solo con esto te podría decir que angulo aproximado necesitas y cual seria la altura ideal para el knife-edge , lo de muy alto muy bajo ,etc..es MUY RELATIVO.

Un saludo. ;)

REMEMBER ! POWER IS NOT EVERYTHING !
LOCATION, LOCATION, LOCATION,
HEIGHT ABOVE AVERAGE TERRAIN !
´73 de EA6Y

ResponderCitar

QDURE - https://qsl.ure.es


Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.

Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.

TIENDA ONLINE URE


Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...

WEBCLUSTER EA4URE


Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE