¿QUE ANTENA ME RECOMENDAIS PARA PORTABLE?

Hola EC4ANH, lo siento, no se tu nombre.

Sin lugar a dudas caña de pescar de cuantos metros mejor, acoplador CG-3000 en la base, radiales los que puedas poner de la medida que quieras, obviamente cuantos más y más largos mejor y a chutar, te vas a artar de hacer contactos con un muy buen rendimiento.

Este sistema es sencillo de instalar, en 15 minutos sin perder tiempo lo tienes instalado y es un sistema muy efectivo, multibanda y bastante económico en cuanto a presupuesto.

Tu puedes hacer lo que quieras pero yo he probado la misma caña de pescar con un Unun 9:1 y no hay color, aunque con el Unun te saldrá un poco más barato el presupuesto.

Tu mismo.

Saludos.

Guillermo. EA6XD

Guillermos, gracias por responder, mi nombre es Eugenio, habia oido hablar de ellas, pero de momento no me habia atrevido a montar una, pero va siendo cuestion de empezar con ella. Algun compañero de la zona me habia hablado de las buddipole, pero no se el rendimiento que da, y el precio es una pasada, asi que habra que empezar con los cacharreos.

Saludos. Eugenio. EC4ANH.

Hace poco estuve escuchando un QSO nocturno en el que hablaban muy bien de las budypole, pero yo te animo a probar una caña. Yo tengo una y la verdad es que opino que va bastante bien. La mía la compré en Decathlon (7 metros, 17€) y la alargo hasta los 10 metros con dos tubos de PVC de fontanería que encajan el uno en el otro. Una opción maja me parece el mástil de 12 metros y medio de proyecto 4.

Si la ajustas bien, puedes usarla sin acoplador y si quieres varias bandas sin acoplador siempre puedes llevarte varios cables ya ajustados a la medida de cada banda. Yo uso uno de 10'6 metros con acoplador LDG Z-11 PRO.

EA6XD escribió:

Escribió:

Hola EC4ANH, lo siento, no se tu nombre.

Sin lugar a dudas caña de pescar de cuantos metros mejor, acoplador CG-3000 en la base, radiales los que puedas poner de la medida que quieras, obviamente cuantos más y más largos mejor y a chutar, te vas a artar de hacer contactos con un muy buen rendimiento.

Este sistema es sencillo de instalar, en 15 minutos sin perder tiempo lo tienes instalado y es un sistema muy efectivo, multibanda y bastante económico en cuanto a presupuesto.

Tu puedes hacer lo que quieras pero yo he probado la misma caña de pescar con un Unun 9:1 y no hay color, aunque con el Unun te saldrá un poco más barato el presupuesto.

Tu mismo.

Saludos.

Guillermo. EA6XD

Hola Guillermo, comentas que entre el unun y el acoplador en la base "no hay color". Supongo que te referirás que con el acoplador en la base va mucho mejor que el unun 9:1, ¿no?. Nos puedes contar tu experiencia al respecto?.

Gracias.

Hola Antonio.

He hecho pruebas con los dos sistemas y con el mismo radiante simple de 8m de largo y luego con 4 radiales para 40M y 4 más para 80m pues el rendimiento con acoplador CG-3000 en la base es mucho mejor que con un Unun 9:1.

Evidentemente con un Unun 9:1 se pueden hacer cosas fantásticas pero nunca con el mismo radiador vertical y los mismo radiales conseguirás con el Unun ni acercarte al rendimiento con el CG-3000.

Tambien ten en cuenta que con el CG-3000 SIEMPRE tendrás menos de 1:1,5 de ROE en TODAS las bandas con la tranquilidad que eso implica, cosa que con el Unun solo conseguiras el algunas frecuencias muy concretas y no siempre serán en la porción de banda que quremos utilizar.

Si pudiéramos comparar dos antenas una al lado de otra y que solo las diferenciara el CG-3000 o el Unun 9:1 posiblemente en algunas frecuencias determinadas obtendremos un rendimiento bastante similar pero en el cómputo general la antena con el CG-3000 le ganaría de largo.

Espero te sirva de ayuda.

73...

Guillermo. EA6XD

Pues en mi opinión, te ocurre (ojo, a mí también)porque al fin y al cabo los 8m no deben estar resonando en ninguna frecuencia de las que usas. Si la tuvieras resonando por ejemplo en 40m, no te haría falta acoplador y mientras menos elementos introduzcas entre emisora y antena, menos pérdidas tendrás.

Si dispusiéramos los radiales inclinados de forma que la impedancia fuera de 50Ohm en vez de los 36 que si mal no recuerdo se tenía con radiales horizontales en la base en una antena vertical de 1/4, ya tendíamos un hilo resonante en la frecuencia deseada y una impedancia perfectamente adaptada a la etapa final. Resultado: radiación perfecta.

Ese mismo radiante te permitirá usar la antena en 15m, pero en otras bandas, tendrías que sustituir el radiante por otro de longitud adecuada ... o usar acoplador.

Que conste que cuando yo monto mi caña, como no voy a estar todo el rato en 40 y de vez en cuando me doy una vuelta por otras bandas, pongo mi acoplador al igual que tú para no tener que estar cambiando el radiante. Una cosa es la teoría y otra cosa es lo que hacemos por comodidad

EA4FQM escribió:

Escribió:

Pues en mi opinión, te ocurre (ojo, a mí también)porque al fin y al cabo los 8m no deben estar resonando en ninguna frecuencia de las que usas. Si la tuvieras resonando por ejemplo en 40m, no te haría falta acoplador y mientras menos elementos introduzcas entre emisora y antena, menos pérdidas tendrás.

Si dispusiéramos los radiales inclinados de forma que la impedancia fuera de 50Ohm en vez de los 36 que si mal no recuerdo se tenía con radiales horizontales en la base en una antena vertical de 1/4, ya tendíamos un hilo resonante en la frecuencia deseada y una impedancia perfectamente adaptada a la etapa final. Resultado: radiación perfecta.

Ese mismo radiante te permitirá usar la antena en 15m, pero en otras bandas, tendrías que sustituir el radiante por otro de longitud adecuada ... o usar acoplador.

Que conste que cuando yo monto mi caña, como no voy a estar todo el rato en 40 y de vez en cuando me doy una vuelta por otras bandas, pongo mi acoplador al igual que tú para no tener que estar cambiando el radiante. Una cosa es la teoría y otra cosa es lo que hacemos por comodidad

hola has probado de enterrar los radiales? sabes si es efectivo?
Saludos

Saludos

Despues de muchas pruebas, y alguna que otra antena comercial, a mi me va bastante bién con dos tipos de antenas: una la EFHD casera, y tambien estoy probando con "Random Wire", es decir con hilo largo.
Con ambas utilizo como soporte una caña de 6 mts que me sirve para separarla del edificio, y el resto de la longitud del hilo, cuelga de un 6º piso cerca del mar. Con las EFHD siempre esta el "aquel" de no utilizar el acoplador, pero luego en la practica, debido a dilataciones, se va de capacidad el trimmer, y siempre tengo que estar retocando.... solucion: acoplador con ambos sistemas, (un MFJ 971) y no me va del todo mal.

Saludos

Emilio, EA5TI

Hola Eugenio:

Yo suelo hacer bastante portable, pues en mi qth no dispongo de una muy buena instalación que digamos y además realmente me lo paso muy bien con la mochila al aire libre.

He probado cañas de pescar como verticales con longitudes de 1/4 de onda y arbitrarias como se está comentando acopladas. Y te diré que si dispones de un lugar muy despejadito y con tierra muy conductora (en mi caso la orilla del mar) las verticales van de vicio. Si no es el caso, te recomiendo directamente un dipolito de media onda que lo puedes configurar en v invertida y utilizar la caña para elevarlo lo más que puedas.

Sinceramente las soluciones como las buddipole o las cañas con el acoplador automático para mí resultan excesivamente caras y dudo de su relación efectividad-precio.

También te puedo decir que si buscas una antena realmente portable, con una robustez, sencillez y rendimiento fuera de toda duda prueba una PAC-12 como la mía. Te cabe dentro de la mochila y se monta y desmonta en 2 minutos de reloj, no necesitas acoplador y aunque cuesta su dinero es más barata que otras comerciales. Si te decides consúltame y te comentaré algunas cositas para que te ahorres algo cuando la compres.

Saludos y 73 to everybody.

EA7ICN escribió:

Escribió:

[
hola has probado de enterrar los radiales? sabes si es efectivo?
Saludos

No lo he probado, pero el otro día estuve leyendo (no recuerdo dónde) las pruebas de un compañero colocando los radiales más arriba/abajo y el resultado mejor era con ellos elevados.

En el ARRL Handbook, en la parte de antenas verticales, mestra cómo los radiales horizontales de 1/4 de onda dan una impedancia de 30Ohm e inclinándolos se obtienen los 50Ohm, por lo que se encontrará adaptada en impedancia.

Hola.

Te paso una sugerencia para portable, en la banda de 160 metros (Top Band),
utilizada en mi viaje por el Reino Unido de la Gran Bretaña, en el Verano del 2007 (Junio y Julio).
Por los países de; Inglaterra M/EA1DVY, Escocia MM/EA1DVY y Gales MW/EA1DVY.

* La estación de radioaficionado que instale en la autocaravana VW CALIFORNIA fue:
- Una emisora multibanda de HF/50MHz-V/UHF, modelo ICOM IC-706 MKIIG,
es un Transceptor móvil pequeño, compacto y robusto

- Un mástil telescópico portátil, modelo SPIDERBEAM 18-M, mide 18 metros, es de Fibra de Vidrio reforzada,
la utilizo en posición vertical para sujetar una antena de hilo Marconi, para las Bandas bajas, en forma de "T" ,
funciona de 1,5 a 7 MHz, y en 14 MHz también rindió bien, fue fenomenal.
Es muy ligera, perfecta para DXpeditions temporales.
Funciona muy bien, pero la utilice poco, ya que su instalación llamaba mucho la atención de los transeúntes de la zona y había que dar muchas explicaciones de su funcionamiento y su utilización ...

- En la Base tenia puesto un acoplador automático resistente al agua, modelo SGC SG-237 de 1,8 a 60 MHz,
tiene una adactacion de impedancia de 25 a 800 ohmios.
Por el suelo tenia algunos radiales largos.

---

Pequeño esquema

ver Antena del Titanic

---

Half-Lamda Tee Antenna

Ver Antenas de VA3IUL

---

ver [url= http://at-communication.com/upload/File/codan/en/12-20178-FRl2.pdf
]Antena codan[/url]

---
Informacion de antenas en
http://users.skynet.be/on5au/

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Puedes ver Antenas DX – LOW-BAND VERTICAL from DBL Antennas
en http://www.g4dbl.com/

Es una Antena vertical para bandas bajas de DBL Antennas. La firma de G4DBL presenta una nueva antena para cinco bandas bajas de altas prestaciones DX-LBV con sintonía remota.
Descrita como un nuevo concepto en sistemas de antena vertical, es
conmutada, sintonizada y controlada en tiempo real desde el cuarto de
radio mediante una unidad remota. Su altura es de 18 metros, y cubre las
bandas de 160, 80, 40, 30 y 20 metros, con la opción de añadir una
sexta banda situada entre 1,4 y 7 MHz a petición del cliente

foto1
- - -

foto2

Saludos

.
.

Supongo que la quieres para todas las bandas,pero si quitamos 40 y 80 sin duda de lo mejor que he probado es la YP-3 de superantennas.

Saludos