Proyecto Caja de zapatos

Hola Salvador

También a mi me parece un proyecto magnífico y aprovecho estas líneas para felicitar al amigo Miquel, EA3HTV.

Ahora ando liado con otro proyecto, pero enseguida me pongo con este, que me hace mucha ilusión.

En principio por esta vía podemos mantenernos informados y resolver dudas, así se benefician más colegas. También estoy disponible en ea3vn@ure.es

Saludos

Enric, ea3vn

Hola a todos,

Os animo a que os déis una vuelta por el club EAQRP del cual soy socio desde sus inicios y  en el que mucha gente tiene vuestras mismas inquietudes y donde compartimos trimestralmente circuitos, ideas, kits y mucha información relacionada con el cacharreo de ayer y de ahora. Por supuesto sin desmerecer todos los artículos técnicos que se publican en nuestra revista mensual de URE.

En los 90´s se llevo a cabo un proyecto parecido a lo que estáis buscando,  con unos montajes de nuestro amigo EA3GCY, y en el que se construyo un trasceptor QRP para 20 o 40m paso a paso a lo largo de varios meses. Yo personalmente aún conservo el que me hize para la banda de 40m funcionando perfectamente.

Despues le hice algunas mejoras, sobre todo en el VFO, al que le añadi un DDS moderno. Digo añadi, porque lo puedo conmutar facilmente para no perder el encanto del desmultiplicador Vernier :). 

https://www.eaqrp.com/

73´s Javier.

Hola a todos,

Javier estoy totalmente de acuerdo contigo, si eres aficionado a la radioelectrónica hay que ser socio del EAQRP. Son los 15€ anuales mejor empleados.

Aunque últimamente estamos en el club un poco paraditos, esperamos con ansia el nuevo proyecto que nos ha anunciado Juan Pablo EA4CIV. Sin lugar a duda nos volverá a sorprender, sus artículos son siempre muy interesantes y didácticos, de lo mejor que se publica.

En cuanto al transceptor que Javier EA3CGY publicó en los años noventa, sin duda fue uno de los mejores transceptores de aquella época, pero Miquel, por lo menos, lo que hasta ahora ha publicado, es una actualización, con algunas mejoras y con componentes que hoy se pueden localizar. Además, su empeño a que cada uno realicen las variaciones que crea oportuno es una plataforma muy didáctica para el aprendizaje.

El próximo artículo del mes de octubre ha anunciado el filtro de escalera de FI. Para todos los que no lo hayan leído, Miquel publicó en EAQRP nº 92 invierno 2016, el mejor estudio sobre la realización de filtros de escalera que yo he leído. Como siempre desde un punto de vista práctico y muy didáctico.

Yo de momento estoy estudiando las etapas publicadas y comparándolas con otras, de otros proyectos y hasta ahora me está gustando lo publicado.

Saludos a todos.

73’s Salvador, EA1AO

Hola

Gracias a todos por vuestro comentarios, que me llenan de energía para poder seguir trabajando. Como comprobáis, el proyecto completo va a tardar algunos meses en salir completo, lo cual es bueno porque se puede ir asimilando poco a poco, especialmente los colegas que tienen poca experiencia y es a ellos a quien va especialmente dirigido.

Otro detalle es que el proyecto está vivo. Digo esto por el hecho que un cambio que el número de agosto septiembre se sugiere, concretamente en el mezclador y que consiste eliminar el atenuador de 6dB que se encuentra en la salida del puente de diodos, finalmente he eliminado dicho atenuador, pero dicho cabio va a aparecer explicado dentro de dos números. Poco a poco, pero se avanza.

También quero destacar que no soy especialista en nada y hay compañeros que saben muchísimo más de muchos aspectos que aquí va a aparecer. Agradeceré su comprensión, su paciencia y eventualmente su colaboración.

Por otro lado, ya he mantenido correspondencia con compañeros que tenia dudas o preguntas que realizarme. Podemos abrir aquí una zona de debate y colaboración.

Gracias de nuevo

Un abrazo

73

Miquel EA3HTV

Hola Miquel,

Gracias de nuevo por tu proyecto.

Me parece estupendo que se aproveche este foro para aclarar las dudas que surjan y así las podamos beneficiarnos todos.

A mí, quizás por mi corta experiencia, me han surgido un par de dudas. Casualmente con bobinas. ¿Por qué será? Que componente más complejo y a veces tan antipático.

En el filtro pasa banda no me ha quedado claro la construcción de L1-L2 y por tanto de L3-L4. Supongo que se bobina L2 sobre el toroide, cubriendo la casi totalidad del mismo y se devanan las dos espiras de L1 sobre el lado frío o sea, el lado de masa. Bueno, esto es lo que he leído en otros artículos de un filtro similar.

Mi otra pregunta es con referencia a la placa de medidas que se incluye en el esquema del mezclador. El toroide que se indica, supongo que es un error tipográfico, se refiere a FT37-43.

Hay una indicación de 10uH que no sé de donde sale. Según parece en el esquema es un bobinado trifilar de 5-50-5 espiras. Toroids.info indica 8,75uH, 875uH y 8,75uH.

El bobinado de 875uH está en paralelo con dos condensadores, con un total de 122pF más un trimmer que no se indica el rango de capacidad y no tengo ni idea de a qué frecuencia resuena.

Supongo finalmente que es un filtro pasa banda, que teóricamente deja pasar los 4MHz a medir, impidiendo el paso de la frecuencia suma del mezclador de 10MHz.

Espero que no me esté precipitando y esto forme parte de un futuro estudio.

Saludos a todos.

73’s Salvador, EA1AO

Salvador. Acabo de llegar de vacaciones (en Londres, y he podido acercarme a la sede del RSGB en Bltechley, WOW). Prometo que voy a mirarme tu consulta...

73

Miquel EA3HTV

Hola

Ya estoy de nuevo a tope.

Primera pregunta:

Tus suposiciones son exactas. El devanado resonante cubre, más o menos, la totalidad del toroide, aunque no es algo que nos deba romper la cabeza. Quizás lo mejor es utilizar un diámetro de hilo adecuado para que quepan todas la espiras y no nos queden demasiados espacios en blanco. Por ejemplo, yo nunca usaría un hilo de 0,1 mm para devanar 20 espiras. Ahí cabe decir de nuevo aquello que nunca dejo de repetir, y es que es bueno disponer de un banco de componentes. Con ello incluyo hilo esmaltado de diversos diámetros para poder escoger el que se adapte más a nuestras necesidades.

El devanado de pocas espiras yo lo pongo donde puedo. Las leyes de la naturaleza dicen que hay que ponerlo en el lado frio, y así lo hago siempre en bobinas del tipo "longidudinales", pero para toroides lo pongo donde cabe y santas pascuas.

73

Segunda pregunta.

Me ha hecho romper la cabeza. Efectivamente, 50 espiras devanadas en un FT 37-43 (que no FT 37-45) es una monstruosidad de inductancia. Andaba yo medio desesperado intentando ver qué demonios había hecho, cuando he caído en algo muy simple: el toroide no es un FT 37-43 de ferrita, sino T37-2 de polvo de hierro (el rojo). Es más. Yo siempre uso polvo de hierro en los circuitos resonantes (el rojo por debajo de unos 20 MHz y el amarillo por encima), y la ferrita 43 la uso para los transformadores no sintonizados. Usar la ferrita en circuitos sintonizados proporciona un factor Q de risa. Perdonad mi gazapo, que es responsabilidad únicamente mía.

Con un T37-2 (rojo), 50 espiras nos da una inductancia de unos 10 uH, que a 4 MHz suponen una reactancia inductiva de 251 Ohms. Éste es un valor cercano al que yo uso habitualmente.

Esta placa no llega ni a ser un filtro pasa banda, es un simple circuito resonante, con entrada y salida independientes a baja impedancia.

El valor del condensador variable no está indicado porque normalmente usaremos los que dispondremos en el cajón. Para resonar a 4 MHz, con 10 uH en la bobina necesitamos un total de 160 pF. Si el condensador variable del cual disponemos es de 10/100 pF (pongamos por caso), y queremos que la sintonía esté más o menos a la mitad, podemos disponer un sólo condensador fijo de 100 pF (como está en el esquema), olvidarnos del de 22 pF y sintonizar con el trimmer puesto en 60 pF (aproximadamente). Si vemos que la sintonía se hace en uno de los extremos del trimmer, variaremos la capacidad total poniendo condensadores en paralelo o reduciendo el de 100 pF. Es algo apasionante, en serio. No hay recetas, lo bonito es solucionar los problemas a medida que van apareciendo.

Todo lo que cuentas en tu nota es correcto. Seguimos en contacto. Un abrazo.

Miquel

EA3HTV