PREVIO RX PARA ANTENA LOOP

mejor que el previo yo me inclinaria mas en coger una espira solo y sintonizarla haciendo una magnetic loop,la capacidad da 800pf con esos 3m de diametro,con un tandem de receptor viejo ya lo tienes , con ello tendras mas rechazo de las comerciales,el rendimiento sera muy bajo pero para 160m en rx creo que suficiente,otra idea que usan muchos es la antena de ferrita colocada en el exterior,tambien sintonizada claro.un saludo

Publicado por: @eb3dyo

mejor que el previo yo me inclinaria mas en coger una espira solo y sintonizarla haciendo una magnetic loop,la capacidad da 800pf con esos 3m de diametro,con un tandem de receptor viejo ya lo tienes , con ello tendras mas rechazo de las comerciales,el rendimiento sera muy bajo pero para 160m en rx creo que suficiente,otra idea que usan muchos es la antena de ferrita colocada en el exterior,tambien sintonizada claro.un saludo

 

  Gracias por tu respuesta, pero esto ya lo probo y el problema es que se cuelan muchas estaciones de radiodifusion.

EA1I:

más que un previo necesitas un preselector para quitarte de encima todas las estaciones de radiodifusión y que sea de varias etapas, porque un filtro pasaaltos, como el que se propone aquí: https://vk3il.net/projects/broadcast-band-filter/ metería en 160 metros más de 30 dB de atenuación (primera gráfica de resultados, cerca del marcador 4 (1,687 MHz).

Aquí hablan del concepto (figura 3 A): https://www.robkalmeijer.nl/techniek/electronica/radiotechniek/hambladen/qex/2003/03_04/page45/index.html aunque habría que buscar los datos de los componentes en un Handbook.  Algo parecido tienes aquí: https://www.kitsandparts.com/univbpfilter.php

En este otro caso: http://www.bavarian-contest-club.de/projects/hardware/BCC-Bandpassfilterprojekt-nach-W3NQN;art376,1128 describen el filtro pero se fijan en que otras estaciones de aficionado no se metan y no en que se metan las estaciones de radiodifusión.

Y aquí tienes un artículo específicamente preparado para lo que necesitas, hasta con un programa en BASIC para hacer los cálculos: http://www.jdunman.com/ww/AmateurRadio/Electronics/9511qex003.pdf

Si quieres ir por la vía del preamplificador, tienes un muy surtido hilo aquí mismo: https://www.ure.es/foros/tecnico/preamplificador-rx-bandas-hf-160-80-metros/

Suerte con las pruebas.

jon, ea2sn

es raro que con antenas sintonizadas tengas problemas que equipo usas como rx,no sera sdr?,igual que lo que te dice Jon aqui tienes  mas

1.8 MHZ High-pass filter MW BC reject SV1AFN - sv1afn.com

1.8 MHZ High-Pass Filter - 1500 W - sv1afn.com

Miniature HF Band-Pass Filter Built & Tested - sv1afn.com

SV1AFN Preselector filter - sv1afn.com

un saludo

Yo estoy utilizando este preselector variable con el sdr rspduo, la verdad es que es una maravilla

https://openhpsdr.org/wiki/index.php?title=ANICETUS

Muchas gracias a todos.

Quiero volver a insistir en que mis conocimientos a nivel electronica son casi nulos por lo cual mucha de la informacion que me dais no la se interpretar.

    Lo que ya se probo fue con un pequeño sintonizador de un aparato de radio , pero como digo habia muchas interferencias de las comerciales. Ya esta totalmente terminada a falta de colocarle un sistema que me permita recibir SOLO las señales de la banda de aficionado en 160m y si se pudiera en 80m pues aun mejor paro principal la de 160m.

  Yo la utilizo con el IC-7600 , conectandola a la entrada de RX que trae el equipo, y la antena la muevo con un rotor , porque precisamente el hacer este tipo de antena fue buscando que fuera direccional.

   A ver si alguno me podeis decir donde puedo comprar algo que me sirva y sea efectivo.

MUCHAS GRACIAS

La antena que tu propones es Bidireccional no Direccional, para que sea Direccional, necesitas conectar un elemento sensitivo u otra antena loop a una separación de 14 metros +-

 Bidireccional

Direccional

Comercialmente no encontré nada para la antena loop, una solución es utilizar una antena K9AY con su correspondiente 

filtro pasabanda y preamplificador y con la ventaja de ser Direccional 

https://remoteqth.com/k9ay-loops-bpf-preamp.php

Un saludo

Algo no cuadra, puede que tengas algún error por algún lado.

Si la antena es un bucle cerrado y resuena en la banda de 160m no deberías tener problemas, a no ser que estuvieses muy cerca de un transmisor de OM, en cuyo caso lo que necesitas es un filtro de grieta que se coma esa señal.

En la foto no aprecio bien como es el bucle ni como se alimenta, danos más detalles de la antena, todos los que puedas.

El filtro que pone Juan es un LC serie, muy sencillo y efectivo, incluso sin ponerle los transformadores 1:4 (por cierto, 1:4 y 4:1 es lo mismo), no hace falta conocimientos de electrónica para construirlo, solo ponerse a ello.

El previo es totalmente secundario para esa banda, yo empezaría probando sin el, con una antena de ese tamaño aproximado hice un concurso de 160m y escuchaba USA muy bien, muchos no movían el Smeter pero radio perfecto.

échale un vistazo a esto,creo que es lo que buscas

http://www.lz1aq.signacor.com/

EA2DLX IBAN

EA2ET (por cierto, 1:4 y 4:1 es lo mismo)

y quien dijo lo contrario ????
yo los nombré así para identificarlos, para hacerme a la idea de como trabaja el preselector, es más, así es como lo tengo en la simulación.

Juan:

y haces bien en quejarte, porque si 4:1 y 1:4 es lo mismo, también lo sería un transformador de los usados en las fuentes de alimentación, y ESPERO que a nadie se le ocurra  conectarlo "al revés" pensando que "es lo mismo". 🙂 🙂

jon, ea2sn

sin entrar en polemicas, Juan hace muy bien en ponerlo asi para los que quieran construirlo ,asi se ve que el circuito LC trabaja en una impedancia de 12.5 ohms,no olvidemos que estos filtros serie igual que los de cristal, cuanto menos impedancia tengan en su entrada mas selectivos son.un saludo

Publicado por: @eb3dyo

sin entrar en polemicas, Juan hace muy bien en ponerlo asi para los que quieran construirlo ,asi se ve que el circuito LC trabaja en una impedancia de 12.5 ohms,no olvidemos que estos filtros serie igual que los de cristal, cuanto menos impedancia tengan en su entrada y salida mas selectivos son.un saludo

Jon, pues para mi en este circuito es lo mismo 4:1 que 1:4 porque el circuito es reversible, otra cosa es lo que tu comentas 

por cierto, no me he quejado, simplemente es una aclaración nada mas 🙂 🙂 

Publicado por: @ea2et

Algo no cuadra, puede que tengas algún error por algún lado.

Si la antena es un bucle cerrado y resuena en la banda de 160m no deberías tener problemas, a no ser que estuvieses muy cerca de un transmisor de OM, en cuyo caso lo que necesitas es un filtro de grieta que se coma esa señal.

En la foto no aprecio bien como es el bucle ni como se alimenta, danos más detalles de la antena, todos los que puedas.

El filtro que pone Juan es un LC serie, muy sencillo y efectivo, incluso sin ponerle los transformadores 1:4 (por cierto, 1:4 y 4:1 es lo mismo), no hace falta conocimientos de electrónica para construirlo, solo ponerse a ello.

El previo es totalmente secundario para esa banda, yo empezaría probando sin el, con una antena de ese tamaño aproximado hice un concurso de 160m y escuchaba USA muy bien, muchos no movían el Smeter pero radio perfecto.

GRACIAS A TODOS OTRA VEZ POR VUESTRO INTERES EN AUYUDARME.

   Aqui dejo el enlace con mucha informacion de la antena original , yo copie esta pero en principio solo la quiero para RX 

          http://members.iinet.net.au/~sadler@netspace.net.au/tmla.html

Para esa antena olvida totalmente el previo, no lo necesitas en absoluto, y lo único que va a hacer es empeorar la señal.

Un preamplificador de antena solo debe utilizarse cuando el ruido de fondo no mueva el Smeter absolutamente nada.

Si solo quieres para recepción, mucho mejor una antena de bucle blindada, busca "shielded loop antenna", que pensaba que era de la que podías estar hablando, y es la que he utilizado con buen resultado, pero en entorno sin ruido (lejos de núcleos urbanos) no he apreciado diferencia clara en la SNR con una vertical de 20 m de altura, aunque la diferencia de nivel era de S9+10 a no mover la aguja se recibía lo mismo con las 2 antenas.

Un ejemplo https://users.monash.edu.au/~ralphk/shielded-loop-antenna.html

Efectivamente yo me olvidaría de previos que te van ha perjudicar más que veneficiar, yo pienso que un bucle de 1 vuelta o incluso como tienes de 2 vueltas debería de funcionar perfectamente sin ningún problema, tal vez no hiciste bien el sistema de alimentación, te quedó un mal contacto o a lo mejor en elgun sitio un cortocircuito que dejaste sin darte cuenta pudo tener la culpa, he fabricado varias antenas de aro y en todas fuera de la banda escuchando no se oía ni ruido, era como cuando desconectas la antena, por ejemplo la sintonizaba la antena en 20m y luego intentaba escuchar con el equipo en 40m, pues nada de nada en toda la banda, luego sintonizaba  la antena en 40m...y se hacía la luz, estas antenas si están bien hechas son como un filtro selectivo y atenúa muchos dBs todo lo que hay fuera de banda, no es como cualquier otro tipo de antena dipolo, verticales, yaguis.... etc que aunque no resuene en una determinada banda puede captar señales y a veces hasta bastante fuertes. Yo incluso estuve viviendo en una zona que había un transmisor de varios KW en OM y en FM a menos de 1km de allí, incluso en el radio de 4 km había otros 3 transmisores de OM y unas decenas de emisoras en VHF en FM todas ellas con varios KW, y sin ningún problema. 

73 y salud. 

vamos a ver,acabo de ver la antena del enlace y tu antena ampliada con zoom,y veo que tienes espiras cortadas,no tienes condensador de sintonia,no tienes aro de acoplamiento ,ni como conectas el aro al equipo,no se pero si montas algo copialo bien ,si probaste un condensador de radio pues no encontrarias la resonancia,el aro de acoplo es necesario,mira el enlace y ves como funciona aunque el rendimiento sea bajo va sobrado para rx.un saludo

VK5SFA Home Page (iinet.net.au)