Preguntas sobre microfono.

Lo interesante de la mesa en mi caso, es que ademas del previo puedo variar los graves y agudos.

El micro tal cual con previo va bien, pero modificando graves dandole mas cuerpo y ajustando los agudos se consigue mucha mejora que con el micro solo.

Ademas, por supuesto, influye la voz que tenga cada uno, para la mia por ejemplo realzo los graves pues en mi voz no estan marcados.

Mi propuesta es sencilla y economica, sin grandes complicaciones.

73!

Independientemente de que otros micros en teoría de karaoke o económicos saquen buen audio os pongo un copia y pega de unas características que casi nadie tiene en cuenta en los micros y que son muy importantes a la hora de zumbidos, ruidos de fondo, e interferencias por RF, y que son fundamentales para nuestro Hobby.

"El Sennheiser E 855 es un micrófono para vocalista super-cardioide totalmente profesional utilizando lo mejor en tecnología para micrófonos dinámicos para lograr nuevos estándares de calidad y desempeño.
Características
Cuerpo metálico resistente
Respuesta extendida de dinámicos con presencia pronunciada y 'golpe' vocal
Excelente rechazo a la retroalimentación
Muy buen rechazo al ruido de manejo
Muy elevada capacidad de manejo en presión de sonido
Bobina compensadora de zumbido"

Por lo demás, como yo dije, uso una mesa Behringer de andar por casa con ecualización de graves, medios y agudos, y no hace falta nada más, y ahí coincido con la opinión de otros colegas. En DX penetra claramente donde otros no se les entiende cuando llegas a nivel de casi QRM. Eso lo he comprobado escuchándome yo mismo en receptores SDR y probando varios micros, y no hay color. Y en local sacas un audio estupendo también para QSO. La riqueza de graves y agudos del micro E855 en cuestión hace que no haga falta tener una ecualización distinta para cada cosa. La misma sirve para local y DX. Y estamos hablando de un micro dinámico que rivaliza con el MD 441, el cual supera los 1000 euros de largo, y por mucho menos precio.

Hola,

Escribió:

es que ademas del previo puedo variar los graves y agudos

Es que el previo es lo que hace, eso y más cosas normalmente, depende de cada modelo pero muchos previos tienen ecualizador, puerta de ruido, expansor, etc. Muchas más cosas que una mesa de mezclas.

73, Máximo - EA1DDO

Bueno Máximo el previo depende que previo, y la mesa de mezclas depende que mesa. Si tienes una digital lleva todo eso y más (compresor, expansor, puerta de ruido, ecualizador, efectos etc). Pero lo que quiero decir es que no hace falta nada de eso, y si tu equipo es de los modernos que suelen llevar ya incorporado el ecualizador no necesitas nada mas que un buen micro.

En mi caso mi equipo lleva puerta de ruido y la tengo desactivada, no la necesito, el micro no capta ruidos de fondo de la habitación. Y del ecualizador solo tengo activado el sencillo de 3 cortes graves, medios y agudos, y apenas retocado. Puedo seleccionas otro de 10 cortes pero no lo necesito tampoco. Todo lo que sea tocar y retocar el audio de un micro con tanta historia es estropearlo, pues en cada paso siempre dejas algo de su calidad en el camino. Cuando menos aparatos mejor. Si el micro ya de por si te da empuje, claridad y soplido y ruidos nulos. No hace falta absolutamente nada.

Tened en cuenta que transmitimos con un ancho de banda de 3 khz en banda lateral, algunos con un poco más en algunos equipos cuyos filtros te dejan hacerlo, y los pequeños retoques no se aprecian en absoluto. De hecho yo puedo hacerlo y no lo hago, no lo necesito para sacar un buen audio.

Está claro que en esto cada uno tiene su opinión, pero en serio, el gasto no compensa la diferencia de calidad. Eso sí, siempre hay a quién le sobra el dinero y cuando mas chismes ponga mejor. Pero para eso mejor invertir en una buena antena. Mi padrino de radio siempre me decía "una peseta de aparatos y un duro de antena". Que razón tenía.

Hola,

Escribió:

Si el micro ya de por si te da empuje, claridad y soplido y ruidos nulos. No hace falta absolutamente nada.

Efectivamente, eso es cierto.
Pero bueno, como estos temas son subjetivos... ahí cada uno intenta conseguir el sonido deseado.

El previo no es imprescindible, como tu lo has dicho. Aquí imprescindible solo es el micro y la radio, lo demás son extras.
Lo que yo comentaba es que si alguien va a comprar "algo" para su micro, le recomiendo que compre un previo, no una mesa.

73, Máximo - EA1DDO

hola.
solo como información sin animo de crear polemica.
en el reglamento de radioaficionados, en el capitulo 3 de caracteristicas tecnicas de las emisiones pone que se debe de emitir con ancho de banda de emision acorde, como norma general, al plan de bandas de la IARU region 1.
En el plan de bandas de la IARU region 1, los anchos de banda para SSB son 2700 hz.
Hay gente que usa hasta 6000 hz en hifi SSB.
Saludos.

En Banda lateral es lo que recomienda la IARU, pero si te vas a AM o FM que no están prohibidas te vas a 6 KHz o 12 KHz de ancho de banda. Actualmente por ejemplo la AM en 40 metros no se suele usar, aunque hay gente que está desempolvando los viejos equipos y haciendo transmisiones en este modo, en especial en la banda de 80 metros.

De todas formas el transmitir en LSB por ejemplo en 40 metros que es donde la gente quiere salir con audio HIFI, con un ancho de banda superior a 3 KHz no sirve de nada si el que te recibe no puede recibir con ese ancho de banda. La mayoría de los equipos suelen llevar un filtro de 2,8 KHz para Banda lateral en recepción, así que no se enterarán de la parte de la transmisión que sobresalga de ese ancho.

A parte de todo eso, si se amplia el ancho de banda en transmisión se pierde en rendimiento de potencia y en inteligibilidad para DX. Lo mejor es un punto que valga para todo y tanto la estación local como la lejana te van a escuchar de maravilla y te van a felicitar por el audio. Yo transmito con el filtro a 2,6 KHz y es como mejor me va, y de paso tampoco molesto a nadie.

Bueno aqui podras ver mi estación con una configuración muy modesta y sencilla, mesa Behringer Xenyx 1002 + microfono dinamico Sennheiser e-845S Hipercardiode + procesador de audio SU9920 Ultramizer de Behringer + adaptador de impedancia Ultra-di400p, a los que les preocupa el ancho de banda he de deciros que mi equipo tiene un ancho de banda de 2,4khz en SSB (300Hz-2700HZ TS-570D) y no se puede abrir, tiene un DSP fijo y por tanto en mi caso estoy dentro de los estandares, si es verdad que se pierde calidad de audio con este ancho de banda en transmision, al igual que la estacion que te recibe segun el filtro que utilice, si vale la pena o no gastarse un dinero en estos aparatillos es una cuestion de cada uno, a mi me gusta cacharrear y salir bien de radio, tambien trabajo en digitales y todo esto no me sirve para nada, asi que...pero estoy contento con lo que tengo, esta configuarción es muy modesta y de pocos k al alcance de cualquiera, y por tanto muy mejorable, te puedes gastar un pastizal en modulos y mejorar el audio al extremo pero eso ya se lo dejo a otros.
73!! buenos Dx,s

He encontrado mas esquemas de diferentes tipos de configuraciones para conseguir el audio hifi en SSB, en fin para el que le interese ya tiene mas info:

:laugh:

Esta es mi nueva configuracion para hifi-ssb, aunque con la decametrica que utilizo Kenwood TS-570D no puedo sacar mucho partido porque utiliza un ancho de banda muy estrecho para estos menesteres de 2,4 khz y no es posible modificarlo, quiero probarlo mas adelante con un Kenwood TS-2000 a ver si abriendole el ancho de banda a 3 khz obtengo mejor calidad de audio, aqui os dejo mi esquema :

Hola cfv, aunque estés con el ts 2000 o cuañquier otro no vas a poder ponerle 3khz en ssb , en am si. Yo uso el yaesu ft1000mp con un behringer b1 y dsp110, este equipo tiene la clase a y eso si se nota, también tengo el mismo equipo que tu el ts570d y antes tenia esa misma configuración. Saludos.

Hola,

Escribió:

no vas a poder ponerle 3khz en ssb

Luis, a ver si nos explicas eso, de que no va a poder ¿?

Yo salía con mi TS-2000 con 3 Khz y cuando tenía el FT Dx-9000, con más de 4 KHz.
Algunos sale incluso con más, rondando los 6 KHz.
Por eso pregunto como que no va a poder.

73, Máximo - EA1DDO

EA1DDO escribió:

Hola,

Escribió:

un Dinámico de calidad.

A mi me han recomendado el Rode Procaster, dentro de una relación precio/calidad asequible.

73, Máximo - EA1DDO

Hola, como fuí el "recomendador", también, y por un poco más (aprox. $ 250 puesto en casa) este otro suena francamente bien para "voice-over".

http://www.electrovoice.com/re320/

73 y DX de EA1OS

Hola Máximo,
Esto es lo que dice el manual de mi equipo:

"Cabe hacer notar que el ancho de banda real de su señal
en el modo de Banda Lateral Única no excede el
determinado por el filtro analógico de FI, siendo
característica una amplitud de banda (-6 dB) de
aproximadamente 2.4 kHz."
Entiendo que el filtro analógico impide que el ancho supere los 2.4 khz.
Enhorabuena por tus artículos en la revista de ure.

Esta es mi nueva configuracion
- Micro AKG P5: 50 euros
- Preamplificador-compresor-ecualizador Joemeek Three: 158 euros
- Procesador de audio Sonic Exciter: 89 euros
- Adaptador Ultra-di400p: 25 euros
- Cables de conexion varios: 20 euros
Unos 342 euros de presupuesto, pero es una gozada :woohoo:

73, FELICES FIESTAS
EC5CFV JUAN

Hola,

Juan, enhorabuena.
Usando sólo un par de unidades logras un buen sonido y lo mejor de todo, que lo disfrutas.

73, Máximo - EA1DDO

http://www.ta7om.com/index.php?pid=7

He encontrado este enlace de TA7OM muy interesante, aunque para mi gusto no me gusta que tenga tantos modulos y que la voz le salga tan grave...pero para gustos los colores jeje... :woohoo: