Pagina interesante de ESSB HI-FI AUDIO

Gamberros!!

EA2ET escribió:

Gamberros!!

Hola Ángel.

Si no es mucho pedir, ¿a que viene esa afirmación?, seguro que hay muchos que tambien se lo preguntan.

Guillermo. EA6XD

Hola a todos.
Supongo que lo de "gamberros" en plan amable es por que en esa documentación se transmite en SSB con un ancho de banda que no es el autorizado digo yo que Angel podría referirse a eso.
Saludos

Hola,

Guillermo, esa página ya tiene mucho tiempo y es una de las mejores y más completas.
Incluso yo tengo un enlace desde mi página de ESSB.

Lo de Gamberros, se lo tomamos de buena forma. Tiene su parte de razón.
Yo siempre lo digo, hay que usarlo con sentido común, en lugares y momentos adecuados.

También hay que decir que alguna estación esparrama más (incluso sin saberlo) que algunas con ESSB.
Esos procesadores de audio a tope, radios con "turbo" entergando 150w en vez de 100w, amplis (transistorizados) mal ajustados, etc...

Sentido común.

73, Máximo - EA1DDO

Hi-Fi y SSB es una incongruencia.

La "gracia" de la SSB es, precisamente, que es un modo de banda estrecha, con sus ventajas de relación S/N, etc.

Ensanchan la SSB hasta igualar a la AM.... joer, pues transmite en AM y te ahorras todo el rollo.

HI HI HI, totalmente de acuerdo Luis. Eso mismo le dije a un colega vecino de mi pueblo.
73.

Hola,

Escribió:

Ensanchan la SSB hasta igualar a la AM.... joer, pues transmite en AM y te ahorras todo el rollo

No lo se exactamente, pero creo que hay algún motivo técnico por el cual prefieren hacerlo de esa manera. Aún así también se usa AM, aunque en minoría.

Puede ser por la potencia que se pierde con la portadora de AM, o por las dificultades y diferentes sistemas que hay para conseguir recibir AM correctamente.

Lo dicho, si se usa con sentido común, es una manera más de experimentar.

73, Máximo - EA1DDO

PD. Mira el GSM, a canales, y ahora el WCDMA, espectro espandido...

Por partes.

Como dice Máximo, con sentido común, no es lo mismo hacer unas pruebas con 10 W en la parte alta de 15m que ponerse de cháchara con 5 KW en 7073 KHz.

Escribió:

Ensanchan la SSB hasta igualar a la AM.... joer, pues transmite en AM y te ahorras todo el rollo.

No es lo mismo, a igual ancho de banda de modulación en SSB se utiliza menos de la mitad de ancho de banda de RF, y se aprovecha toda la potencia al no tener que repartirla con la otra banda lateral y la portadora.

hola.
sin animo de crear polemica, solo como informacion, en el nuevo regalamento pone:

3. Características técnicas de las emisiones
3.1 .........., con anchos de banda de emisión acordes, como norma general, al Plan de bandas de la Unión Internacional de Radioaficionados (IARU) para la Región 1, u otros que así se establezcan.

IARU pone como maximo ancho de banda para SSB 2700.

no se si es asi pero es lo que lo que a mi me parece entender, es asi?
Saludos

Hola, lo que comenta Angel es cierto, la SSB es en realidad también AM.

La diferencia entre lo que conocemos normalmente como AM sería modulación en amplitud de doble banda lateral con portadora.

Lo que llamamos SSB es modulación en amplitud de una sola banda lateral sin portadora.

La economía de la SSB, como se ha dicho, no solo se refiere al menor espectro ocupado con la modulación. También se gasta menos energía por que, en este caso, la portadora en si misma no transmite ninguna información. Y la informacion contenida en la banda lateral opuesta es redundante.

Por ello no es preciso dedicar energia a transmitir esas partes del espectro de RF.

En cuanto al contenido del Reglamento es cierto que ahora define mejor los modos de modulación y espectro ocupado para cada segmento de banda pero...

"...con caracter general..."

no dice "única o exclusivamente".

Yo comparto el comentario de Máximo acerca del sentido común.

Por otro lado, si nos limitamos a realizar exclusivamente lo que figura de modo textual en el Reglamento, dentro de dos siglos se estará realizando exactamente lo mismo que ahora.

La actividad del radioaficionado conlleva una parte experimental y de innovación nada desdeñable. Para ello es necesario aprovechar aquellos resquicios que ofrece el Reglamento e incluso, dentro de lo posible, "pulsar" sus límites. Pero con mucho sentido común y, por descontado, consideración hacia el resto de usuarios.

No he tenido ocasión de comprobar si todavía sigue vigente, pero, a modo de ejemplo, recuerdo haber leído que en nuestra acitivad la potencia de las emisiones debía mantenerse en el nivel mínimo que posibilitase el QSO.

Si esto aún sigue siendo así, se nos plantean unos cuantos interrogantes muy interesantes.

73.