NUEVO MINI VNA TINY de 1-3000 Mhz

Diferencias;

Precios en Wimo;

Precios en Italia;

Yo te puedo decir que la diferencia entre el miniVNA y el miniVNA-Pro BT es abismal, y que los 90dB, el doble generador con doble atenuador variable hasta 55 dB en pasos de 1 dB son un puntazo para ajustar-probar filtros y equipos, la batería junto con el BT te aseguran poder hacer mediciones en la propia antena sin preocuparte por las alteraciones a causa de las corrientes de retorno.

El miniVNA-Tiny lo tengo pendiente de probar, pero los 3 GHz con las prestaciones que ofrece a ese precio son algo para no pensarlo mucho si se trastea en esas frecuencias, y también que para medir en 3 GHz hace falta algo más que un buen medidor.

Cada uno debe valorar sus necesidades, frecuencia más alta contra prestaciones más amplias.

Hola, yo personalmente no voy a hacer nada (de momento) mas alla de los 1300Mhz, pero es que ese chisme por 450€ esta muy bien, pero que muy bien.
73.

Hola,

Si el Tiny fonciona como el PRO BT seria estupendo,a esperar los resultados,pero a este precio,muy bien.

73

Dispongo desde que salió de la versión pro bt, ni un problema y todo muy bien, las diferencias con el tiny no me preocupan, por supuesto aparte queda ese alcance hasta los 3000 mhz, dato que me tiene muy nervioso.
Estuve muy interesado en el extender desde que fué algo casero hasta que salió a la venta, pero creo que el tiny nos resuelve muchas muchas cosas.
Si alguien escribe algo con él delante, me parece que me tiro al charco.

Si de algo me quejo, es no disponer de un soft para un ipad.

Yo lo tengo, lo recibí esta semana.

Aquí tenéis el juguete en acción con una antena para GSM/UMTS/LTE. Obviamente no es un Agilent y tarda unos cuantos segundos en hacer un barrido, pero el miniVNA cuesta menos que un kit de calibración para el Agilent, así que es lo que los americanos llaman un "no brainer", es decir, que no hay que pensárselo.

Al ser una cajica tan pequeña tiene sus ventajas. Lo he podido meter dentro de la caja metálica de un prototipo y medir la antena con caja y todo.

EC4AA escribió:

En este caso -sin más datos que las fotos y el rango de frecuencias- creo que la antena está "poco aislada del entorno" y probablemente se vea afectada por los objetos próximos y/o por emisiones cercanas en ese rango de frecuencias (ejm. telefonía móvil y/o wifi)

Hombre, ya se esto no son condiciones de laboratorio precisamente. Se trata de una medida grosera para saber si estas antenas pueden funcionar razonablemente o no, y para saber si la posición en la que está montada la antena es particularmente mala o no.

Tampoco hice la calibración con un N (el kit de calibración tiene conectores SMA) pero entiendo que su efecto comparado con el efecto de la antena será despreciable.

No tengo acceso a una cámara anecoica ni la necesito para esto

Dicho esto, tienes más razón que un santo, no son condiciones para hacer una medición de laboratorio.

Parece un juguetico interesante.
Habra que ir pidiendolo a los reyes.
73.

Hola,

Escribió:

Yo te puedo decir que la diferencia entre el miniVNA y el miniVNA-Pro BT es abismal, y que los 90dB, el doble generador con doble atenuador variable hasta 55 dB en pasos de 1 dB son un puntazo para ajustar-probar filtros y equipos, la batería junto con el BT te aseguran poder hacer mediciones en la propia antena sin preocuparte por las alteraciones a causa de las corrientes de retorno.

Como ha dicho Ángel anteriormente, y como puede verse en la comparativa, el Pro BT es bastante mejor en calidad de la medición que el Tiny.
Lo que pasa es que en rango de frecuencia hay mucha diferencia, y si le pones el extender ese, el precio se dispara.

Pero si tus necesidades se limitan a HF y VHF, el Pro es mejor que el Tiny, y algo más barato.

73, Máximo - EA1DDO

El extender parece que ya no se fabrica. A mi me venia bien el Tiny porque necesitaba también mirar cosas de 1 GHz y 2,4.