Nuevo Kit QRSS, WSPR, HELL, CW

Muy bueno, me pido uno para reyes.
73.

Bueno, pues ya está aquí la 2ª parte del test, con la puesta en funcionamiento del Kit U3, por si a alguien le pudiera interesar.

http://ea1cdv.blogspot.com.es/2013/12/transmisor-autonomo-ultimate-3-para_30.html

Me parece muy interesante, yo tengo el openbeacon americano de 30 metros, estos dias lo he tenido en marcha otra vez, esta vez en QRSS3, aunque la legislación española para esta actividad de balizas es ridícula por poner algo fino..

Estupendo juguete, sí señor !.

¿Serviría para 50 MHz?. Mientra que en los artículos de Antonio se menciona que puede llegar a 62 MHz, el autor habla de 40 MHz.

Además, los LPF disponibles son todos de HF y no llegan a 50 MHz.

Por último, el módulo GPS no parece estar disponible, por lo que no me queda otra que esperar para hacer el pedido completo.

TNX & 73, Manuel (EA1DPP)

EA1CDV escribió:

Buenas a todos!
Hace tiempo me hice una baliza wisper autónoma que transmitía la trama wspr en HF. Ahora ha salido un kit, que hace eso, y mucho más.

Baliza wspr autónoma

Espero que os sea de utilidad. El juguete no es mal regalo de Navidad...

Me lo pido y no espero ni alos Reyes

Buen invento si señò

Felicidades

Francisco Sena

EA7JGZ

EA1DPP escribió:

Estupendo juguete, sí señor !.

¿Serviría para 50 MHz?. Mientra que en los artículos de Antonio se menciona que puede llegar a 62 MHz, el autor habla de 40 MHz.

Además, los LPF disponibles son todos de HF y no llegan a 50 MHz.

Por último, el módulo GPS no parece estar disponible, por lo que no me queda otra que esperar para hacer el pedido completo.

TNX & 73, Manuel (EA1DPP)

Voy a probar a ver si llega a 50Mhz, y os lo comento. El DDS en teoría si que llega, otro tema es la estabilidad a esa frecuencia.... Lo pruebo, y os comento.

Feliz año a todos!

Hola,

Yo pedi, el mio para 10m hace 20 dias pero aun no ha llegado.

Hans tiene "overbooking" de pedidos osea que hay que esperar unas cuantas semanas desde que se hace el pedido.

La gracia de este chisme es que ademas de ser autonomo, para cambiar de banda solo hay que cambiar el modulillo del pasabanda que se suministran por separado.

Incluso hay una placa para conmutar varios LPFs y poder hacer baliza multibanda (hasta 6 bandas).

Y por ultimo comentar que tambien suministra por 14£ modulos gps necesarios para sincronizar el reloj de la baliza.

73 y Feliz Año Nuevo
Iñigo EA2CQ

Lo que pasa es que vuelvo a cuestionar la "legalidad" de que tengamos uno puesto, ya que es una baliza y por lo tanto, una estación desatendida, mandan webs pero es así.

En nuestro caso, la hemos pedido para el Radioclub, osea que es 100% legal...

Antonio, llevo tiempo revisando este KIT, tengo una duda, le has realizado un amplificador de 5 watios?
Serias tan amable de indicarnos si hay algun esquema o kit para ampliar la potencia de la baliza.
Gracias

Feliz 2014 a todos.

Cuando habláis de la legalidad, me surge una pregunta.
¿es legal tener la baliza yo en mi QTH en modo wspr?
¿Hay que pedir algún permiso especial, alguna instancia que rellenar?

Muchas gracias
Un saludo
Y feliz año!!!

Contestando a Paco EA5GU.
La baliza puede aumentar de potencia alimentando el paso final a 9 o 12 V en lugar de los 5 habituales. Y, forzando la máquina, poniendo dos transistores en paralelo.
Pero si con 100 o 200 mW hay más que de sobra en la mayoría de los casos, ¿para qué quieres contaminar el espectro radioeléctrico con 5 W? ?Qué hay de aquello de usar la mínima potencia necesaria para el fin que se desea?
También en esto de los MEPT: menos es más,
Un saludo y feliz 14.
jon, ea2sn

Respondiendo a Miguel EA6AKN.
Estos equipos no son balizas, son MEPT o equipos "manejados" para estudios de propagación, esto es, están bajo la supervisión del responsable del mismo.
Para no extenderme aquí, te ruego leas el artículo sobre MEPT en Radioaficionados de enero de 2013 donde se comenta la sutil diferencia entre "baliza" y MEPT.
Yo suelo trabajar WSPR (transmisión y recepción) cuando estoy montando algún kit, de tal forma que la operación está controlada por mí.
Un saludo y feliz 14.
jon, ea2sn

Jon gracias, por la aclaracion, yo tambien estoy probando el sistema WSPR con mi antena de hilo largo balconera oculta y la verdad es que con los 5 w del FT857 se hacen y escuchan cosas muy interesantes.

El sistema no es una baliza como tu indicas , es para ver como anda doña propa , ademas para nuestros cacharros es una maravilla.

Contaminar el espectro , vargame pero si soy un milivatico...hihi

Fantastica la esposion del congreso de los Kits , nos vemos en Sinarcas 2014....

Feliz y mejor 2014

Urte Berri On
Bon nadal

Pediremos uno, aunque sea para después de Reyes.
Saludos.

En efecto no es una baliza como tal, aunque yo lo llame baliza. No cuestiono la legalidad, porque presumo que emitir en wspr lo es. Dado que es una emisión en un modo digital, en una frecuencia para la cual tengo licencia, y emite cuando yo quiero que emita, recibiendo los reportes de los colegas. Si a eso le sumamos, que su potencia es de 175mW, y su ancho de banda 1 mísero herzio...pues ya me dirás...jeje...si me prohiben la experimentación en radio me doy de baja del indicativo pero ya mismo.
Emitir con 5 o 6 w en wspr es totalmente innecesario, ya que con 100mW y un hilo invisible mi señal ha sido escuchada y reportada desde Nueva Zelanda. No obstante el kit podría emitir con esa potencia, como ha dicho Jon. Alimentando los transistores con 13,8V y poniendo otros. La placa está preparada para ello, y lleva los huecos y los nodos estañados con sus pistas para hacerlo. Ojo! que solo se alimenta con esta tensión a los transistores, sino quemas el GPS si lo tuvieras, y la CPU, DDS etc...
Lo dicho, larga vida al wspr y al cacharreo!!
73

También me gusta mucho el WSPR, lo experimento a menudo. Sólamente una puntualización.

El ancho de banda no es 1HZ, aunque ese sea el desplazamiento en frecuencia de la señal para generar el código binario que decodifica el software. Cualquier señal modulada genera bandas laterales y frecuencias hármonicas. El mínimo ancho de banda necesario para recibir una señal WSPR depende no sólo de ese desplazamiento, sino de la velocidad de transmisión en baudios y de las bandas laterales que se generan. Hay que ser muy cauto en cuanto a la señal de audio. Hay quien desparrama hasta en WSPR!!!

El mínimo ancho de banda necesario para decodificar una señal WSPR,bien modulada, y si no me falla la teoría, sería de unos 10 Hz. Palmo arriba, palmo abajo. Aunque todo depende de como se defina el ancho de banda...

Solo era por liar un poco el tema.

Feliz año!!

Permíteme que discrepe, el ancho de banda es de 1,46hz de cada símbolo que se transmite, los cuales son modulados en FSK, no hay bandas laterales. Cada símbolo es emitido durante 0,683seg y 1,46hz por encima o por debajo de otro.

En todo caso 1,46x4 símbolos= 5,84Hz de ancho de banda mínimo necesiario para poder decodificar la trama WSPR.

Pero como los símbolos se emiten de uno en uno, por eso digo que el ancho de banda es de 1hz (1,46hz concretamente), quizá lo correcto debiera ser decir que ocupa un ancho de banda de 5,84Hz.

Otra cosa es que te pases con el audio y "separrames" por exceso de ALC y demás....

Antonio,
gracias por tu comentario. Permíteme discrepar también.
El ancho de banda (insisto en que depende cómo lo definamos) depende de los flancos de subida y de bajada de la señal cada vez que se produce la alternancia binaria y de su periodo. Hay debates interesantes sobre esto en otros foros. Si la señal fuera cuadrada...el desparrame no cabría en el waterfall o cascada. Señal de desplazamiento en frecuencia no supone que no se generen bandas laterales, si fuera así, un ancho de banda infinitamente estrecho sería suficiente.

Entiendo que es un tema complejo y que hay mucha matemática por medio. En cualquier caso, quizás estamos diciendo lo mismo y no acabamos de definir a qué ancho de banda nos referimos. La telegrafía por ejemplo, no es más que una señal modulada en AM de doble banda lateral....con flancos de subida y bajada muy bien medidos. Todos sabemos lo que pasa cuando estos flancos son abruptos! Desparrame por doquier...

Apuntaría un tema interesante, pero quizás tengamos que abrir otro hilo para discutirlo: ¿Ocuparía la telegrafía manual de alta velocidad mayor ancho de banda que una transmisión, digamos, de una palabra por minuto?

Antonio, lo digo solo como apunte, quizás esta discusión no es la adecuada para debatir este tema que entiendo es muy árido..

Insisto, creo que depende de como definamos el ancho de banda. El concepto en el que yo pensaba tenía en cuanta el promedio de la velocidad, y efectivamente, de las bandas laterales generadas por periodo. A fin de cuentas, una variable de la frecuencia de modulación.

Un saludo cordial.

Un saludo.