MQ1 Minibeam

Hola:

La Antena no tiene mala pinta y es posible que no vaya mal, pero personalmente y en este caso ganando 12 y 17 mts optaría por una hexbeam, trabaja de manera excelente, es mucho más ligera y estoy seguro que más económica y el rendimiento bastante mejor.
No descartaría esa opción, por aquí tienes a una legión de colegas que la tienen instalada y todos están hablando maravillas de ella, por algo será.

Un saludo y pongas lo que pongas mucha suerte con tu instalación.

73's de Enry

Si no dispones de espacio y no te quieres complicar, no es mala opción. Pero a la instalación hay que añadirle el rotor...antena+rotor...¿cuánta pasta es?.

Yo no me creo los datos de ganacia que reclama el fabricante:
Forward Gain (Ref. Dipole)- 10M-6.0 dBd., 15M-5.5 dBd., 20M-4.4 dBd.

Es preferible una TH3JR, aunque yo pondría algo que te cubra también 12m y 17m, ya que son bandas que hay "mucho tomate".

Anoche hablé en 20m con un Americano, que precisamente usaba esa antena, y no entraba mal. Otros muchos usaban Hexbeams, pero claro, abulta más.
Yo barajaría otras posibilidades, aunque es cierto que no la he probado.
Saludos y suerte en la elección.

Hola a todos
yo tuve una temporada la MQ26 y no se defiende mal, un poco estrecha en 20m, en 6m no consegui nunca hacerla resonar, ni siquiera con acoplador, poco peso y mas o menos discreta, precio bastante elevado para lo que es.
73 Luis

yo tengo la mq26 y creo que la voy a quitar. No consigo ajustarla bien y aunque le puse un balun tiene mucho retorno re rf posiblemente estara dañada alguna bobina , como no tengo espacio en su lugar pondre la cobweb que ya la probe. y aunque es estrecha de banda la quede perfecta de roe y comparando las dos me funcionaba mejor . Que no quiero decir que no funcione las mq26 es la mia la que no vaaaaa.

Tiene directividad, pero no ganancia.
Es muy estrecha de banda, esta excesivamente cargada.
No soporta potencia.

Es un compromiso para 100 Watts y frecuencias casi fijas.

Similar a esa te recomiendo la Butternut HF5B Butterfly.

Gracias a todos.
Pues me parece que por los comentarios sobre esa antena no la comprare y mirare la Hy-Gain TH-2MK3 o la TH-3MK4

No te olvides de la Cushcraft MA5B , tambien es una buena solucion si buscas 5 bandas.

Por otro lado si no estas en ambiente urbano ruidoso tambien puedes valoar el colocar una buena vertical como la Cushcraft R-8.

No vertical no ya estoy mirando la cushcraft MA-5B y parece estar bastante bien.

También puedes poner una cúbica cuadrados de 2 elementos multibanda.
Las cúbicas suelen tener menos distancia entre elementos, y en ganancia viene a tener una de 2 elementos la misma que una yagui de 3 elementos.
Son menos ruidosas, al ser un bucle cerrado los elementos, y tienen más ancho de banda que las yagui.
Saludos.

Después de mirar mucho la oferta del mercado de las antenas he optado por instalar una HexBeam. Desde un punto de vista del comportamiento radioeléctrico sobre el papel de la antena que propones la Hexbeam tiene una serie de ventajas importantes.

Funciona en seis bandas, entre 6 y 20 metros como una antena yagi de dos elementos de tamaño real con todo lo que significa. Tiene un ancho de banda notable. Tiene una ganancia real de entre 2,7 dB(en 6 metros) a 2,8 dB (en 20 metros) y una relación de adelante atrás de entre 11 dB(en 6 metros) a 22 dB (en 20 metros).

Probablemente es algo más pesada (sin conocer los datos) y tiene un radio de giro mayor 3,25 m sobre 1,90 m, sin embargo, la Hexbeam puede montarse en un mástil con un rotor para antenas de HF ligeras.

Comparada con la Hy-Gain tiene menos ganancia media 3,25 dB frente a los 5,8 dB de la HG y peor relación FB media 16,5 dB frente a 16,5 de la Hexbeam, sin embargo,la HexBeam te aporta tres bandas más para trabajar, entre ellas los 17 y 12 metros y probablemente un ancho de banda mayor pues a inclusión de trampas de onda dificulta el ajuste y estrecha el ancho de banda.

Desde un punto de vista físico, el radio de giro es superior 4,70 m frente a 3,25 m, el peso es superior 16 kg frente a los 9 de la Hexbeam y la superficie frente al viento es algo menor 0,427 m(e2) frente a 4,5 m(e2)

Hoy en día los fabricantes de las Hexbeam ofrecen unos productos sólidos y bien experimentados que unen a un rendimiento radioeléctrico excelente, un precio razonable y unos materiales robustos aptos para soportar las inclemencias del viento, nieve y hielo.

Es razonable meditar sobre las opciones antes de tomar decisiones.