Montaje balun.

Aunque aún no he mirado la página, siempre que haces un cálculo los haces para una frecuencia en concreto y después miras el ancho de banda que te ofrece.

Puedes hacer cálculos para las distintas frecuencias y buscar la solución que mejor se ajuste a tus necesidades. Supongo que un balum que cumpla correctamente para toda la hf será algo complicado. 

Gracias Arturo. De ahi mi duda, no es para una frecuencia dada, sino para un espectro amplio entre 1,8 y 30 mHz. Pero cambiando de idea,  podría estrechar el espectro entre 1,830 y 3,600 ya que las demás qrg las tengo cubiertas con direccionales.

José Luis:

Hay varios autores que han escrito sobre balunes (y choques) con ferritas, usando bobinados bi- o trifilares o espiras de coaxial.

Uno de ellos es Martin G8JNJ que habla del FT240-31:

https://www.g8jnj.net/balunsandtuners.htm

y marca la regla de que la reactancia inductiva debe ser como mínimo 20 veces la impedancia deseada, aproximadamente 1 kiloohmio. Esto, en 1,8 MHz se consigue con 88 uH. El problema de usar muchas espiras es que aumenta la capacidad y se reduce el efecto de choque. Por ello él aboga por comenzar con 12 espiras hechas con coaxial en un toro o, para reducir el número de espiras, 8 espiras en una pila de 4 o 5 toros:

"Twelve turns of coax on an FT240-31 core is a good starting point. Or eight turns on four or five stacked cores are better, as this allows fewer turns to be used."

Un poco más adelante dice que "es difícil conseguir un buen efecto de choque en todo el rango desde 1,8 hasta 30 MHz, por lo que es mejor concentrar el efecto en las bandas bajas, que es donde se puede conseguir un mejor efecto de reducción del ruido en recepción"

G3TXQ hizo un amplio estudio analizando impedancias de choques con diferentes materiales magnéticos e hilos y cables:

http://www.karinya.net/g3txq/chokes/

y lo recogió todo en unas gráficas muy interesantes que pueden verse en dicha página por ser de gran tamaño. También tiene gráficas específicas hechas con diferentes materiales magnéticos por separado.

Un saludo

jon, ea2sn

para empezar tendrías que decir que balun,relacion 1:1-1:4...etc tipo choque??? siempre se calculan para la frecuencia mas baja,pero sin saber que quieres no puedo decir mas

un saludo EB3DYO FRANCISCO

Para empezar mi agradecimiento por vuestra ayuda. Me centro en las frecuencias de 1,830 y 3,550 actividad de CW. Dudo si la mejor relación es de 1:1 ó 4:1. Las vueltas que tiene el que tengo hecho (copia del original) para la Carolina Windom long size es de 12 vueltas,  en balum 4:1,  las otras Carolinas cortas traen el 6:1. No lo quiero tipo choque,  porque tengo 12 ferritas que abrazan al coaxial a la salida del tx y otras tantas antes del balum. Es que no sé el criterio de los fabricantes a la hora de insertar un balum en una antena determinada, como ejemplo, me pregunto por qué Radio Works en sus Windom coloca 4:1 en las long size y 6:1 en las cortas. Si no me aconsejáis lo contrario, devanaré 12 vueltas. Ah, el toroide FT240-31 lo compré en Ávila por 5 euros la pieza, me traje dos. Por cierto no sé cómo escribir el plural de balum porque no existe ese palabro en castellano. 73 José Luis

no se,tendrias que decir que antena vas a tener para 1.8mhz y luego ponerle el balun correspondiente a la impedancia que tenga la antena,como te digo siempre se calculan para la frecuencia mas baja en tu caso 1.8mhz,te paso un programa de calculo de baluns sencillo de los tipo transformador

el plural es baluns

un saludo EB3DYO FRANCISCO

por cierto la diferencia de relación del balun que ponen en la version corta o larga es porque el fabricante sabe que la larga por muy alta que este,estara baja,esta al ser de mas longitud ofrece mas capacidad respecto al suelo haciendo bajar su impedancia,aunque las dos antenas tengan igual impedancia en espacio libre y por lo tanto tendría que llevar un 1:6 en la realidad la altura que se coloca la antena influye en su impedancia y solo puedes saber mas o menos cual va a ser usando los programas de antena haciendo una simulacion

un saludo EB3DYO FRANCISCO

Gracias Francisco. Tengo suficiente info para hacerlo. Haré dipolo para 80/160.  Lo del plural de balun no lo veo tan claro. Empezando porque no existe esa palabra en castellano,  y si el singular es bálun el plural debería ser bálunes, en fin dejémoslo en que cada uno lo escriba como crea oportuno.

Hola José Luis,

¿Dónde has comprado el FT-240-31?

73. José Antonio.

Hola José Antonio. En Ávila la semana pasada, a 5 euros la pieza. Había un montón, pero no recuerdo la tienda, lo siento. Me ha extrañado el precio y yo creo que confudieron el precio.