medidas antena para 118500

Hola, pues .... 300000/118500x0,95=2,4, o sea la longitud total del rombo deberá ser de 2,4 m., esto es cada uno de los cuatro lados deberá medir 60 cm., como me imagino que es para recibir la longitud no es critica, si quisieras transmitir, tendrias que ajustar las dimensiones mas exactamente. Para acoplar la impendancia del cuadro a 50 Ohm deberás usar una linea de 1/4 de onda de 75 Ohm, esto es si usas cable RG58 60x0,66=39,6 cm.

Espero que te haya servido la información y de paso me estreno en el nuevo foro.

Saludos.

Edito para rectificar la referencia del cable es RG59

EA1OS escribió:

Escribió:

, esto es si usas cable RG58 60x0,66=39,6 cm.

Hola a todos.

José Alberto supongo que cuando pones RG-58 te refieres a RG-59.

Un saludo

Hola Manel y demas, pues si ... cuando digo RG58 quiero decir RG59, se me fue el dedo ...

[file name=ANTENAS_C__BICAS_DE_CUADRO.doc size=294400] https://www.ure.es/wp-content/uploads/wpforo/default_attachments/media/kunena/attachments/legacy/files/ANTENAS_C__BICAS_DE_CUADRO.doc [/file] En primer lugar con permiso de EA2AFV un saludo a todos y de paso pruebo si funciona esto.
Y ya contestando a tu pregunta, yo tengo varias cúbicas y siempre las hice dando muy buenos resultados siguiendo otra norma.
Me explico:
Esta claro que en la construcción de una antena la longitud física es aproximadamente un 95/100 de la longitud de onda eléctrica. Sin embargo en las antenas de cuadro si le aplicamos ese 95/100 el cuadro se queda pequeño y eso ocurre porque el efecto de los extremos no se da, ya que se trata de un bucle.
La longitud varía, debe ser de 1,02 a 1,03 longitud de onda.

Si empleas las formulas que te doy a continuación funcionara perfectamente:

Para calcular cada lado del radiador:
76,5 / FMhz; 76.5:118,500 = 0.645.

En caso de que le pongas director, cada lado medirá:
73.5 / FMh; 73.5: 118,500 = 0.620

Y si le pones reflector
80,3 /FMh; 80,3: 118,500 = 0.677.

Acompaño un articulo de XE1RM en el que se puede ver la separación entre estos etc.
Un saludo
EA7DCX - Chus

Nota.-
Después de enviado el fichero adjunto, he comprobado que el texto esta copiado tres veces. Espero que me disculpéis. No se como ocurrió.:blush:

Hola a todos
Chus, y la adaptación al coaxial de 50 ohms cómo....Gamma match?
O alimentas con línea de 300 y algo más..
Creo recordar que la impedancia de los cuadros estaba alrededor de los 100 ohms..
Anda, coméntanos algo..
Gracias y cordiales saludos
JuanJo

Hola a todos:
Con permiso de EA2AFV, comento lo que me pregunta EA3SE.

El adaptador se puede hacer de 1/4 de onda, con cable de 75 ohmios, que puede ser el RG 59 como bien dice José Alberto EA1OS, o con cable RG11 que es de las mismas características en cuantos ohmios y velocidad.
La formula ahora si es:
300 / F MHz / 4 x 0.66
En nuestro caso:
300/118.500/4 x 0.66 = 0.4177 m, es decir 42 cm.

No obstante yo utilizo un balum de 1:1, de 1:2 y de 1: 4 según los casos.
Me explico:

Como suelo hacer antenas muy grandes para 80 o 40 metros y además utilizo potencia con el amplificador, lo mejor es hacerlas en forma de triangulo con la misma formula, pero entonces si las alimento en el vértice superior, se hace con un balum 1:1 pues la impedancia de la antena en ese punto esta muy cerca de los 50 ohmios.

Por el contrario si quiero hacer Una antena para DX, con polarización vertical y un ángulo de irradiación bajo, seria la misma antena, en forma de triangulo, con los mismos cálculos que ya comente, pero la alimento con un balun 1:2 en cualquiera de los vértices de abajo, e incluso con un balum de 1:4 cerca de cualquiera de los dos vértices de abajo, que casi siempre pide subirlo un poco del vértice.
Estos cálculos los hago con el MMANA-GAL, que os podéis bajar de forma gratuita desde http://mmhamsoft.amateur-radio.ca/

Esas son mis experiencias en este tema.

Un saludo.
EA7DCX - Chus

Hola, amigos
OK, Chus, entendidos tus comentarios...Gracias por ellos.
Cordiales saludos a todos
JuanJo