Buenas tardes.
Tengo tres medidores de ROE, dos de ellos de distintos Fabricantes, y un tercero que lo he construido yo mismo.- Todos son del sistema con 1 o con 2 toroides.
Las mediciones con cargas resistivas de 50, 100 y 150 ohms, dan ROE de 1, 2 y 3 respectivamente; en cambio con cargas resistivas de 25 y 16 ohms (que serían de esperar ROE de 2 y 3 respectivamente), las lecturas andan por 1.5 y 1.9 en el mejor de los casos.
Las pruebas se han realizado en las bandas de 80 a 10 m.
Agradeceré vuestras opiniones.
Saludos
EA3AAR , Antoni.
¿has comprobado que el medidor es simétrico y da los mismos resultados conectándolo al revés?
jon, ea2sn
Jon, EA2SN / AE2SN
... el que lee mucho y anda mucho vee mucho y sabe mucho. (Don Quijote, libro segundo, capítulo XXV)
Examinador Voluntario para la FCC (EE. UU.) con los VEC GLAARG y ARRL
Hola Jon, gracias por contestarme.
Voy a referirme al medidor que he construido yo mismo:
He invertido los conectores posteriores, y han quedado invertidos los instrumentos, pero la lectura "directa" al fondo de escala se lee en el otro voltímetro sin necesidad de reajustar el potenciómetro.- Por lo tanto a fondo de escala hay simetria.
Las lecturas de ROE=2 (cargas de 100 y de 25 ohmios), quedan ahora mas próximas entre si.
Las lecturas de ROE=3 (cargas de 150 y de 16 ohmios), quedan también mas próximas entre si.
He tocado ligeramente el trimmer capacitivo de ajuste del puente hasta lograr que fueran coincidentes los dos puntos de ROE=3. Han quedado también coincidentes los dos puntos de ROE=2, pero ahora con la carga de 50 ohms se lee ROE= 1,15.- Esto me hace pensar que el aparato está tal vez diseñado para línea de 57,5 ohms, o de 43,47 ohms.-
Desconozco qué parámetros del diseño determinan la impedancia nominal del medidor, que debería ser de 50 ohms......
Atentamente,
Antoni, EA3AAR
Antoni:
la impedancia de diseño depende de las "cargas" que se le ponen en las dos puertas no conectadas a antena y transmisor.
En la revista de octubre de 2011 publiqué un artículo sobre el medidor de Radio-kits, en el que se habla de estos detalles. Ahora bien, no eran circuitos en los que se compensaban reactancias con un condensador ajustable, así que no sé bien si la explicación puede encajar en tu esquema.
Suerte con las pruebas.
jon, ea2sn
Jon, EA2SN / AE2SN
... el que lee mucho y anda mucho vee mucho y sabe mucho. (Don Quijote, libro segundo, capítulo XXV)
Examinador Voluntario para la FCC (EE. UU.) con los VEC GLAARG y ARRL
Hola Jon, he mirado tu magnífico artículo en la Revista de Octubre 2011, y he decidido cambiar el esquema del medidor de ROE que me hice.
Ya he encargado un par de núcleos para comenzar construyendo el del esquema de la página 11, aunque me queda la duda de las posibles ventajas del que aparece en la página 13, y de si serán capaces de mover las agujas de los instrumentos de 250 uA que tengo ensamblados en la caja-mueble.
En el archivo adjunto va el esquema del que monté y que se ajusta con un trimmer capacitivo.
Saludos.
QDURE - https://qsl.ure.es
Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.
Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.
TIENDA ONLINE URE
Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...
WEBCLUSTER EA4URE
Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE