Margen AT de ic-7300?

Hola Juankar.

Por mi experiencia, te puedo decir que con un valor cercano a 3:1, ya no acopla. A mi me ocurre en 80. Tengo las antenas ajustadas en la zona media de cw y si me voy a la zona de fonía, no acopla. Lo tengo que hacer con un MFj externo.

Muchas gracias Javier, pues yo creí que al menos llegase a 3:1 que suele ser lo normal. Yo tuve hace unos 25 años tuve unos meses un Kenwood ts-450at que acoplaba muy bien automáticamente hasta 3:1 o poco más incluso, y aunque era un poco engorroso si no acoplaba automáticamente se podía manualmente mediante varias maniobras de varios botones ajustar la ROE manualmente y dejar ROE de algo más de 4:1 a valores entre 1,5:1 y 2,0:1.... Creí que la ciencia y las combinaciones con el avance de los microcontroladores habrían mejorado con el tiempo, pero ya veo que prima ofertar un equipo a más bajo coste que hacer las cosas un poco mejor.

73.

Juankar, el TS450 si no me equivoco, llevaba realmente condensadores motorizados, ahora es banco de bobinas y banco de condensadores y reles que conmutan y a veces no se encuentra ajuste fino, como dices se podia hacer el el 450.

Poli no sé qué sistema podría usar el 450, pero con un sistema bobinas y condensadores accionados por relés podían haber previsto un submenú para accioonarlos manualmente con ajustes en el menú....

y luego resulta que los kits estos chinos que cuestan 30€ tienen más margen para acoplar impedancias.

73.

Publicado por: @ea2ajo

Poli no sé qué sistema podría usar el 450, pero con un sistema bobinas y condensadores accionados por relés podían haber previsto un submenú para accioonarlos manualmente con ajustes en el menú....

y luego resulta que los kits estos chinos que cuestan 30€ tienen más margen para acoplar impedancias.

 

73.

 

 

 

 

 

 

Hola Juankar. 

Yo monté/construí un atu100 chino y realmente acopla más que el del IC-7300, pero ojo! Si hay más de 3:1 de roe, prefiero actuar en la antena e intentar bajar la roe en origen. También es cierto que en antenas dipolo en la banda de 80, es imposible cubrir 300KHz con una roe aceptable.

Actualmente tengo una butternut ajustada en 3530 para la banda de cw que me cubre desde 3500 hasta 3560 y un dipolo que me cubre la zona de fonía, 3700 y alrededores con menos de 2:1.

Gracias Javier,:  A mi también me gusta ajustar la antena si pasa de 3:1, claro y depende de que antenas y en qué bandas es fácil que se pueda llegar a 3:1, si el att del ic7300 no llega a acoplar 3:1mal andamos, por cierto yo tengo un dipolo y en 80m es en una de las mejores bandas que tengo ROE, en ningún caso llega a tener 1,5:1

73.

Hola a todos.

Por si sirve de referencia y orientación, deciros que utilizo un ATU automático externo ICOM AT-150 que forma conjunto con el transceptor IC-735, ambos equipos con bastantes años.

El ATU AT-150 utiliza inductancias seleccionadas por relés y dos condensadores variables accionados por servomotores, disponiendo también como dice Juankar de unos pequeños potenciómetros de pre ajuste manual que facilitan el acoplamiento en casos rebeldes, con un margen de acoplamiento algo superior a 3:1.

Pero tengo un acoplador manual grandote, aparentemente de fabricación casera, que adquirí usado por 30 Euros en una de las ediciones anuales del mercaHam Radio en Cerdanyola del Vallès (Barcelona), que utiliza un circuito Transmatch con entrada mediante condensador variable tipo Tandem, con una capacidad de acoplamiento sorprendente.

Lo utilizo incluso para acoplar en 160M una antena de hilo de 11m instalada en sloper y alimentada por un extremo con un UNUN 9:1, con la que participo cada año en el Concurso 160M CW COSTA LUGO, y a pesar de que no tengo mejor antena voy consiguiendo algunos contactos.

Saludos.

Buenos días a todos.

Juankar, llego tarde al hilo, por lo que ya te han cotado casi todo acerca de éste "problema". No obstante te cuento mi experiencia por si sirve de algo.

Tal y como se comenta, el acoplador del 7300 no acopla si la ROE es igual o mayor de 3:1, pero tiene un "truco" que consiste en poner el equipo en modo emergencia. De ésta forma el acoplador te acoplará en todas las bandas (incluso en 80 y 160 mts.) pero a costa de reducirte la potencia máxima de salida a 50 vatios.

Yo también probé un ATU-100 de N7DDC y acoplaba perfectamente en todas las bandas, pero el problema de los acopladores en el cuarto de radio es el retorno de RF que aparece y te hace la puñeta, sobre todo con la informática.

Me paré a pensar del porqué Icom no había incorporado un acoplador como el ATU-100 en el 7.300 y la respuesta la encontré al ver el interior del Icom. No hay espacio donde ubicarlo.

Al final instalé un acoplador MFJ en la base de mi mástil spiderbeam de 12 mts. y solucioné todos los problemas de acoplamiento y retorno de RF.

Lo de los acopladores en el equipo es para corregir pequeñas variaciones de ROE, no para acoplar un hilo largo (por ejemplo) de forma habitual a diario.

Nota: circula por internet un "mod" que permite al 7.300 acoplar perfectamente con ROE`s altas usando los 100 vatios del equipo, pero creo que el riesgo de quemar algo no compensa el experimento. Si esto fuese así de fácil ya lo habrían implementado los ingenieros de Icom.